哈哈，這兩組比較我當初也曾經比較過
我當初看的NX版本是NX200T F-Sport
依稀記得是211萬的版本，業代是說全現金可以折到24萬，所以當初規劃辦到好是19X
回想一下當初試乘的體驗
NX200T(當初試乘是最高階款）
CX-9是停產的沒有MRCC最高階款AWD
其實這兩台比較起來有點怪怪的，畢竟是七人比五人
操控性：CX9>NX200T
油門輕快度：NX200T>CX9
油耗：NX200T>CX9
但是80-140這個區間，CX9很快...
空間不比第三排的話：NX200T=CX9
但是如果都是四人，CX9的扶手贏
內裝：NX200T>CX9
音響：NX200T>CX9
阿九的音響是震撼力夠，但是如果要比聲音的清脆度，NX200T大贏不少
安全性：CX9=NX200T
這我是當初比較DM看出來的對照圖
讓我決定選CX9的原因是：寧靜度和保養費
如果說前座的寧靜度兩者幾乎一樣
第二排的寧靜度是CX9優於NX200T
NX200T我想是因為車子較小台，我試乘時，前後座都比較過，NX真的會有輪拱傳回來的噪
音...
CX9比較起來這寧靜度真的頗優，不過Mazda有一個通性，一開始都蠻安靜的，慢慢的會變
吵，我的CX9現在開了26000公里，稍微有感。
保養我是上網查了一下工單，比較起來，CX9的保養費用是低於NX200T，但是如果是消耗
材（輪胎），CX9一定是比較貴
算一算，NX200T辦到好19X，CX9辦到好180
所以最後我是試乘完NX200T，試坐RX200T
然後跑去Mazda看了CX9，試乘完後就下訂CX9了...
其實每台車都有優缺點，重點是你的手骨，你的考量，你心中莫名奇妙在乎的那個點，只
要有車能符合，那就會是他了...
不過以我的想法，如果是CX5比NX200
我心中的那把尺，會比較偏向NX200
畢竟，空間這擋事，從來都不是Mazda的強項
我當初捨NX200T買CX9，最後還是考量在會有載六個人的需求，寧靜度CX9贏
不過CX9的市區油耗，大概最好也只有8km/l
以功能車取向來談，我覺得阿九比較有用，請參考參考囉
https://i.imgur.com/dzznxLW.jpg
作者: color529 (color) 2018-04-05 12:22:00
CX9真的超大一台
作者:
hunk124 (金屬之子得永生)
2018-04-05 12:42:00美車一台！
帥車 恭喜 那cx9跟rx比起來 rx有明顯的優勢嗎？
作者:
zack (サヨナラアリガトウ)
2018-04-05 12:48:00樓上問題犀利
雨一直下哥，我沒有試開RX,沒有辦法回答您捏，抱歉
作者:
GodKen 2018-04-05 13:13:00竟然還弄得到舊車牌
作者:
hy0106 (???)
2018-04-05 13:32:00CX-9不錯啊！
作者: hysw 2018-04-05 14:14:00
CX9的外型真的帥，配備完善動力也很夠
推阿九!錢不夠只能買入門款~然後等3個月(煎熬...)
作者: and9 (ming ming) 2018-04-05 15:13:00
妥善率哪個比較好
作者: changyann 2018-04-05 16:27:00
200T最高階是兩百二十幾萬的，輪胎真的沒有很安靜，200T四輪傳動操控比較好一些
作者:
bacdeacf (bacdeacf)
2018-04-05 17:01:00老實說這台真的很帥 路上看到總會多看一眼
作者:
john52795 (SilverGuardian)
2018-04-05 18:28:00霸氣真男人
作者:
ptttong (tongtong)
2018-04-05 20:40:00cx9每次路上看到都會回頭
作者: davidrummer (大衛鼓手) 2018-04-07 18:18:00
當初本來也要訂cx9結果停車位被解約，哭哭