原文連結：https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=108900
原文內容：
https://www.youtube.com/watch?v=aOAmxeuzxC0
白牌車攬客時有所聞，高雄區監理所就查獲白牌車駕駛，利用網路群組攬客，查到一名陳
姓駕駛，他開著妻子的自小客車，違法以白牌車載客，車資只賺100元，結果卻被開罰10
萬元，連妻子都被波及，車牌被吊扣四個月。
心得/說明：
應該是uber？
檢舉有10%獎金，開罰至少10萬起跳，獎金最低1萬？
新聞標題很爛，什麼賺100元被罰10萬，是在帶風向嗎？
明明就不知道賺多久了…
作者: fit 2018-04-21 09:11:00
計程車司機要營業執照和面試,這算不算?小黃為了搶客人,交通違規一大堆;白牌應該沒有搶客問題
作者:
finasoul (fina魂)
2018-04-21 09:11:00講的好像小黃素質多好一樣
很好奇共乘的性質，看起來油資分擔起來應該是攤平而已，即使無營利目的，是不是也違法？
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2018-04-21 08:45:00問題在有沒有執照
作者:
SSSONIC (...)
2018-04-21 08:57:00保護道路毒瘤倒是很認真
基本上和ptt共乘板一樣都是走法律邊緣的東西除非完全不收錢,不然說分攤油資一樣有問題
作者:
fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)
2018-04-21 08:19:00開罰沒問題 只是看酒駕佢罰才9萬 只想噓
酒駕拒檢我覺得應該調高到30萬9玩真的笑死人 連學生都花得起
作者: talentsu (一休) 2018-04-21 08:16:00
白牌車還有逃漏稅的問題.....
作者:
dslite (呼呼)
2018-04-20 23:22:00沒保險 沒稅收
作者:
wei22714 (Sugar)
2018-04-20 23:29:00如果出事了，就知道保險的差別了一樓
作者:
relio (瑞哩歐)
2018-04-20 23:32:00支持開罰！台灣是法治國家，台灣有一樓這種人蠻悲哀的！
作者: d8731400 2018-04-20 23:33:00
當兵營區外面就一堆啦
作者:
kaosps2 (查理～～)
2018-04-20 23:34:00Uber不是已經合法了？
.......政府有心思抓這個 還不如認真罰酒駕==
作者:
maniaque (maniaque)
2018-04-20 23:47:00群組啊...Uber 前段時間轉型時,很多改做群組生意
作者:
tokeep (巴爾的摩根費里曼)
2018-04-20 23:54:00這種事落後的觀光區很多.還有合法計程車行用白牌車載客的
作者:
philxiao (Sting)
2018-04-20 23:55:00我看成「男開車妻攬客」－－還以為是丈夫兼馬伕…然後還在想，只賺100是怎麼回事
作者:
desirU (desired)
2018-04-21 00:16:00白牌幾乎都很沒__ __
作者:
s094155 (ATChen)
2018-04-21 00:23:00酒駕九萬 開白牌10萬 盒盒盒
真的該去google什麼是法治，政府依法行政就是法治，法律明文禁止的事就不要扯自由。
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2018-04-21 00:32:00那我的車有保乘客險還保很高 就可載囉?
作者:
wory (無憂男孩)
2018-04-21 00:42:00這種車在偏遠的新兵訓練中心最多，甚至正常的計程車想載客
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2018-04-21 01:01:00怎麼酒駕反而罰的少！？
作者:
maynard (I H8 physics)
2018-04-21 01:04:00那私下接case寫APP可以嗎？如果可以 為什麼不能私下載客為什麼政府要特別去保護計程車這個族群？
作者:
wory (無憂男孩)
2018-04-21 01:07:00和保險又關，私人車作計程車，如果出事保險會有問題
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2018-04-21 01:09:00樓上那我的車有保乘客險還保很高 就可載囉?
作者:
wory (無憂男孩)
2018-04-21 01:12:00風險係數又不同，私人車作營業用，出事保險公司不賠的，保單內會有除外條款同樣賠償金額，營業用需繳更高保費
樓上幾樓那些扯法治的，憲法說要統一，難道你們就真的乖乖守法和對岸統一嗎？做不到的別再扯什麼法治了
作者:
maynard (I H8 physics)
2018-04-21 01:25:00這件事才不是和保險有關 是政府為什麼要特別保護計程車我敢做白牌車就是貪便宜 沒保險的風險我自己算進去了政府有需要替我操心嗎？Gama在講的就是這個
作者:
PTTTWER (電電)
2018-04-21 01:27:00一樓，如果是強姦犯你就知道找不到人了
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2018-04-21 01:28:00我也覺得保險只是籍口而已
作者:
maynard (I H8 physics)
2018-04-21 01:28:00還是說其實政府一視同仁 任何未成立公司的營利行為都違法
作者:
PTTTWER (電電)
2018-04-21 01:28:00你永遠不知道駕駛是竊盜犯通緝還是強姦駕駛
作者:
maynard (I H8 physics)
2018-04-21 01:29:00那就沒話說 但這就表示一堆自己做網拍的都是違法
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2018-04-21 01:31:00不知版上有沒有人坐小黃受傷拿到保險理賠過的～你永遠不知道網拍寄來的東西是不是炸彈
作者:
maynard (I H8 physics)
2018-04-21 01:36:00就是日子不好過才會偷偷出來開車賺外快 然後罰得比酒駕重
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2018-04-21 01:36:00超商飲料可能被千面人下毒，所以不能有超商
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2018-04-21 01:41:00合法不見得合理，合理不見得合法法律本應時代的不同而要做修正
作者:
wory (無憂男孩)
2018-04-21 01:47:00Uber在台灣有問題的其中之一就是保險，司機可以冒險，政府可不能冒險，不然白牌遊覽車也來這招，出事真得求償無門，政府會被公幹
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2018-04-21 01:57:00W大，我同意你說的保險論點，但我不能接受的是比例原則
作者:
maynard (I H8 physics)
2018-04-21 01:58:00uber一樣是保護計程車業者 保險跟稅都是藉口
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2018-04-21 02:02:00如果10萬能斷絕Uber，9萬對酒駕來說真的太輕了如果真是因爲保險，政府應該要求保險公司依照uber狀況重新精算，並強制此形態服務使用
作者:
wory (無憂男孩)
2018-04-21 02:08:00光保險公司不賠，這點政府就會怕了，政府怎麼說服一個實際是營業用車，但是出事時保險不理賠，保險完全保假的，説句難聽的，要是你是當事者，求償無門時不會幹政府嗎
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2018-04-21 02:11:00是的，但政府的角色是該一味禁止，或是補其不足
作者:
wory (無憂男孩)
2018-04-21 02:12:00現在uber是談好了，但是這個新聞內的車不是uber
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2018-04-21 02:15:00共享經濟的概念在低薪的台灣社會是很難擋的～
作者:
wory (無憂男孩)
2018-04-21 02:16:00要加入uber，到時無論保險，稅和司機行為方面都容易管理
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2018-04-21 02:16:00應該要通盤想想前因後果定出合理的法治忽然想到～騎ubike不小心被撞有保險賠嗎？是ubike的乘客（駕駛）險賠我，還是肇事者的強制險啊？
作者:
ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)
2018-04-21 04:33:00想營業賺錢就依正常管道啊，自己偷賺出事了不是很莫名嗎？
作者:
marxOO (奪冠啦barcelona)
2018-04-21 06:09:00當事者乘客的話不是請求司機賠償嗎?司機保險問題自負啊
作者:
egh (一個人的南橫)
2018-04-21 06:11:00竟然比酒駕罰更多！？
作者:
mxr 2018-04-21 07:27:00立委需要跑攤和選票 罰的比酒駕重正常
作者:
Numenor (努曼諾爾)
2018-04-21 07:38:00uber在全世界都被找碴怎麼還有人在護航 飛鴿該更新了
作者:
dslite (呼呼)
2018-04-21 07:39:00uber現在跟一般車行一樣了而且政府也退一步開放多元計程車了
白牌是現在偷跑的人少,真要開放鐵定也是為了搶客馬路大亂鬥其實小黃會需要營業執照與靠行也不是預防犯罪,只是出事後比較好查,如果隨便阿貓阿狗都能載,出事很難追查不然台灣人出名的會考試,營業駕照考試怎可能考不過,路上所有人在考試時都知道不能闖紅燈不能違規停車,但路上還是一堆人闖紅燈和違規停車
因為侵犯到偉大「職業駕駛」的生計，所以必須重罰！酒駕什麼的，反正沒人會像職業駕駛那樣集結鬧事，不用管太多。
uber 早就合法了不是？新聞說的是司機車攬客更正，私家車
作者:
berryc (so)
2018-04-21 15:27:00還在uber,腦袋更新一下好嗎? uber現在沒靠行沒職業駕照不能開. 都改多久了
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2018-04-21 18:53:00看完推文，深深覺得台灣人的法治觀念令人瞠目結舌
作者:
p00o99o (YA!)
2018-04-21 23:53:00各營區 大學 觀光勝地一堆白牌 但是有比黃牌差嗎
作者:
chiz2 (chiz2)
2018-04-22 06:46:00台灣為什麼是三流地區可見一斑
作者: ak4789083 (小小峰) 2018-04-23 21:02:00
推14樓
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2018-04-23 22:18:00
黃牌不是兩輪嗎XD