大家好
最近跟老婆想要買車
目前鎖定這兩輛
但有一些難以抉擇
HRV的配備算是不錯
後座寬敞 椅子可放倒
價格也比較實惠
但是油耗略凶 前座有點壓迫
加上鏽鏽問題 讓我們有點卻步
不過家人一面倒都支持HRV就是
Vitara部分
雖然價格稍貴 後座小了些 然後螢幕那些要選配
但是前面坐起來舒適 也沒聽說什麼大問題
只是價格真的有差
所以想問問大家意見
順便想問問鏽的問題真的是不是像我在網路上看到的那樣誇張？
想請hrv車主們分享一下
感恩不盡
作者: kikoro482 (不知) 2018-05-02 09:37:00
選自己看到心情會好的那台吧Vitara個人基本上很無感...
這台其實我是買2手 去年買28 就覺得怎麼會那麼便宜
作者:
shyshyan (神人為吾，千葉傳奇。)
2018-05-02 08:41:00sx4是小台的那台吧 當初售價是65.8萬 sum上查到2009～2018平均價格是40.95萬 最低價格是28.8萬 這樣沒很差吧
作者:
dai26 (dai)
2018-05-01 18:49:00可是生鏽不是原廠會處理嗎？
一堆鏽鏽honda車，原廠最好會處理...試乘過你就知道了，不推hrv
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2018-05-01 18:55:00如果把安全配備考慮進去的話Vitara沒比較貴吧
作者:
z85917131 (z85917131)
2018-05-01 18:55:00作者: color529 (color) 2018-05-01 18:57:00
台本最近的尾門公差到底怎麼了！HRV、CRV都是
不急的話，等小改款，Honda SENSING應該有機會上
哈哈 又一個不聽家人 來這壯膽的 這裡有很懂車嗎？呵呵
作者:
Sparxxx ( )
2018-05-01 19:08:00vitara贏在安全性及省油，HRV贏在舒適性跟妥善
作者:
yumiq17 (evanshu)
2018-05-01 19:20:00等改款看地球夢引擎會不會上
有渦輪+不生鏽就贏了，省油+歐規撞測也贏螢幕才1~2萬， 果然台灣人都愛大螢幕 不要撞測
作者:
AWPER (awper)
2018-05-01 19:26:00原廠也只是黃油多噴點
作者:
shyshyan (神人為吾，千葉傳奇。)
2018-05-01 19:27:00原廠會處理生鏽 要笑死我 產線有改善嗎？沒有的話只是情況依舊而已
作者:
ckroy (Careless Whisper)
2018-05-01 19:33:00雖然我比較喜歡hrv的外型，但我會選Vitara空間大，又省油，沒有鏽的問題
作者:
dslite (呼呼)
2018-05-01 19:34:00原廠會處理就好
作者:
Sparxxx ( )
2018-05-01 19:34:00如果後座常載人的話，vitara後座不太舒服建議把這點考慮進去
作者:
Zz5566zZ (低能兒才搜尋)
2018-05-01 19:37:00V>>H
作者:
yanli2 ( Yan™)
2018-05-01 19:41:00比較喜歡HR-V
作者:
ckroy (Careless Whisper)
2018-05-01 19:42:00我一直很好奇為啥suzuki的車為啥都能這麼省油
作者:
Fukker (小強)
2018-05-01 19:48:00個人覺得HRV>U5>Vitara
作者: TradePau (Ryan) 2018-05-01 19:48:00
輕啊
作者:
chiniss (快眼看書)
2018-05-01 19:48:00vitara有些問題吧?? 看PTT之前的貼文
Vitara是1.6na還是1.4T比較 ? 價格跟 HRV S不會高吧SUZUKI妥善率不輸honda吧
作者: jennywalk 2018-05-01 19:53:00
雖然我想推v可是hrv應較適合你。考量後座舒適性。建議你帶家人去分別試坐分析優缺點之後再決定買hrv。
作者:
finasoul (fina魂)
2018-05-01 19:54:001.4T引擎強1.8 na太多
作者: jennywalk 2018-05-01 19:56:00
畢竟從乘客角度來看。看中的會偏向空間跟舒適。
不過依現在這時間來看 HRV台灣可能明年就改版 現在買到時候很容易覺得虧了 V空間太小的話也可以考慮SX4
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2018-05-01 20:00:00suzuki的妥善率不錯，是台鈴後勤兩光
作者:
yumc (熵)
2018-05-01 20:31:00鏽鏽家族等你喔
作者:
sai1268 (....)
2018-05-01 20:33:001.4去年引擎蓋滲油不知道後續如何？
作者:
Mradult (Mr.adult)
2018-05-01 20:36:00後座舒適性v真的不行，為了家庭和諧選h省得被念
作者:
eric02 (我 是 艾 瑞 克 零 二)
2018-05-01 20:43:00喜歡v的話 可以考慮sx4 引擎一樣 空間大一點
當然是Vitara。省油 安全性佳 引擎屌打HRV古董爛引擎耗油扭力又輸 油價已經攀升了 買HRV八成後悔Suzuki本身妥善率不輸豐田本田 但保養廠素質參差不齊倒是真的
作者:
Nickxx (Nick)
2018-05-01 20:45:00保桿左邊沒鎖好吧
Hrv又可能會生鏽 你去看8891的評比 後面三個缺點裡面就有一個是生鏽疑慮
作者:
finasoul (fina魂)
2018-05-01 20:47:00金鈴吧，台鈴是賣機車的
1.4T渦輪引擎＋非CVT變速箱＋妥善率＋不繡鏽＋安全＋省油，綜合起來秒選小V！
作者:
yumiq17 (evanshu)
2018-05-01 21:10:00推小V+1
作者:
shyshyan (神人為吾，千葉傳奇。)
2018-05-01 21:13:00誰出錢誰講話大聲阿 都帶去試開 上山路爬爬答案不就出來了
作者:
finasoul (fina魂)
2018-05-01 21:37:00上山動力好只有駕駛開心吧，乘客恨不得無力到不得不平順的開
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2018-05-01 21:42:00HRV上山只有引擎聲大聲，乘客應該很開心齁
作者:
SCYAzure (不會飛的蒼蠅)
2018-05-01 21:42:00三思喔，買V之後還有很多問題要說服自己和家人
作者:
gordan (sa)
2018-05-01 21:56:00不介意陽春內裝可選V
作者:
snownow (雪紋)
2018-05-01 22:13:00真的要買V記得別被業務洗換皮椅+貴死人的車機
作者:
vasia (敲我聊天)
2018-05-01 22:25:00V,開不壞
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2018-05-01 22:31:00
V+1
作者: ferran 2018-05-01 22:32:00
v是皮椅 不過車機真的沒必要換 日後再找自己喜歡的就好
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2018-05-01 22:39:00那種鏽是骨子裡長出來的..除不完的...
作者:
haha653 (阿剛)
2018-05-01 23:46:00sx4後座比較不會有壓迫感，可考慮
作者: lincycgame (super bread) 2018-05-01 23:55:00
我也是這兩台選 最後選V 很棒的車 內裝陽春了點而已
作者:
creepy (左招財 右納福)
2018-05-01 23:56:00今年的還會銹嗎 我同事去年HRV 還真的鏽了
作者:
dslite (呼呼)
2018-05-02 00:19:00你人生想輸輸去嗎
其實我上一台車介紹suzuki的sx4 只是suzuki的後勤補給和慘烈的二手價格讓我有點不知道要不要繼續支持下去就
作者:
dayjay (The last of us)
2018-05-02 00:48:00造謠真的很棒
輸輸去我只知道swift二手價神高，自售過一台，其他型號就不確定惹
作者:
TankPal (NerfPal)
2018-05-02 07:24:00安全>空間
作者:
dayjay (The last of us)
2018-05-02 10:13:00買HRV真的盤，那爛配備賣這價錢真的賺很大
作者:
yd1143 (今晚吃什麼?)
2018-05-02 10:39:00自己也開vitara，優點上面都講完了講一下缺點，就是車門不好關，尤其是尾門，不過也有電動尾門可以安裝
作者:
atana (在ana)
2018-05-02 14:30:00後座hrv樂勝 在意後座舒適度真的不要選v
作者: mimimaomao (這個嘴巴打得親切) 2018-05-02 21:06:00
很在意生鏽和動力 最後買了sx4空間較佳
作者: brxt90 (BRX) 2018-05-03 00:01:00
當然是小V啊，還需要想嗎