※ 引述《testu (天若有情 Orz...)》之銘言：
看推文發現有些版友對fabia，了解不是那麼多
Fabia(MK3) 一直都有ACC、跟AEB，是台灣總代理不給
整合功能(Front Assist)介紹的影片2014年就有展示
https://tinyurl.com/yc9eclcj
AEB在 EU-NCAP有測
https://tinyurl.com/ycbdqrfr
ACC是選配，英國要蒙卡版才可選，價格380英鎊
https://imgur.com/a/wUMPZee
所以不是MQB，也是有這些功能可選，只是自行加裝不易而已，
推測是軟體破解最大關卡。
: 各位早安
: 個人目前工作需要每天高速公路通勤
: 高速公路與市區 里程比大概9:1
: 里程累積一年約三萬
: 預算型買家 以1.0排氣量 油耗19公里為考量
: 我只考慮這兩台車
: 如果不考慮車價 大家會選哪台？
: （其實Swift若要改一些東西 而2018式Fabia談得好 兩台車價蠻接近了）
: 試乘感想：
: Swift缺點- turbo遲鈍感較大
: 煞車較利 隔音不好
: 道路感回饋到後座乘客易覺得不舒服
: 側後方視野不很好 可能需要加裝環景（後車窗小 把手又安裝在車窗上）
: 內外塑膠感比Fabia重 尤其那個水箱蓋
: 中央扶手 & 速控鎖要加價購
: Fabia缺點-無恆溫 冷氣操控是過時設計 也沒有顯示車內溫度
: 原廠車機螢幕僅6.5吋且沒有內建導航
: 導航只能靠連接手機 我是覺得用手機導航不可靠 不太喜歡手機連車機
: 最重要的疑慮在引擎室：DQ200 DSG變速箱 未爆彈！
: Skoda過保以後的維修價跟料件感覺會很高昂且麻煩
: 雖然六萬公里以前免費保養不錯划算 大概至少可以省個一萬五下來
: SUZUKI前六萬公里若是每8000公里保養一次可能要花個兩萬多跑不掉
: 簡單來說若不考慮過保後維修 不怕修到口袋破洞
: 我會買Fabia 他的車身比較有質感 隔音跟路感也都好
: 現在這兩台車已讓我煎熬了兩個禮拜 請大家幫忙提供看法吧 尤其針對保養維修 謝謝各
: 位