Re: [問題] 黃燈的秒數

作者: shamanlin (點藏必須死)   2018-05-07 13:15:16
※ 引述《AirCondition (MJ<<<冷氣)》之銘言:
: 那就不用黃燈直接紅燈就好了啊,
: 講極端一點,
: 速限40,
: 離停止線一公尺的地方突然變黃燈,
: 40公里有可能在1公尺內煞停嗎?
鍵盤車手跟法官說可以
: 不過我突然想到,
: 我很久以前在駕訓班開車,
: 黃燈開過去竟然要扣32分,
: 難道是我上面的觀念完全錯誤......
不是你觀念錯誤,是很多人根本沒在開車,包括法官
鍵盤開車的人往往都有一個觀念就是他們的反應時間跟煞停時間都是零
就好像開車可以完全零秒定竿一樣
法規規定是這樣的,當你經路過路口時
還沒過停止線看到黃燈 => 停車
過停止線看到黃燈 => 快速通過
但現實開車的時候會遇一個的情況像是
「你離停止線只有幾公尺,然後看到黃燈」
實際開車的情況
你看到黃燈,需要0.x秒大腦反應,然後踩剎車讓車停下來也需要時間
完全用停止線為標準,一轉黃燈就立刻零秒定竿煞停這是不可能的
所以實際上離停止線很近的時候變黃燈,應該要馬上通過
零秒重踩狂煞反而造成危險
實際判決的情況
以前有過一個判例,有一台車在 綠轉黃 的0.x秒內開過停止線
然後撞到一台闖紅燈的機車,最後法官判定是汽車的錯,也有不少鄉民支持
也就是說,法官跟鍵盤車手認為你零秒定竿煞停是理所當然能辦到的事情
所以應該算是你觀念錯吧,畢竟法官最大
請練習零秒定竿煞停
作者: decom (請叫我迪康哥)   2018-05-07 13:19:00
四輪大爺表示:沒闖紅燈照相都煞不住,有則反之。
作者: dahanhsi (dahanhsi)   2018-05-07 13:23:00
煞不住原因: 1. 妳的車是沒煞車皮的鼓煞 2. 妳超速
作者: fongse (小毛毛蟲)   2018-05-07 13:24:00
還有一種情況,前面有大車剛好擋住紅綠燈視線 然後就黃燈
作者: decom (請叫我迪康哥)   2018-05-07 13:32:00
我還子非魚焉知魚之樂勒,你又知道他煞不住,台灣道路設計你這裡紅燈下個路口幾乎也是紅燈,有那麼急膩?四輪大爺
作者: AirCondition (MJ<<<冷氣)   2018-05-07 13:40:00
隨便他們啦幹,自己不懂得權衡風險,急煞風險遠比黃燈過馬路,我再強調一次,我不是主張搶黃燈,我是主張黃燈並不一定要煞停,也有快速通過選項,一些人想要暴露在高風險環境隨便啦,兩派完全沒交集。
作者: decom (請叫我迪康哥)   2018-05-07 13:45:00
黃燈硬要過才是讓其他用路人暴露在高風險環境的主因好嗎?四輪大爺整個路口不是只有你一台車耶。
作者: AirCondition (MJ<<<冷氣)   2018-05-07 13:51:00
好了都你對你法律系你最棒
作者: decom (請叫我迪康哥)   2018-05-07 13:53:00
我從頭到尾都沒說過要零秒煞停,你硬停頂多過停止線,硬過就像這案例。
作者: henry00000 (SONGYY)   2018-05-07 18:25:00
這篇下面馬上示範什麼叫做鍵盤車手XDDD
作者: dreamtime09 (唉....)   2018-05-07 20:39:00
二輪仔怎麼不滾回二輪版
作者: ckWade (只好喜歡自己)   2018-05-08 02:54:00
看了一下判決內文,真的是智障判決,法官好像無法理解人類踩下剎車需要反應時間

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com