作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2018-05-13 20:35:11台灣自然資源貧乏，但油、水、電都便宜得難以置信
也造就了台灣人浪費的習慣
後果就是冬天缺水夏天缺電，氣候也越變奇怪
如果這樣下去，只會惡性循環
油水電都該再大漲幾次，才能以價制量
但是應該沒有幾個主政者敢做.
補個車點
最近油價有點回來，最有感的不是油變貴而是路上車子變少
少了塞車，油耗有好一點但差異沒有很大
省了許多時間跟獲得舒爽的心情，無價.
作者:
kakajava (Come to papa)
2018-05-13 20:37:00油價一公升300元就天天無車超舒適了
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2018-05-13 20:39:00永遠記得十年前中油版的499之亂.一次漲足結果加油站大回堵
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手) 2018-05-13 20:39:00
希望能漲到一公升50以上
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2018-05-13 20:41:00今天跑阿里山車還是很多啊...過加油站就一路龜下山
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2018-05-13 20:54:00馬英九油電雙漲政策被罵到臭頭，是不是該還給他一個公道?原PO說「應該沒有幾個主政者敢做」，但馬英九做了Orz
作者: needshe520 (小明無所不在) 2018-05-13 20:55:00
假日才用汽車的人不少吧？
作者:
e04su3 2018-05-13 20:58:00思想單純才會這樣想 油價漲完 接連是物價 你有考慮物價嗎
台灣人浪費電水油？到底是被誰教育的，台灣人很省的，為了漲價什麼鬼話都跑出來了
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-05-13 20:59:00油水電漲起來沒那麼簡單喔 你以為只會影響帳單嗎?終端消費者很多商品漲幅可能是等比級數而非同樣幅度
作者:
e04su3 2018-05-13 21:00:00不反對漲油價 但民生物資能否穩定才是重點
作者:
remi511 (鳳山輸自洩)
2018-05-13 21:00:00五六年前的36.X都加過了這還不算啥
作者:
atana (在ana)
2018-05-13 21:00:00美國人表示
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-05-13 21:01:00而且對於授薪階級可支配所得邊際效益是很大的
作者:
e04su3 2018-05-13 21:02:00之前油價漲到35多，其他物價跟著漲，後來油價跌 物價有跌?
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-05-13 21:04:00我是覺得漲電價方向是對的 可是就像總統說的要苦十年尤其是授薪階級或中產生活品質會大幅下降產業也會被大量淘汰 撐過高齡化後的三十年就ok了
作者:
berryc (so)
2018-05-13 21:06:00說便宜的也看看台灣的平均收入
作者:
cua77244 (cua77244)
2018-05-13 21:16:00台灣平均收入這麼低 還喜歡油價高 這種要求我還是第一次看到XD
作者: reallydamn (reallydamn) 2018-05-13 21:21:00
國外薪水兩三倍 油價有兩三倍？ 欠噓
其實主要還是控制民生物資啦油電漲3% 物價漲10% 有夠不科學
作者:
mxr 2018-05-13 21:28:00車板好玩的地方就是有這種無知搞笑文可以欣賞
啊不是很多人罵油電獨佔事業要民營化價格才便宜?台塑有便宜嗎?台灣鯛民只會喊民營，還真的相信以後油電業者會自行吸收虧損?笑死
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-05-13 21:41:00終端消費產品本來就會漲的比原料多阿 畢竟那是經過好幾層的生產
作者:
psee (mine?)
2018-05-13 21:43:00樓上說的沒錯，台灣鯛很多以為國際能源供應商吃素的，會考慮國家收入水準。
作者: pc2990 (Ryu) 2018-05-13 21:45:00
希望95能漲到 35-40元 車子會少一點
作者:
kakajava (Come to papa)
2018-05-13 21:49:00物價其實無感…對有錢人來說
作者:
gil729181 (超級討厭James Harden)
2018-05-13 21:51:00油根本沒差。是一些民生消費同步漲，生活才痛苦。
作者:
NewCK 2018-05-13 21:52:00最好是車有變少，天天通勤一個月油錢也多不到500元
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-05-13 21:52:00對阿 物價油價電價有錢人無感 中產階級可支配所得就有感了
作者:
laohu ( )
2018-05-13 21:55:00車變少？？？ 99.999%的人不會25漲到30就不開好嗎
作者:
m13211 (永遠的夏天)
2018-05-13 22:00:00我要便宜的資源來用有什麼不對 還要漲價還節約 什麼爛政府
作者: hooorb (Hooorb) 2018-05-13 22:03:00
中油又沒賠錢 給國人用便宜的油很好啊 要就公平 車牌都用抽籤的 你要不衣蛾你要不要
作者: icefire (iceman) 2018-05-13 22:05:00
無腦說法
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-05-13 22:12:00最好是中油沒賠，台塑賠的時候就龜起來不內銷，可是中油要硬著頭皮賣另外中油虧損也不是全民買單，是中油自己認列，別被騙了
反正一堆臺灣人就只想拆光光覺得民營最棒油電更低價看看民營誰來凍漲跟吸收虧損
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-05-13 22:17:00不過我想原po應該賺不少，才會覺得物價噴漲沒差對吧
作者:
vava5566 (發發5566)
2018-05-13 22:19:00那開大CC數的怎麼辦？
作者: oh123oh (與社會脫節) 2018-05-13 22:20:00
中油凍漲沒多久吧 賠了1千多億 台塑不賣國內一樣賺
作者:
juunuon (NANACON)
2018-05-13 22:21:00臺灣水電消耗名列世界前茅不是常識嗎不是說喜歡高油價 你不喜歡產油國難道會便宜賣你
作者:
lfk (吼~~)
2018-05-13 22:22:00車版原來還是有跟八卦一樣程度的鄉民 國際原油這種有國際行情的東西 跟黃金一樣 沒在管你所得的 產油國會因為臺灣所得低 原油賣你便宜 然後日本所得高 賣日本比較貴嗎？當然不可能阿 如果能這樣 那台灣人不用做事了 買低賣高賣油給日韓就
作者:
lfk (吼~~)
2018-05-13 22:23:00飽啦～ 隔壁越南所得才臺灣1／10 油價跟臺灣超接近的呢
作者:
juunuon (NANACON)
2018-05-13 22:23:00政府吸收到後來還不是稅金支應 真得以為價差就不見了喔要便宜的能源沒有不對 只是現實沒這麼爽 臺灣不會噴石油
作者: hooorb (Hooorb) 2018-05-13 22:25:00
中油2017年賺五百億 還想漲油價 虧損是之前一桶兩百美金
台灣消耗的能源與實際的產值比真的廢到笑，一堆低級吸
作者:
roc074 (安安)
2018-05-13 22:25:00自以為是
作者:
juunuon (NANACON)
2018-05-13 22:26:00牌照燃料稅一年多少而已 還是你以為別的國家都不收稅的
台電也該來個浮動電價，而不是每次調3%結果煤漲20%
作者:
juunuon (NANACON)
2018-05-13 22:28:00油價該依收入高低訂只有一個可能 臺灣噴石油 其他都不用想啦 中油根本不可能在國際油價上漲時買到便宜的石油
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2018-05-13 22:29:00其實大部分人都蠻省的
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-05-13 22:29:00又來了，你知道中油台電幾年沒拿稅金了嗎
作者:
lfk (吼~~)
2018-05-13 22:30:00燃料稅應該加 但加進去油價 了不起每公升多3～5塊 這個googl
作者:
juunuon (NANACON)
2018-05-13 22:30:00有人還講的中油都不用賺錢的 沒合理利潤 設備更新甚麼的
作者: oh123oh (與社會脫節) 2018-05-13 22:30:00
鄉民:不管啦 國營事業是慈善事業 不能領薪水領獎金
漲一漲卡實在，自己努力省水省電做環保，別人在浪費資源，隨手丟垃圾，又不肯污染跑到自家。自私只想享受的人真的該付出更多!
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-05-13 22:32:00中油盈餘要上繳，之前有盈餘還被強迫全繳不能打虧損
作者:
juunuon (NANACON)
2018-05-13 22:32:00吃米不知道米價就是說這樣的 真以為台灣政府可以控制油價
民營化民起來!讓鯛民見識一下真正的資本主義，不爽不要
作者:
juunuon (NANACON)
2018-05-13 22:33:00中油凍緩漲賠錢就要吸收 賺錢還不能拿去填虧損
作者: hooorb (Hooorb) 2018-05-13 22:33:00
應該是燃料稅隨油徵收來漲油價比較對
作者:
lfk (吼~~)
2018-05-13 22:34:00hooorb 何時原油曾兩百鎂了？ 數字不要自己亂掰好不好
作者: hooorb (Hooorb) 2018-05-13 22:34:00
電費收個環保稅 但是要專款專用
作者:
juunuon (NANACON)
2018-05-13 22:36:00電和油都一樣成本就是擺在那邊 這是現實世界不是童話故事
作者: hooorb (Hooorb) 2018-05-13 22:41:00
抱歉 我的錯 高點147塊美元 當時號稱會破兩百
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2018-05-13 22:41:00油水電便宜又怎樣?薪水就比別人少啊
作者:
juunuon (NANACON)
2018-05-13 22:41:00那請這位天才告訴我 不漲價成本要哪邊吸收 中油吸收
作者:
juunuon (NANACON)
2018-05-13 22:42:00吸到撐不了 政府借錢救援 時間到了得還錢還是要跟你抽阿真的以為一時吸收掉就真的不用付錢了嗎 醒醒別做夢了
油價漲不漲無所謂，可是趕快改成隨油徵收好嗎就算漲到50車還是不會少啦，可是隨油徵收呢？大家都抱著我每年都繳固定的燃料稅，不開白不開。應該要回歸使用者付費才能減少浪費。跟著我說一句：操你媽的台灣稅制
支持隨油徵燃料稅 但台灣人浪費？之前新聞就有報了 電過500度只有一百萬戶
作者:
amou1030 (手牽手一起走過)
2018-05-13 22:51:00錯覺，還是很塞
作者:
cynicals (光輝歲月 )
2018-05-13 22:59:00拜託再漲多一點 看路上車會不會少一點
作者:
syong (BEN)
2018-05-13 22:59:00沒聽過有人說油好貴不開車的
作者:
juunuon (NANACON)
2018-05-13 23:01:00自己去wiki看國家電力消耗排名列表 臺灣多高自己看看講耗能產業的 很多國家耗能工業都比台灣多的
重點在於一堆垃圾企業用電多產值低，只能靠國營的低廉油水電才能生存，可悲
作者: ray18 2018-05-13 23:07:00
馬油電雙漲是因為之前凍漲，凍到油電瀕臨破產，不得已漲一半，當時台塑不玩凍漲，完全沒客人上門
作者:
juunuon (NANACON)
2018-05-13 23:07:00企業電價低廉主要是因為輸配電成本低 用電量雖高但是只要拉一條線就好 住宅就不一樣了每家用電量沒多少不過都得
這樣看來馬還知道亡羊補牢不錯阿 空心菜不跳電不會認錯只能真的爆給他看了
作者:
juunuon (NANACON)
2018-05-13 23:09:00個別拉線 線路架設和維護成本其實非常高
我不是說電價如何，我是說，台灣低端垃圾產業太多，用相同電，產值很低，漲個價就哭爸說撐不下去
作者:
swjlsc (右手贏了)
2018-05-13 23:10:00最好漲到一公升8萬1臺幣 好不好啊
作者:
juunuon (NANACON)
2018-05-13 23:12:00漲電價靠北最多都普通民眾 罵到爆
作者:
missin (EVO)
2018-05-13 23:13:00燃料稅 隨油徵收就沒這問題了~
因為垃圾企業給不起好薪水，油水電一漲，物價漲，薪沒漲，當然罵啊還有啦，水電油降價，商人也沒降，因此我看經濟部不用調降啦，不然要漲回來又要被罵
作者:
juunuon (NANACON)
2018-05-13 23:24:00飲水機丟掉 一天燒一次水放保溫瓶就好 收一次電費省個好幾百沒問題
作者:
MeloKing (Rainbow又升起來了!!)
2018-05-13 23:26:00真的 我也覺得車太便宜 阿提斯一台應該150W不然路上都窮人開車真的很煩～
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2018-05-13 23:36:00我家也是飲水機丟了,快煮壼+膳魔師,電費省很多
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2018-05-13 23:51:00????
作者:
dai26 (dai)
2018-05-14 00:04:00車有變少…嗯，尊重
作者:
f9326871 (johnson)
2018-05-14 00:09:00ptt看世界
作者:
relio (瑞哩歐)
2018-05-14 00:19:00越貴越好
開放民營的台塑幹了什麼好事都不管還整天數落國營中油去年大賺很大一部份是天然氣發電激增的關係
作者:
Danto18 (blue)
2018-05-14 00:29:00最好是30出頭車就會變少......
作者: basslin0913 (basslunacy) 2018-05-14 00:35:00
有圖有真相，車子照片出來再補推
作者: Brujita (Seby) 2018-05-14 00:39:00
油錢一個月少出去玩一趟就回來了，物價上去真的GG
作者: qq091234567 (qq0912) 2018-05-14 00:42:00
收入低跟油價是兩回事啊,油只能進口,是價格接受者..政府單然可以補貼油錢,但沒開車的人會跳出來...至於物價漲,雞排一片80大家還去買,店家當然一直漲了只要團結抵制個半年,沒多久就2片100了...
作者:
ideo (ideo)
2018-05-14 00:58:00下班有人在關電腦嗎?公司五千人有兩千人不關，這樣的台灣人不算浪費電?燃料費不隨油徵收，不貫徹使用者付費，用油多的人也不會節制，佔用油少的人便宜
作者:
berryc (so)
2018-05-14 01:06:00什麼年代了電腦還需要關.. 家裡冰箱有在關的嗎?
作者: basslin0913 (basslunacy) 2018-05-14 01:08:00
所以大家都點蠟燭跟騎腳踏車，油跟電就會變便宜？可以再扯一點
作者:
doa2 (邁向名師之路)
2018-05-14 01:53:00只要隨油徵收就可以了，現行制度根本莫名其妙
作者: lilmes (農作阿帕契) 2018-05-14 02:56:00
jinmin88 說這種話真的...有空可以去查一下中油的損益表，汽柴油營收佔比根本九牛一毛，請問可以賺多少？？去查一下中油的營業額跟利潤，你會嚇死怎麼毛利比鴻海還可憐，是能賺多大？？上面有大大說天然氣發電比重上升，確實去年大部分是靠天然氣跟潤滑油還有工業上游原料，楠梓總廠有影響到，花那麼多錢歲修還關廠..不要再被無知的言論騙了，希望你查完下次說話會有一點點改變。我再講一次，中油不是靠賣老百姓汽柴油生存的，是因為老百姓可以碰到的只有汽柴油，就容易被無知言論洗腦，很可惜你就是其中一個被洗腦的。不過往後天然氣發電比重要到5成，到時候無知的就會再知道一樣就是天然氣發電，可能也會罵天然氣。汽柴油還可以怪國際，天然氣就要怪自己的能源政策了，別忘了國際油價漲，天然氣也會漲哦，不過可能沒差，台灣老百姓最有錢了，說到這裡，3年內再來驗證，誰叫今年全球開始復甦通膨呢，可以壓多久呢？不要吃米不知米價。肥宅我最愛怪東怪西了
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2018-05-14 03:07:00看了那麼多，都沒有人討論未來油價會開啟漲價循環嗎?這次的漲價是和美國和產油國的關係破裂，還是真的全球又開啟通膨了?這次是恰巧，還是經濟成長或是原油庫存減少
作者:
GimO (Gimo)
2018-05-14 05:46:00顏色對了，漲油價都說成交通變好。
作者:
Biko ( 誠品 )
2018-05-14 06:12:00浪費的是企業好嗎！根本辦法是政府對企業工廠課重稅，但那一個執政單位敢對這些企業大佬下手？別被這些政客跟商人洗腦了
作者: willie0171 (willie) 2018-05-14 06:42:00
你會發現連生活用品，大眾運輸全部齊漲，只有你薪水不漲
作者:
stratuss (stratus)
2018-05-14 07:26:00國民黨漲:馬冏下台；民進黨漲:台灣油太便宜帶風向不遺餘力
作者:
Kentai6 (瑞凡 我回不去了)
2018-05-14 07:44:00我家附近便當店從8年前的75漲到現在110，油會跌還算好的
全民喜迎油價上漲？咦！這不是網軍最喜歡酸左岸的話嗎
作者: laigtun2406 (菸草啤酒) 2018-05-14 08:24:00
那些說油價最好要大漲的，祝你們下個月就失業
作者:
royli (^___________________^)
2018-05-14 08:39:00隨油徵收都作不到 其他不用想了
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2018-05-14 08:52:00我覺得最該漲的是水，台灣人的用水習慣真的太差了想當初馬英九漲時被酸爆XD
作者:
leo10 (好人的宣判)
2018-05-14 09:06:00漲到五十是要讓我小孩上下課的家庭如何負擔……更正，載小孩
隨油徵收是假議題啦,國外除了牌照稅燃料費還有道路稅台灣只是把道路稅+燃料稅一起收而已,你把燃料稅隨油還是要繳道路稅阿,根本沒差多少
作者:
lfk (吼~~)
2018-05-14 09:52:00沒人想要油價大漲啦（除非你作多原油），但台灣原油99%以上都進口，只能跟產油國買油，不可能置身事外不隨原油價格波動
而且台灣車子真的太多了,應該把牌照稅再拉高免得一堆買車不開佔一堆停車位
作者:
lfk (吼~~)
2018-05-14 09:55:00還在扯燃料費喔，google一下臺灣就算隨油徵收要收多少很難嗎？之前新聞報導過，大約3～5塊，這些加進去，抱歉，臺灣油價還是便宜，比中國泰國便宜，遠比日韓歐洲香港便宜的多～
台灣油價真的頗便宜 對照其他沒產油的國家然後把鯛民講的肥貓人事全砍 一公升也便宜不到一元
作者: meloman 2018-05-14 11:22:00
乾真的顏色對了甚麼都對了…… 薪水也漲一下好不
作者:
andyjaw (無)
2018-05-14 11:37:00推你，不管台灣人浪不浪費，有國際價格的東西就隨國際漲跌有什麼錯？搞不懂有些酸民在反對什麼，另外建議原po記得還馬英九公道
作者: qq091234567 (qq0912) 2018-05-14 12:13:00
薪水不是有調3% ?
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2018-05-14 16:36:00車子根本一樣多