※ 引述《justfunk1 (supermomo)》之銘言：
: 本人家裡去年牽了A4 1.4 146萬
: 最近自己牽了一台A5 coupe 170萬
: 都是庫存領牌車
: 個人看法，奧迪的車真的不錯開，那些騎勁戰的不要在酸變速箱了。
: 酸奧迪之前，你先擁有奧迪。
: https://i.imgur.com/nqDNZHN.jpg
:
作者:
esla (無限解、解無限)
2018-05-14 14:56:00不見得要降低定價，拉高配備也是一種作法啊全系標配ACC+數位儀表，然後價格不往上拉就有差了
作者:
toeic900 (好想回家)
2018-05-14 14:57:00降低定價就是降低自己的品牌定位
作者:
esla (無限解、解無限)
2018-05-14 14:58:00像之前有人推的，AUDI比雙B優勢的就是科技，台奧又東閹西割
作者:
esla (無限解、解無限)
2018-05-14 14:59:00我是覺得普般人認知，AUDI跟LEXUS差不多，還是比V/I好點啦
現實是不管你講得多有道理，台灣奧迪福斯的行銷團隊也不會鳥你
作者:
esla (無限解、解無限)
2018-05-14 15:01:00個人認為賣輸跟品牌價值還是二件事，照你這樣說最高級的是T
作者:
toeic900 (好想回家)
2018-05-14 15:02:00這麼7pupu哦照你這樣講台灣看世界不就toyota最高級
作者:
fjallen (ALLEN)
2018-05-14 15:02:004
作者:
esla (無限解、解無限)
2018-05-14 15:03:00你的理論有問題，目前就是配備跟不上，所以才會建議配備跟上
我問過朋友 大部分還是會先考慮奧迪 這就是品牌的差
作者: fit 2018-05-14 15:04:00
Audi就是樣樣好但都不突出,而且大型豪車卻搞不出豪華感
作者:
esla (無限解、解無限)
2018-05-14 15:04:00光這篇推文，就有幾個人支持A比V/I高一截，而且是配備該跟上
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2018-05-14 15:05:00
Lexus是因為toyota的口碑吧.... 當然自己降級也是原因之一
有些人對什麼配備的無感 能開就好帥氣才是重點奧迪一定也比v好開Q2別說啦 外型很不奧迪
作者:
toeic900 (好想回家)
2018-05-14 15:07:00q3都多老了還拿出來講不要笑死人了
作者: fit 2018-05-14 15:07:00
而且台奧都已經被打爆了,營銷策略依舊太被動,服務也滿滿差評
作者:
esla (無限解、解無限)
2018-05-14 15:08:00好，只有三個鍵盤，那麼請問原PO一個鍵盤又能代表什麼?還是說，你是A/V/I車主?你自已的感覺文就一定是對，其它人就是鍵盤，這邏輯?你自已也說了，VOLVO大全配，AUDI還得選配，這樣要比啥?
作者:
kkevil ( )
2018-05-14 15:13:002017年Audi已經賣輸Volvo了，今年累積數字又更慘..
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2018-05-14 15:13:00
就有些人覺得加配備好 有些人覺得降價好 差不多啦
作者:
esla (無限解、解無限)
2018-05-14 15:13:00說白點，照你邏輯，VOLVO可以拔配備來賣賣看啊...
作者:
esla (無限解、解無限)
2018-05-14 15:14:00台奧問題很大啊，這在車板或其它地方是公認的但你說一定要降價才能賣，我倒覺得不一定
作者:
toeic900 (好想回家)
2018-05-14 15:16:00原來台灣奧迪賣輸volvo就比volvo差，那toyota有屌打其他國產車嗎
作者:
esla (無限解、解無限)
2018-05-14 15:16:00至於嘴巴評論很容易，我也想問問原PO，你買那那台?同級距T牌賣超好，他的品牌價值在台灣有比VW好?
作者:
toeic900 (好想回家)
2018-05-14 15:17:00你就直接說你開volvo覺得volvo最好，這樣不就好了
作者:
esla (無限解、解無限)
2018-05-14 15:18:00台灣很奇怪的，歐車就高級一點，不然那來遲早要修歐車的廣告你賭P幣是要拿什麼當基礎來比較，你有本事讓台奧改價格?
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2018-05-14 15:19:00反正台奧賣這樣就滿足了啊
作者:
esla (無限解、解無限)
2018-05-14 15:19:00是你自已開大絕說用嘴巴評論，用鍵盤評論的，都是你先開的哦
作者:
as981134 (xa981134)
2018-05-14 15:19:00以前台灣高級車都俗稱1A2B 只是不知道何時開始A就不見了
作者:
esla (無限解、解無限)
2018-05-14 15:20:00好好討論，一下說人鍵盤評論，一下說人家嘴巴評論我才會問你，你不是用鍵盤/嘴巴評論，那請問你實際支持V/I?
作者:
toeic900 (好想回家)
2018-05-14 15:21:00對嘛那是你個人選擇跟看法，講的可以代表全台灣人一樣，然後其他人有不同看法就是鍵盤評論？
作者:
asddffG (0000)
2018-05-14 15:23:00A4>s60
作者:
p00o99o (YA!)
2018-05-14 15:24:00人家雙B用的是『聲望』訂價法 台奧沒那個屁股又愛訂這種
作者:
asddffG (0000)
2018-05-14 15:24:00奧迪有時會有特仕車 該有的配備也都會給
作者:
esla (無限解、解無限)
2018-05-14 15:27:00所以?你還是堅持銷量等於品牌價值嘛..
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2018-05-14 15:27:00等下Bar版友會出來說你不懂台奧的多P行銷XD
作者:
kkevil ( )
2018-05-14 15:27:00銷量不代表車的好壞 但能證明目前車主購車的趨勢跟方向
作者:
toeic900 (好想回家)
2018-05-14 15:27:00人家問你開什麼車怎麼不敢回？只敢嗆鍵盤，你應該要寫信去德國VAG集團笑他們啦
作者:
esla (無限解、解無限)
2018-05-14 15:28:00怎麼，你自已開完大絕不敢回了啊，你實際支持V/I了嗎?
作者:
kkevil ( )
2018-05-14 15:28:00Audi近幾年穩定下降 Volvo穩定上升也是事實 Lexus也不錯
作者:
esla (無限解、解無限)
2018-05-14 15:29:00一開始說AUDI沒V/I高級，後面又轉向說VOLVO沒有比AUDI好
作者:
KGSox (天天開心)
2018-05-14 15:29:00原來Audi現在討論度這麼高 A8車主表示欣慰
作者:
esla (無限解、解無限)
2018-05-14 15:30:00我剛也說了啊，TOYOTA跟VW啊，你說在台灣那牌覺得比較高級
看A4的定價就知道，190多萬穩輸的，這價格都跑去買雙B了。Is200t 170多萬ACC跟車還固定折20萬，AUDI咧？只會推冷
作者:
toeic900 (好想回家)
2018-05-14 15:31:00現在又沒人否認audi賣的爛，原來賣的爛等於爛車，賣的最好=好車
如果是論裡子的話，拿Audi犧牲打凸顯VW的超值也是一招所以不見得一定要增配備或者減售價反正同一個老闆
作者:
kkevil ( )
2018-05-14 15:37:00我有v40 我爸有v60 最近有考慮xc60 說實在如果Audi願意降價跟補配備 在差不多價位跟配備下 我是選Audi 但...
作者:
toeic900 (好想回家)
2018-05-14 15:39:00奧迪跟volvo同級車哦？用台灣銷售數字來比的結果哦
作者:
chewie (北極熊)
2018-05-14 15:40:00Volvo就安規加滿 新年度車貴 然後年底再統一促銷出清 這樣急的人買當年度 不急的人可等年底促銷..起碼有個規律 而不是放任各經銷漫天削價 不然就一堆庫存車領牌車可買 價格超亂...
作者:
KGSox (天天開心)
2018-05-14 15:44:00其實有sence的人都知道A比V高級 就像一堆沒sence的台灣人認為歪L跟雙B一樣高級實在不用多作澄清
現階段普遍台灣人心中品牌價值 雙B>A=I=L=V 在這前提下 銷量就看各家定價及配備安排策略是否適當了Volvo這幾年隨著新世代推出外型改善以及重視安全觀念抬頭 品牌價值有提升不少 以往大概跟福斯差不多
作者:
notempo (無節拍)
2018-05-14 16:02:00我看Lexus可能不會輸奧迪 不管品牌形象還是什麼的
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2018-05-14 16:12:00
實際數據? 全球豪車銷量看一下不就知道了
作者:
esla (無限解、解無限)
2018-05-14 16:18:00我等你回我文囉，啾咪~
作者:
l6333133 (l6333133)
2018-05-14 16:36:00事實就是在台灣Audi品牌價值比雙B低了一截
作者: tofukingkion (豆腐) 2018-05-14 18:00:00
推這篇，台奧真的不行
作者:
syterol (小賊)
2018-05-14 18:42:00市場的眼睛是雪亮的，台奧賣不好必有理由
作者:
esla (無限解、解無限)
2018-05-14 19:46:00樓上，會有人嗆你鍵盤評估，叫你拿銷量來比佐證哦
作者: aftertee (o2o2) 2018-05-14 20:21:00
簡單來說就是台奧的問題，以及台灣價值觀2B>1A，賣不好理所當然
作者:
KGSox (天天開心)
2018-05-14 20:25:00主要是幾十年累積起來的後勤啦 Audi當然就越賣越差 雙B養起來便宜又方便
個人觀點B>>>A=L>V=I 但下一台還是鎖定Q30喇
作者:
pttyu (無)
2018-05-14 22:05:00audi都賣不好了還在偷一些小地方很無言 ex:Q5後杯架
作者:
poiul 2018-05-14 23:41:00最好台灣人覺得Volvo比較高級啦 最多最多也只是勉強不輸 2B1A頂多加個1L 你自己再加個1V?
作者:
KGSox (天天開心)
2018-05-15 00:01:00Volvo連Full-Size豪華車款都沒有，洗洗睡吧
作者:
s94516 (s94516)
2018-05-15 01:04:00個人認為品牌價值L快要大於A了
作者:
stevely (stevely)
2018-05-15 01:33:00就品牌而言A絕對是大於V 1A2B本來就是同級品牌 只是台灣人對於雙B太熱衷 導致A銷售很慘 但是說到配備 其實三間都一樣爛啦 A要如何搶市場 補配備我覺得比較重要 大方一點給配備至少誠意要比雙B好 要A自貶身價拿去跟V比 不可能啦 我自己看法就算A降價補配備也搶不到雙B的市場 B的品牌力在台灣真的太強了
作者:
fj208 (月月)
2018-05-15 09:38:00前驅車的成本，本來就比後驅車低了，所以便宜是應該的
作者:
KGSox (天天開心)
2018-05-15 10:23:00