[問題] 檢舉未依規定使用燈光(霧燈)不成立?(圖) Dejavu0 PTT批踢踢實業坊

作者: Dejavu0 (勃艮地張學友) 2018-05-14 22:06:06

https://imgur.com/a/UgEyjRD
使用線上信箱檢舉未依規定使用燈光
承辦人回信告知單以一張照片舉發有疑慮
故無法舉發
問題是前霧燈難不成要拍車尾嗎?
時間地點車牌都有了卻不舉發
明天打算打電話去問問
順便請教各位看法討論討論

作者: a0946113 (好人) 2018-05-14 22:07:00

馬路上有積水

作者: corolla16 (cyc) 2018-05-14 22:08:00

前霧燈的部份，舉發蠻寬鬆，多認為不太影響安全。臺南某分局甚至認為沒有科學儀器判斷當天天候狀況，故不宜舉發。(當天是下午天氣晴朗無雲)

作者: bdbpzcatqpq (軟趴趴) 2018-05-14 22:17:00

我是傳一個幾秒鐘的影片，內容包含白天、無雨、無霧、路名、日期、時間、車牌、有煞車的狀態、無煞車的狀態，然後檢舉成功

作者: pneumas (ˉ) 2018-05-14 22:17:00

照規定開大燈時日行燈要熄滅不是嗎? 他三種燈都亮耶

作者: bdbpzcatqpq (軟趴趴) 2018-05-14 22:19:00

對方開後霧燈

作者: lancelot123 (lancer) 2018-05-14 22:22:00

誰跟你說開大燈日行燈都會熄滅的

作者: callbe (J PTT用這隻) 2018-05-14 22:28:00

搞不好它只開一秒剛好被拍的

作者: SakuraHana (櫻花) 2018-05-14 22:33:00

1.他沒在路上走2.無法證明無雨霧3.未知霧燈或日行燈

作者: ChungLi5566 (中壢56哥) 2018-05-14 22:34:00

只有一張真的很難開單,可以辯說是燈光反射到燈殼上

作者: vick6339 (不想睡) 2018-05-14 22:37:00

日行燈沒有方向性夜間不關跟霧燈一樣刺眼

作者: KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！) 2018-05-14 22:42:00

有影片比較妥當，只有一張照片證據力很薄弱。

作者: cattgirl (小喵超愛合購) 2018-05-14 22:51:00

很難啦我拍照檢舉違停被打槍

作者: hooorb (Hooorb) 2018-05-14 22:55:00

證據不夠警察會被申訴拍個影片檢舉吧警察也很為難

作者: cb5886 (有一個笨蛋好煩) 2018-05-14 23:00:00

檢舉的好牛頭牌不意外

作者: lahugh (you must die) 2018-05-14 23:10:00

可能像前幾樓說的有影片證據比較夠力

作者: yayaorz (壓壓毆啊繼) 2018-05-14 23:10:00

高雄三民二很好成案，一張照片或3-4秒影片(要能證明非下雨且地上乾燥)

作者: camryvvti (CAMRY) 2018-05-15 07:59:00

哀又一個魔人原廠霧燈根本不刺眼又不是遠燈

作者: jun21693 (Jun) 2018-05-15 09:01:00

台中都會回覆說有去函氣象局調閱當日天氣為非雨、霧屬實欸，雖然也不知道真的假的

作者: yayaorz (壓壓毆啊繼) 2018-05-15 09:09:00

又有亂開燈的崩潰呵呵

作者: F5 2018-05-15 09:15:00

T牌原廠霧燈也是很惱人而路上一堆T牌四顆燈

作者: echo3283 (嘣啾) 2018-05-15 10:29:00

前霧燈就算了，後霧燈才是真的王八蛋

繼續閱讀