※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: 心得：2040年則全面禁止販售燃油汽車
: 大家車子只能開22年了
: 看來某國產車展電動車是對的
: 不過電要從哪裡來
: 不是正缺電？？
2040年 禁售燃油汽車的 不表示舊的不能開
比較糾結的 是2035年-2040年
要買汽油車還是電車
現在沒電 未來電廠多蓋幾座就不缺了
為了環保多貴一倍 改用燃氣電廠 也是值得的

糾結什麼，看自家停車位有沒有充電樁決定就好

充電技術跟規格統一，如果這幾年沒有突破性發展還是很難推動

好奇一問，油電車要怎麼算？

中國禁摩:好先進、 歐洲推電動車:好棒、台灣推電動:好爛?

學日本有車位才能買車都不敢了 還妄想禁止販售燃油汽車

不用擔心 政府根本學歐美嘴砲 歐美都還沒準備好了剩下21年要禁油車 也就是一年市佔率要提升約5%

說個笑話，2025無核，不在乎再說一個笑話

全部乘用汽機車換成純電增加用電不到2% 其實問題不大有可能會造成問題的是續航力和充電速度

想太多了吧

嘴砲罷了你覺得他會在這位子多久下屆還會不會是綠的

歐洲中國幹一樣的事啊，各自也都有遭遇困難，基本上是ptt鄉民特別愛酸各種政策罷了...

有什麼好糾結？那時候賴都不知道還在不在，民進黨消失也不一定XD

工業水平差那麼多也在學歐美推油電…

2035也想太遠了 還是先買油車爽爽先

就人均三萬鎂很棒啊 問題是你要怎麼做到 用喊的?無核家園也很棒啊 可是先看看最近的綠電搞成怎樣了

2040耶，給22年的時間要擴充發電能力，有那麼難?

講難聽點2040他都80幾了，還在不在都不知道，當然隨便嘴

你可以認為是隨便嘴，但車廠轉型要幾年? 提早預告總是好

杞人憂天！？

2%多先進國家很好 但對臺灣來說很多ㄟXD臺灣這破爛電能政策 經的起少2%嗎

22年的時間增加不了2%是有什麼誤會...

白癡

你要確定賴清德當總統一路幹到2040年 不然一定跳票