Re: [討論] 山路還是別截彎取直吧...

作者: ifromtaiwan ( )   2018-05-17 20:54:09
既然事主被桶,那就心無旁勿地來分析一下
為什麼他一直強調"超級安全"的吃線仍被噓不停:
1. 事主一直說吃線可以很安全
車版上線人數動輒上千人
難免受影響覺得吃線只要安全很OK
但安全的定義每個人大相逕庭
有些人覺得很安全的事
  在旁人眼中其實很危險,甚至被害到
如此根本就是帶壞版上違規風氣
製造更多不確定危險因子於用路人
而事主卻遲遲不拿出影像示範
他所謂的安全界定到底為何
只能任憑聽信他的話而吃線的鄉民自由心證
2. 事主把違規想法大喇喇PO在版上合理化
  還沾沾自喜每看到噓文必嗆
其實誰沒有違規過,但違規還這麼觀冕堂皇地大放絕詞
甚至意猶未盡連發數篇,除了讓版上更混亂
  實在沒什麼建設性,示範影片還是不拿出來,被噓也是剛好
 
※ 引述《dennis3w (dennis3w算安全是那一天H)》之銘言:
: 小弟很不要臉的認為這是回應我之前那篇文章,
: 然後又很不要臉回應說明一下,
: 第二段影片那個就不說明了,
: 第一段影片那個很明顯不是安全吃線,
: 因為都快進入盲彎了還在吃線而且吃到對向去根本找死,
: 所以各位車友對安全吃線的定意有很大的誤解,
: 希望有其他車友有因為安全吃線被影響的影片也都po上來討論,
: 但我不覺得會有這種影片,
: 就像我上一段常說的,真的安全吃線對向車幾乎是看不到你在吃線的,
: 各位一直拿隨便吃線影照片來栽贓安全吃線頍另人無奈,
: 。
: 另外打個廣告,上一篇被噓到x8了,我想衝xx成就,有空去幫我噓一下,支持我言論的

: 幫噓一下,只要回文寫幫xx,我就知道您支持我的,謝啦。
: 請搜尋“吃線”
: ※ 引述《OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)》之銘言:
: : https://youtu.be/NDBNMIkslVk
: : 跨一點還OK,還整台跑過來是哪招?
: : 就算當下你認為很安全,但誰知道下一個彎會遇到什麼鬼
: : 怕乘客會暈,你他媽的是不會開慢一點唷
: : 車很船,是有我的老A秀船嗎?怕暈船你他媽的是不會開慢一點唷
: : 技術差,不整台跨到對向就轉不過的你他媽的是不會開慢一點唷
: : 還有盲彎超車的...
: : https://youtu.be/uuHjzlaOkwY
: : 要超也在大直線超吧...這種超法遲早會出事...
: : 雖然我也覺得前面那台懂車真的很龜就是
作者: jgpkhgadk (我有鮪魚肚)   2018-05-17 21:07:00
個人覺得告一段落吧 不管安不安全的吃 沒事就沒事 出事請記得賣屁股賠到底比較實在 沒啥討論的空間
作者: frankheart (哈哈)   2018-05-17 22:37:00
心無旁"鶩"、"冠"冕堂皇、大放"厥"詞,雖然這裡是車板但想要用成語好歹也把字打對吧...
作者: ck30224 (kline)   2018-05-17 23:19:00
哪天他開山路碰到他自己這種超速超線派 很可能互相收掉
作者: option2 (藍色憂鬱海)   2018-05-17 23:23:00
主要是"安全”這點很難說服人,其實都算是投機取巧,不論超速,闖紅燈,山路截彎取直…幸運的話就安全過關,倒楣的話更可能就GG了…
作者: rurushu (lelouch)   2018-05-18 00:14:00
推這篇,違規的事低調做,居然敢沾沾自喜,還要推廣給其他人製造混亂
作者: dashu07 (茶07)   2018-05-18 03:24:00
推,吃線只是種取巧,不是安全
作者: timn0225 (timn)   2018-05-18 07:45:00
不是說事主這話題佔版面,看你每篇酸,還特地開一篇批人家,真有心。你酸別人有比較少嗎?多的不像話。下篇吃線影片你有批評一句嗎?沒有。
作者: ilefe (煙囪的味道)   2018-05-19 15:38:00
推 但願那些把違規當常態還自認高明的老屍機通通去填海
作者: e009729 (阿曼與小雨)   2018-05-20 07:55:00
賽道吃線ok,一般山路吃線去死台灣何時有這種沒水準的畜生駕駛,自己要死不要連累別人在我前面吃線(雙黃、雙白線)一定檢舉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com