[問題] 這樣的小車禍到底要不要出險?

作者: recyliu (LEX)   2018-05-21 10:47:52
我是藍色轉彎車
對方是直行車
所以肇責應該是我多
本來車禍當下對方是打算私下和解就好
但因為自己是未滿一年新車 也有保乙式
想說還是報警了
雙方都是擦傷 鈑金沒變形
http://imgur.com/6Ud3v6m
上方這是我的
http://imgur.com/LbiRCj1
這是對方的
想問幾個問題:
1.像這樣的擦傷處理粗估多少錢?目前看外觀應該是沒傷到倒車雷達
2.舊車去年也出險過一次,換新車後今年再出險一次的話保費會漲很多嗎?(車主是53女)
3.若對方估價出來後我可以負擔的話是不是就不要出險以免漲保費?(雖然已經報警了)
4.我自己這台有保乙式,這樣還需要對方保險公司來賠我嗎?還是到期前用自撞處理就好?(
有傷到底漆但是沒變形,黑色燈罩也是稍微擦到,而且我已經報警了對方不知道會不會出險
)
5.有可能先請保險公司出面後視情況再私下和解嗎?(最後發現對方的處理金額小的話)
謝謝大家!
作者: berryc (so)   2018-05-21 10:51:00
你覺得保險公司有可能還專設個部門幫客戶計算怎樣對客戶划算? 當然是你自己衡量過後決定要不要出險啊
作者: centaurjr (QQ)   2018-05-21 10:54:00
請找你保的業務幫你算阿
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-05-21 10:54:00
去年出險今年也出險的話,保費漲自然不在話下
作者: f19890913 (東東)   2018-05-21 10:55:00
你都保險了!還想這麼多幹嘛!直接交給保險公司處理阿
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-05-21 10:55:00
報警歸報警,最後還是得和解要嘛就用保險,要嘛就你自己處理
作者: fit   2018-05-21 10:56:00
尊敬的客戶,您好:本保險公司希望您不要出險,建議您自己吞下去
作者: berryc (so)   2018-05-21 10:56:00
4的話絕對不划算啊,就是報出險
作者: fit   2018-05-21 10:57:00
開玩笑,客戶撞車,結果保險公司要賠錢?!這樣誰還敢開保險公司?
作者: berryc (so)   2018-05-21 10:59:00
我的話絕對不會選4啦..明明保了乙式, 車碰車還用自撞來處理怎麼想都是在當佛, 那我幹嘛不保丙式就好保費便宜多了而且又是走法律邊緣鑽漏洞, 何必?
作者: recyliu (LEX)   2018-05-21 11:12:00
了解 因為我的肇責比較大,若由對方出可能我也要自負大部分,這樣會不會乾脆用我乙式全險比較划算?我了解了 主要是我有乙式了所以對方沒第三人應該也沒差對不對
作者: berryc (so)   2018-05-21 11:48:00
除非直接簽和解,雙方都自己回家修車. 不然之後有你煩的你不會想浪費時間在對方跟你討價還價吧? 如果對方交給保險公司,你就是要跟法人鬥.. 那保險錢繳心酸的嗎
作者: chey1987 (克特)   2018-05-21 12:04:00
你肇責大是要看你有沒有責任險吧 如果沒有你又不出險 73分 你跟對方前後保桿烤漆不鈑金一般外面修配廠總共約5000 *0.7=3500 原廠大概再乘1.5到2倍吧
作者: sonbosonbo (波)   2018-05-21 15:36:00
這樣的擦傷,保桿內部鎖點說不定也有變型勒。
作者: mepe1018 (mepe1018)   2018-05-21 17:00:00
不然你保險是要幹嘛?
作者: ponzixd (胖胖)   2018-05-22 00:07:00
嚕到車尾真的很佩服

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com