[問題] 第一年新車保險請教

作者: man0520 (嘆)   2018-05-21 23:14:15
小弟即將要買新車了,
最近也常看板上相關的保險文章,
w71023大分享的那篇也有看過,
但概念上仍不是很清楚...
最後還是決定請教各位這份試算的保單。
https://i.imgur.com/ijk5c0U.jpg
目前想法是要再增加殘廢增額的部分。
請問是否有其他建議可供這份做調整。
感謝!
作者: yasionl (進來請開燈)   2018-05-21 23:25:00
可加殘廢增額多一分保障 這內容差不多了 很齊全
作者: w71023 (Antares)   2018-05-22 00:49:00
第三人責任險總額算下來差不多了再加《殘廢增額》後,第三人殘廢高額賠償壓力會少很多另外也會使得《超額》對上述的壓力比例降低讓《超額》可對其它第三人賠償項目更有應付空間而車體險因為出險會看駕駛人為何所以會建議你參考下圖進行調整https://i.imgur.com/pLgOPlv.jpg上圖若為第一跟第二狀況下,將能省下一些保費若都不是的話,那就選第三種組合就行(同文中保單)另外可以參考《竊盜代車費》條款有附加可使發生竊盜時減少一小部分的壓力https://i.imgur.com/aTLACHv.jpghttps://i.imgur.com/UNWg2i3.jpg車體與第三人大概是這樣,接下來是「駕駛與乘客」部分https://i.imgur.com/cB2g3dD.jpg會有上圖說法是因條款的「責任」判定問題在我方無肇責的情況下乘客發生事故受傷《乘客險》將無法啟動,其傷害損失須向對方求償因為駕駛沒有責任而導致乘客受傷我在說什麼,上行不要看 ... 囧因為乘客受傷的緣由,並不是駕駛所造成所以《乘客險》能啟動的前提為我方有責與「意外保險」所判定標準有相當大的差別「意外保險」不分車內車外,不分有責任無責任被保險人有受傷都會有相對應的賠償當然,上述是「駕駛與乘客」不為朋友的情況若駕駛與乘客經常是朋友的話駕駛人傷害險與乘客險的選項就會變得稍微重要或打算擁有 ...「意外保險」及《車險》的雙重保障
作者: johnnycgi (紅茶不加糖)   2018-05-22 01:30:00
請教w大,這樣一說是否乘員改為另外保意外險較佳?
作者: w71023 (Antares)   2018-05-22 01:31:00
都購買也是一種思考的方向喲是的,在乘客不為朋友是家人情況下我個人都會建議看看意外險及實支實付險
作者: johnnycgi (紅茶不加糖)   2018-05-22 01:35:00
了解,感謝解說,原來乘客險還有啟動條件問題....
作者: w71023 (Antares)   2018-05-22 01:36:00
原因簡單一點講今天單純走在路上受傷或死亡都會有保障
作者: johnnycgi (紅茶不加糖)   2018-05-22 01:36:00
最近剛協助家母處理車險問題,看來明年可以考慮這樣保
作者: w71023 (Antares)   2018-05-22 01:37:00
應該說不光是《乘客險》這條款只要車險條款名稱有提及「責任」這兩字都會有啟動條件的問題拿《第三責任險 - 財損》來說好了今天發生事故我方無責,所以完全不用賠償這很理所當然沒有問題,但發現對方家計難以負荷這時想到自己不是有保車險嗎?拿來賠他車損就行但很抱歉,保險公司完全不會理你因為這不是保險公司須負擔的責任當然,上面案例有點特殊單純做為「責任」的理解材料就好最後,恭喜牽新車祝行車平安
作者: man0520 (嘆)   2018-05-22 07:37:00
感謝幾位前輩建議及指教!
作者: feisky (飛斯凱)   2018-05-22 10:26:00
推一下w大詳解
作者: MephistoH (默非斯托)   2018-05-22 15:42:00
W大怎麼不回覆就好,用推文好累

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com