酒駕撞死人，一命抵一命
為什麼酒駕只罰10萬？應該抓到酒駕時，拖去草叢就地正法吧
這樣就不會酒駕了。
作者:
AAPL (NASDAQ:AAPL)
2018-05-23 00:35:00高中公民老師在難過
作者:
gg0079 (edr)
2018-05-23 00:27:00酒駕如果是唯一死刑，警察攔檢大概會死很大
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2018-05-22 14:58:00這樣只會造成吃案
作者:
Piker (皮卡)
2018-05-22 15:00:00酒駕致死唯一死刑
作者:
pneumas (ˉ)
2018-05-22 15:03:00去提案吧
作者:
andynew (不要問)
2018-05-22 15:03:00現在一般謀殺案 都不一定死刑了 酒駕有可能嗎
原本這是值得討論的議題 但在你說拖到草叢後 這篇就廢
作者:
imreader (imreader)
2018-05-22 15:04:00作者:
berryc (so)
2018-05-22 15:04:00台灣最講究人權了, 萬一唯一死刑,怕以後酒駕肇事的人都會
作者:
imreader (imreader)
2018-05-22 15:05:00致傷10年以下有期徒刑 致死最高可判20年的重刑
作者:
meles (海闊天空)
2018-05-22 15:05:00整部六法全書都唯一死刑，這樣台灣人口就不會這麼多了，比較不會塞車，休息站也不會人擠人
作者:
imreader (imreader)
2018-05-22 15:06:00實施連坐法：酒類提供者 車輛提供者 委託駕駛者同車乘客通通要罰實施成效：近年從一年一千多件下降到兩百多件
作者:
sleep123 (sleep123)
2018-05-22 15:07:00這樣台灣沒官了
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2018-05-22 15:08:00請支持酒駕肇事唯一死刑
作者:
imreader (imreader)
2018-05-22 15:08:00台灣現況：致傷 2 年有期徒刑，致死 3 ~ 10 年無連坐法
作者:
ASKA (The 羊男)
2018-05-22 15:10:00直接禁止賣酒不就好了？為什麼一定要喝酒啊？
作者:
whipzj (被卒吃)
2018-05-22 15:11:00在台灣不用討論了，有生之年不可能看到
作者:
cs01580 (哆啦次郎)
2018-05-22 15:12:00不符比例原則，之前說的鞭刑還比較可行
作者:
berryc (so)
2018-05-22 15:13:00誅九族正夯
作者:
ASKA (The 羊男)
2018-05-22 15:14:00把酒駕的公共危險刑期弄成 7 個月以上，不得緩刑就好了...
作者:
bpwolf (小灰狼)
2018-05-22 15:15:00酒駕沒入車輛+重刑，連帶罰乘客
作者:
m82 (消脂努力中)
2018-05-22 15:15:00說禁酒的要不要去看一下美國禁酒令的歷史....
作者: savishu (........) 2018-05-22 15:18:00
==============提案公投=============
作者:
Eric0524 (葡萄柚之神)
2018-05-22 15:21:00其實我覺得無期徒刑加終身褫奪公權，並禁止假釋就夠了
作者:
berryc (so)
2018-05-22 15:22:00酒跟菸草毒品一樣啊, 你禁也只是讓私菸私酒變多 抓不完
作者:
berryc (so)
2018-05-22 15:24:00緩刑才是關鍵....不用進去蹲是什麼歪道理無期徒刑什麼的根本也不需要, 關3個月就夠了
是阿酒駕唯一死刑 酒駕的人趕快去強姦殺人 反正已經被判死刑了
作者: nicayoung (大覺屋．師真) 2018-05-22 15:26:00
有撞死人死刑，沒撞死人鞭刑
作者:
esla (無限解、解無限)
2018-05-22 15:29:00同意，只有說爽的沒啥意義，加深刑責是好想法，但唯一死刑?連座法+加重刑責+不得緩刑就能增加不少嚇阻力了
作者:
berryc (so)
2018-05-22 15:32:00什麼年代了還誅九族?
作者:
berryc (so)
2018-05-22 15:36:00肇事致人於死,死刑很合理 一命換一命
作者:
wctoymr (o0檢察官0o)
2018-05-22 15:37:00強制抓去當兵五年
作者:
ibanes 2018-05-22 15:37:00應該採日本那套做法，酒駕者、乘客、賣酒的、車輛提供者
作者:
antiall (Hammer Smashed Face)
2018-05-22 15:37:00這樣警察賺翻了吧，抓到當場看要拿多少出來橋
作者:
berryc (so)
2018-05-22 15:37:00鞭刑真的嚇阻力滿點. 愛喝酒的多是愛面子的人, 鞭刑好
作者:
DKing 2018-05-22 15:38:00犯罪工具車子直接送報廢啦，看他有幾台可以用，看要跟誰借
作者:
simon978 (Simon978)
2018-05-22 15:40:00在這邊喊有屁用
作者:
popose 2018-05-22 15:41:00那會先死一堆民代
唯一死刑好啊 這樣酒駕之後就可以殺人 搶劫 強暴了
作者:
gigiflute (I am Boy OK？)
2018-05-22 15:46:00要一個會酒駕的人修法罰酒駕，情何以堪!
作者:
iwagu 2018-05-22 15:46:00連鞭刑都不敢用了，別想太多
作者:
berryc (so)
2018-05-22 15:47:00原來殺人償命不合理, 其他人連坐合理 嗯嗯
先判個20年不得假釋，賠償家屬，我會覺得至少有進步
作者:
berryc (so)
2018-05-22 15:48:00酒駕殺人跟一般道路意外事故能相提併論?
作者: a105229 (Takashi) 2018-05-22 15:51:00
酒駕=蓄意謀殺 這樣判吧
作者: tabrisPTT 2018-05-22 15:51:00
死刑真的不是解法，公民道德的提升才是，政府沒有作為才是真正的問題
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2018-05-22 15:54:00酒駕該嚴懲但不是這樣搞吧孩子
以後酒駕的被臨檢到就直接衝撞警察幹大事了 反正死刑嘛你說是不是
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2018-05-22 15:56:00沒收車輛和住宅就可以啦
作者:
legendd (legend)
2018-05-22 15:57:00一堆智障立委意外嗎
作者:
bmwg8 (G8)
2018-05-22 15:57:00講話沒經過腦袋，故意開車撞人都不會死刑了，還酒駕唯一死刑勒，沒出過社會喔
作者:
esla (無限解、解無限)
2018-05-22 15:58:00先不聊殺人償命這件事合不合理，這個議題全世界都在爭議
作者:
adampolo (adampolo)
2018-05-22 15:59:00反正都死刑，那我就先撞死100個人抵命再死。
作者:
esla (無限解、解無限)
2018-05-22 15:59:00前面剛好有條子攔你，你被攔到就是唯一死刑，你會怎麼做?訂定法律的初衷還是要避免犯罪，而不是懲罰，懲罰只是種手段
作者:
sm3489 (廢材團結聯盟)
2018-05-22 16:00:00發廢文也唯一死刑
作者:
esla (無限解、解無限)
2018-05-22 16:00:00連坐法就是避免犯罪的一種型式
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2018-05-22 16:02:00有時候我很羨慕這麼單純的心靈 你的世界一定很簡單沒煩惱
作者:
ypj520 (ypj520)
2018-05-22 16:02:00酒駕該提高刑責 但立委就是酒駕大戶 所以
作者:
leo10 (好人的宣判)
2018-05-22 16:03:00抓到酒駕犯，如果能像菲律賓一樣，直接槍決，相信很快沒人敢酒駕
作者:
geniusw (silence)
2018-05-22 16:05:00想太多
作者: steven40115 2018-05-22 16:10:00
邏輯100分
作者:
TsaoJJ (完全沒有畫面)
2018-05-22 16:12:00這樣都酒駕了 不如去撞死更多人吧
作者:
yur 2018-05-22 16:13:00立委敢嗎
作者:
HarukaLM (H. Lovely M.)
2018-05-22 16:17:00怎麼可能..一般殺人都不見得會判死刑了..
很多酒駕的都緩刑或易科罰金...如果這兩項都禁止會很有嚇阻力
作者:
ups ((貨幣+信心=趨勢))
2018-05-22 16:28:00支持酒駕致死唯一死刑
作者:
ul191 (AT)
2018-05-22 16:29:00抓去當兵這個方法真的是很幽默www
作者:
uc500 (sor)
2018-05-22 16:30:00如果是吃感冒藥駕車 因此精神恍惚 也應該比照辦理
作者:
cafein (卡菲因)
2018-05-22 16:33:00立委議員自己跑攤酒駕，你覺得立法會過嗎?
作者: Allenhung400 (豪Chen) 2018-05-22 16:38:00
酒駕肇事判個15年以上不得緩刑跟易科罰金 這樣比死
一群87 立委選舉 自己投票時 自己選出來的立委你現在說罰太輕 不就等於自打臉?自己投完裝死
作者:
relio (瑞哩歐)
2018-05-22 16:40:00台灣太民主太講求人權了！
作者:
depe5175 (depe5175)
2018-05-22 16:42:00酒駕者義務役十年不給薪
作者:
kaosps2 (查理～～)
2018-05-22 17:04:00整本刑法唯一死刑
作者: kikidmore (kikid) 2018-05-22 17:05:00
罰款按照所得比 應該可以有效赫止國外有錢人超速就罰幾百萬了
作者:
bbbing (無)
2018-05-22 17:20:00目擊者全都死定了
酒駕直接沒收車輛，吊扣駕照三年，無照駕駛也是看酒駕的人有多少車子可以被沒收
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2018-05-22 17:38:00闖紅燈唯一死刑
作者:
ianenix (祕密不想說)
2018-05-22 17:41:00廢文唯一死刑
作者: googlo (googlo) 2018-05-22 17:51:00
乾脆發廢文唯一死刑你說好不好？
作者: ANDY2006 (低調) 2018-05-22 18:42:00
真如你所說，如果還有酒駕的話，提案的人也死刑好嗎
作者:
boycome (不要有太多幻想)
2018-05-22 18:43:00先出社會吧 小朋友
作者:
HeroFun (Hero)
2018-05-22 19:12:00比例原則 這樣很多罪都要一起死了
作者: Djent127 (阿里山森林公園) 2018-05-22 19:46:00
我覺得大麻合法化比較有用。有了大麻誰還要喝酒？
那以後就沒酒駕了，全部飛車逃逸然後撞死更多無辜的路人和其他用路人
作者:
new0905 (cool)
2018-05-22 19:51:00扣車充公加巨額罰款，致人於死或受傷5年以上
作者: hooorb (Hooorb) 2018-05-22 20:19:00
蓄意謀殺 差不多 死刑太多了
作者:
freeabe (freeabe)
2018-05-22 20:44:00到時候就會出現一堆被酒駕的
作者:
cystal (專業代PO)
2018-05-22 20:46:00這只是一時情緒性發言
作者:
aadsl (aaids)
2018-05-22 20:59:00加重刑期比較合理，但台灣很難做到 引進鞭刑針對酒駕效果可能比較好
這篇文章真的是有點菜，光是人權跟我國死刑規定就不可能。更何況常常酒駕的不只是民眾，而是能做改變卻不改
作者:
iceteeth (大人與小孩)
2018-05-22 23:15:00其實很簡單啦 要有人犧牲 撞死某個高官的兒女
作者: si87037 2018-05-22 23:19:00
為何闖紅燈撞死人就不用一命抵一命 因為怕害到自己嗎?
作者:
devil4227 (shenlone價的......價價 )
2018-05-23 07:31:00可行性太低了....抽兩鞭還比較有機會
作者:
hcrcool (HCR)
2018-05-23 21:31:00傻瓜 社會生存法則 誰會搞自己人 罰錢了事最輕鬆啊
作者:
yongguo (麵包君)
2018-05-23 23:05:00這樣地方議員民代會死很多，會很不方便