※ 引述《aae464u (hihi)》之銘言：
: 前幾天在一個路口，紅燈剛轉綠燈的情況下，
: 我緩慢行駛於禁止左轉很大的路口，原本想要進行迴轉
: (非在地人...路況不熟，這點我有肇事責任沒錯)
: 停在雙向車道之間，有打方向燈且車頭無明顯轉向，
: 接著後方車輛A直接撞上來
: 我的車因為衝擊力道，往對向車道撞，撞上一台小貨卡B
: A車駕駛在我報案期間，車子留下人就消失了
: B車副駕有人受傷(大腿瘀青一大片)
: A車車主後來有來，說是借給朋友開，他也不知道朋友跑哪裡去了
: 之後聽警方說，A車車主不知道借車朋友的真實姓名
: 只知道綽號和手機，而且至今還是聯絡不到人
: 問題來了:
: (1).我只有保第三責任險，所以B車照理說只要交給保險去理賠+和解?
: 我應該可以比較放心...?
: (對方有全車險，所以會是我的保險員跟B車保險員聯繫)
: (2).警方給A車車主一個禮拜找人，若找無人則需負擔後續賠償
: (我真的覺得太久太久了...)
: A車車主只有保強制險...
: 那請問我車子受損的部分，若修車廠報價完，可否直接修理？
: 還是需要等一個禮拜後，確定負責賠償的人來看過後才修理？
: 還是有什麼比較好的處理方式嗎?
: (3).因為有人受傷，A車駕駛涉及肇事逃逸，如果A車駕駛沒出現
: A車車主也需要負責肇事逃逸的部分嗎?
: (4).我知道我有責任...那想請問責任比約是幾比幾?
: A車撞我造成的車損，約能賠幾成給我
: 而B車車損我的保險約需要負擔幾成?
先說B車部分。既然你有保第三人責任險，只要你的財損保額夠修對方的車子，就都讓保
險去處理修車就好。比較要注意的是對方受傷部分，就算你有保第三人責任體傷，最好還
是要慰問一下。然後體傷賠償讓保險公司和對方談，只要對方沒獅子大開口超過你保額，
基本上就沒太大事情。你保險就是保險公司賠人家。如果你有肇因，只是你隔年保費基數
不同。
再來自己車部分，估價後請對方去看。如果不去是他的事情。但修車廠建議找你熟識的，
因為沒有車體險，有可能你要自己先出修車費，然後也不見得追償的到。但修車的單據都
要留好，至少有機會上調解要錢。
我都沒說到責任分攤比例。因為那是最後的，現在不知道也說不準。首先是警方的初判表
，上面只會說三方各自是否有肇事責任，但不會有比例。也就是說，如果初判表出來你的
部分寫未發現肇事原因，有很大機率你隔年保費不會有記錄，而且你自己修車費用可以全
額向A車駕駛求償(要不要的到是另一回事)。但如果你上面有寫肇因(雖然你車輛靜止有機
會安全下莊，但還是要看承辦員警怎麼判斷你靜止於路口)，那責任分攤比例就是要嘛你
和A車駕駛自己談好、要嘛上調解、要嘛上法院然後請縣市的車輛事故調查委員會出報告
判斷比例。
總之，車都是先修，沒保險要付的錢都是先付，之後才會依照責任比例看誰出多少就向肇
事人賠償應分攤比例。