作者:
oooo (法性本寂隨緣轉)
2018-05-31 10:35:03很多亂開車,常常違規的,其實都是害大家保費變貴的元兇
為何沒有車險是:
保險人沒有違規,才會理賠.
這樣的保費應該會很低
對於守法的駕駛,才比較公平.
國外有這種車險嗎?
台灣應該也可以推吧?
作者:
wa88 (DayAndNight)
2018-05-31 10:36:00車都不開的人會去買
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-05-31 10:38:00這種保險已經失去保險的原意了,到是漲保費可根據肇責比及金額而非單看次數會比較理想
作者:
wctoymr (o0檢察官0o)
2018-05-31 10:41:00沒違規 但有過失比例啊
作者:
DrBear (老熊)
2018-05-31 10:44:00只有我看不懂你的問題嗎？現在車險不就是沒違規就低保費？
作者:
HD0621 (HD0621)
2018-05-31 10:51:00超跑車險就4這樣啊~一年30~40萬起跳ㄅ
作者:
aowen (...)
2018-05-31 10:54:00…用你的膝蓋想想好嗎
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
2018-05-31 11:15:00以台灣法規來說 沒人會保的啦 99.9%會被判有肇責
作者:
maniaque (maniaque)
2018-05-31 11:27:00只要1% 違規,就不理賠? 那.....保險公司設計一個賣不出的保險,是要幹嘛??? 給自己爽嘛?
作者: gn00063172 2018-05-31 11:52:00
保險公司有權限去調閱交通違規記錄？這還是指：有記錄的！ 很多你說的狀況根本還沒記錄
作者: dsauqt (dsauqt) 2018-05-31 11:57:00
沒違規幹嘛賠？
作者:
maniaque (maniaque)
2018-05-31 12:07:00另外,這個簽名檔,其實也是完全搞不清楚因果輪迴吧
作者: a7904232000 (德德小品) 2018-05-31 12:49:00
噓你歧視流浪狗
作者: ywchenz (ywchenz) 2018-05-31 13:10:00
為什麼沒有法律是，沒犯法不用關的
作者: hooorb (Hooorb) 2018-05-31 13:56:00
因為一大部分沒違規的人 是有駕照但不敢開車
作者:
dopo (唉喲喲)
2018-05-31 14:09:00噓
作者:
berryc (so)
2018-05-31 15:55:00台灣不是人死為大嗎? 沒肇責真的1毛都不用賠?
作者: pop84423 (SNOW) 2018-05-31 16:29:00
有肇責不一定有違規啊 應注意而為注意 算違規嗎？
應注意而未注意就道路交通安全規則94條阿 違反這個就不算違規嗎 還是違規是單指違反道路交通管理處罰條例?