試了將近半年的車，也去2017年底台北車展做全部試乘比較
想要在120萬付近買一台適合家庭的車子(目前一個6M女鵝)
每台車都有優缺點，一開始很難取捨
最後把每一台的缺點列出，把能接收的都刪了
留下最不能接受的，選缺點相對少的
當然我在乎的缺點，不一定是你在乎的
先說結論
挑到剩三台CRV CX5 TOURAN，最後挑了CX5
TOURAN
最愛...可惜那顆DQ200，在考慮時社團有人貼出上山賞櫻路邊打開散熱
不希望哪天出門遊玩臨時壞了興致
CRV
銷售量反應出是台好車，只是最讓我無法接受
少了進口稅17%和貨物稅15%，卻沒反應在售價上
CX5
後座中間乘客乘坐不便利，但這點能夠接受
內裝為試過車當中相對好的
正文(廢文)開始
這半年來看了以下車款
RAV4
優:
進口。穩定的妥善率後勤好，外廠保養隨選一家都沒問題
這點看似普普但很重要，誰會想放假就窩修車廠
開起來到是不像船(SUV比轎車高相對晃這點要先放心裡)
很容意習慣上手
缺:
普普的動力、內裝，主被動安全比較不足
沒明顯特色，也沒明顯缺點
有可能開不壞下次換車要等好久，即將大改有頗帥外觀
CRV
優:
省稅金，馬力 空間大，honda sensing等良好的主被動安全
後座3個位置都算好坐，大馬力超車好用，油門輕快
整體以國產車來說真的頗優質
缺:
CVT爬坡須踩深一點動力來的稍慢(聲音也因此較大)
隔音略差，側傾明顯。白車可能有乳牛斑，接縫處黃油很多
須額外加裝前雷達、車測盲點、後內鐵和防銹處理
CX5
優:
進口。不錯的主被動安全，120萬最好的內裝設計(個人感覺)
隔音很不錯，坑洞處理也好
雖有人說馬力不夠，但柏油路面絕對沒問題
側傾抑制有感，上下交流道最明顯
缺:
後座兩側以180公分來說問題不大
但中間座位因地板鼓起和出風口設計，影響了乘坐空間
(有人說冷氣不夠冷，目前設24度實際感受沒問題
如果很在意調低才冷這點，千萬不要買)
OUTLANDER
優:
車長是試過相對長的，但車室空間卻不是最大的(也頗優了)
起步平穩要有加速感油門須踩較深
底盤與隔音處理提升不少，讓我對國產三菱改觀了
CVT噪音抑制比以前車款好太多了
缺:
內裝設計就是台貨車，雖用軟質塑膠料但就是沒什麼質感
比別台大的車長，停車較不方便
X-TRAIL
優:
內裝質感蠻不錯的，唯獨方向盤造型太失敗
小改後方向盤有好看一點，車室空間也算大
避震處理尚能接受，配上沙發有加分效果
隔音頗佳，胎躁稍微大了點
不虧是賣沙發的，椅子真的有夠好坐
缺:
起步還可以，中段加速超軟，油門踩下去不太理我...
嚴董牌 好料只放在最高階，2.5引擎稅金是罩門
ECLIPSE CROSS 日蝕
優:
進口。最高階有4驅系統(但一般道路無感)
坑洞處理不錯起步加速可以，CVT的換檔設定很棒
很有設計感的中控台和方便的操作
缺:
中控顯示全英文，後箱空間不大
內裝部分硬質塑膠導致質感略降
駕駛座寬度略小，不適合我這種胖子
網路評測都很推，但試駕起來沒有特別印像
FORESTER 森林人
優:
進口。起步設定非常輕快，輕踩就出去了
車室空間也算大(後座地板與門檻落差比較大)，略輸CRV
但中段加速弱了不少，底盤遇坑洞處理不錯
隔音算不賴(CVT的噪音有效隔離在外)
缺:
裝質感就是速霸陸味，沒什麼特別
東洋賓士 意美後勤不佳，外型內裝中庸
NX200
優:
進口。內裝質感就是高級車，整體設計很優
但駕駛空間對胖子較不友善，中央鞍座過高
起步設定滿輕快，2.0NA引擎沒網路說的軟
一般家庭使用綽綽有餘，後座空間算是可以
坑洞處理、車室隔音很棒
缺:
胎躁(可能是車室隔音好導致)，還有那個價差捏不上去...
KUGA 苦瓜
優:
馬力大、安全配完整、感應電尾、很好的行車路感，字面上配備真的很棒
路感完全是歐美車設定，起步不算是很輕快但也很好
缺:
隔音上相對差一點，後勤、上課......(鄰居開KUGA都勸不要入學)
TUCSON 土桑
優:
好看的外型，試乘時行車路感很棒換檔平順，這台隔音也很棒
韓國車的行車路感試過後好到讓我驚艷，買車前很推薦去試一下
缺:
中控台設計略顯老派與外觀有落差，儀表也是較舊式
後座椅背凸不太舒適，又快改款
TOURAN 土狼
優:
進口。稅金省，所有試駕中最好的行車路品牌
第二排三的獨立座椅，對乘坐者來說很棒，
受惠於車型第三排倒平後箱空間也很大
內裝對得起售價，隔音也OK、視野很好，開起來不像MPV
缺:
DQ200..... 在社團認識"蠕行"這詞