事情的經過是這樣的…
前些日子,在開車上班的路上與人發生了車禍,事故原因是我在停等紅燈時,對方追撞上來
。
因為是對方的追撞,所以我方應該是無肇責(?)
我的車子被撞的有點慘，後輪已歪斜，故無法行駛，所以我請拖車把我的車子拖到修車廠
這個車廠並不是原廠，而是另一家市售車的原廠（因為有認識的技師在裏面做）
對方的保險公司來鑑車後，決定用維修的方式來修這台車
並且對方的保險公司會用自行購料的方式，再帶去修車廠給他們維修
因為我的車子是老車了（civic 8年多的國產車），並沒有保車體險
所以我就沒有辦理出險的事宜。而是自已直接面對對方的保險公司
問題來了…
目前的階段是車子在車廠待料維修。
如果車子修好了，是否是對方的保險公司來跟我談和解??
我如果不和解，對方的保險公司會不會來告我詐欺之類的呀??
目前我是傾向於拒絕和解，因為我想跟肇事方要車價折損的價差（數萬元）及
拖車的費用。所以在等車禍初判表出來後，會去區公所要求開調解委會員。
上述的二項會在調解委員會上跟對方或對方的保險公司要求支付。
車價折損的部分，我需要準備汽車公會的鑑價書嗎?

沒車體險 對方提出的不接受 你可以自己請律師打官司啊好險對方有第三責任險 不用聽你543 你也別去騷擾對方了對方授權書一簽 財損的部分就是你跟對方保險公司的事了如果你要讓對方保險公司出錢 要先讓保險公司估價後再修車保險公司估價後才能撥款給你修車 不是你修多少對方全包

勞心勞力 你如果覺得你時間很多可以跟保險公司玩就玩

8年多法律上已經無殘值

老車就是這麼可憐...被撞還要算折價殘值

人家只想賠殘值你還想要折損

拖車費可談，價值減損只能上法院。可是八年車，法院會判零件只賠十分之一

不和解就不用修車啦 不然車幫你修好你又不和解換你被告

修完車請車廠開明細 工資與零件價目分開算你能證明損失就不用怕對方告

不和解可以，只是修車費你要自己先付不和解保險公司也不會付修車費而且人家都要幫你備料才不和解，建議你還是先跟保險公司說說清楚你的狀況

上法院你沒有比較吃香，法院維修是恢復原狀為主，並會算折舊的，不接受你只能請律師跟保險法務玩啊

你想太多了，真的1.八年車值沒啥好談2.幫你修好，別獅子大開口除非真的受不回原廠，三個月後面有問題自己包一包了車價折損求償的，好像沒看過贏過的，維修零件被折舊的時有所聞基本上我都勸金額五萬以內的對方出險回原廠修一修簡單，打官司對方法務你玩不贏，除非當天有驗傷

驗傷後比較好談，財損僅復原即可，超過殘值，賠你錢就好

基本上你輸定 車修一修就好 上法院沒那麼簡單

上法院你拿不到好處 最慘的狀況 修車費還要自己添保險公司最喜歡你種的 上法院還賠更少巴不得你趕快去告 不然他們法務可閒得很

8年國產車要跟保險吵車價折損? 要不要先去研究法條?法院判例超過五年你車殘值只剩一成! 保險賠全新零件你已經要偷笑了! 你吵車價折損，保險可以要求零件折損!新車吵車價折損可，舊車勸你省省http://0rz.tw/jmx9s保險公司上法院家常便飯，養一群法務不用還是要付薪水但你請律師不只花錢還曠日廢時，重點是你拿不到好處!

車體險也要省 不懂

樓主被大家電到不敢講話了 動不動就說要提告的酸民呢？

車主自己有想法了~旁人也不好說什麼了

都沒殘值的老車有什麼折損啦

看開點 別這麼貪心好嗎 小子

車子開8年多也沒保車體險 我想您也沒啥預算請律師至少您人平安沒受傷 還能出門工作賺錢 過幾年買新車才是真的 眼光放遠點 為這小利勞心力浪費時間