作者:
antry (Ant)
2018-06-03 12:24:14分享經驗果然是對的，有不少中肯建議呢，都很感謝，只是連洗車業者是正妹這幹話也說得出來，太呵呵了啦～
B大有詳盡回文，歡迎參考。
我方並沒有指定給誰洗，責任在哪？要跟誰要什麼？我們也都知道，目前也都是照法律走，我只是無法理解說要一起幫這洗車業者，卻又將責任推的乾乾淨淨，真的很令人無言，至於業務有無責任就交法官判囉～
業務也是一直說要幫助這個洗車業者，但出錢不肯，只出力也不要，這不是推卸責任是什麼？
我是無論如何都拿得到錢，單純無法接受業務說要幫助洗車業者卻又將重擔推向洗車業者，質疑我居心的話語可以先收下了，這年頭，真的要幫助別人之前要先多想想啊。
作者:
nichola (nic)
2018-06-03 12:27:00看完覺得業務也真倒霉 車禍不是他造成的 你不想要讓洗車業者有那麼大的負擔 卻要到轉嫁到業務員身上 好人你要
作者:
z85917131 (z85917131)
2018-06-03 12:29:00我以為出去現在的業務已經夠糟了
作者:
heure ( )
2018-06-03 12:29:00你有授權業務可以讓洗車的開走嗎？
作者:
iolefe (達悟)
2018-06-03 12:30:00舉例很怪，應該說你存60萬在銀行，銀行貸款出去給人做生意，投資失敗要還錢應該算貸款的人啊...，投資失敗要還錢應該算貸款的人啊...
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2018-06-03 12:30:00大家都運氣不好啦呵呵大家都運氣不好啦呵呵
作者:
iolefe (達悟)
2018-06-03 12:32:00你向銀行討錢 銀行幫你跟貸款討錢，所有是業務幫你跟洗車你向銀行討錢 銀行幫你跟貸款討錢，所有是業務幫你跟洗車業者討錢
作者:
coox (小褲)
2018-06-03 12:40:00應該是你跟業務討錢，業務跟洗車業者討錢才對事故車折價這部分要打官司才有的討
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2018-06-03 12:44:00為什麼業務一定要賠????
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2018-06-03 12:45:00你覺得業務該付的責任是什麼？有點不懂車也不是他開的啊車也不是他開的啊
洗車業者要賠了為啥你一定要業務也負擔？車是洗車業者撞的不是嗎？
作者: blindshooter (惠爾吉寶) 2018-06-03 12:51:00
你請業務牽車回廠保養並洗車。洗車是你要求的，我不認同這樣業務有賠償的責任。但他有協調你跟洗車業者的責任。這車禍並不複雜啊，就是誰撞誰賠而已
不就誰撞誰陪嗎?不就誰撞誰陪嗎?複雜在哪? 你自己的想法嗎??
作者:
lucid1994 (狂電湖人版主被水桶中XDD)
2018-06-03 12:59:00業務真倒霉
關業務屁事 這業務有夠衰 如果洗車是你要求的 你自己也有責任
作者:
bbcOG (bbc)
2018-06-03 13:05:00洗車業者開出去撞到 你要業務負責？
作者:
wuzle (new comer)
2018-06-03 13:11:00業務滿倒霉 車又不是不是他開 你想洗車他也幫你找了
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2018-06-03 13:15:00我還是不太了解你覺得業務卸責的理由？
作者:
yasionl (進來請開燈)
2018-06-03 13:18:00你自己把事情搞複雜 洗車場都說要賠了 你在那邊看不過？
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2018-06-03 13:18:00就算是業務先賠你全額，他還是會找洗車業者要回他賠的錢啊. 那跟你直接跟洗車業者拿的差別在於哪？
作者:
yasionl (進來請開燈)
2018-06-03 13:19:00你是憑哪點要業務賠
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2018-06-03 13:19:00業務方有協調、有出借代步車....我覺得OK了阿= =如果今天是業務開去洗，那他有責任 但顯然不是吧?洗車店提供代駕去洗，那車主和他本來就要承擔這責任
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2018-06-03 13:21:00本來車禍這件事就是洗車業者全責啊
一開始有說明車子是外包洗車的嗎?若有的話的確業務是不用負責賠償，但有道義責任幫忙你跟洗車廠索賠
作者:
ryu057 (Joe)
2018-06-03 13:24:00車子不是他撞的是要賠什麼？你怎麼不叫廠內全員一起賠
作者:
g5v895 (喵的 我不是台泥網址)
2018-06-03 13:24:00業務負責幫你修車又提供代步車 至於跟洗車業者怎麼求償是
車子這樣隨意讓人使用沒有保免追償?有的話險出一出再讓
作者:
hhuve (kk)
2018-06-03 13:25:00本來就應該跟業務請求賠償，業務再自行向洗車業者請求賠償
作者:
fanasi ( )
2018-06-03 13:26:00哪裡複雜？
作者:
hhuve (kk)
2018-06-03 13:26:00，畢竟洗車業者是業務聯絡的，業務員想推卸所有責任，suzuk
如果你在保養前就知道業務會把車交給洗車廠開去洗，而如果你在保養前就知道業務會把車交給洗車廠開去洗，而
作者:
hhuve (kk)
2018-06-03 13:27:00i 的業務員真的很扯
你要業務擔責任，自己也要擔，沒有白紙黑字寫，那你又憑什麼要他擔，話都給你說就好了，趕快上法庭給別人判
我建議交給法院判好了，這種民事責任歸屬問題有法律基礎的（法理基礎）
作者:
yasionl (進來請開燈)
2018-06-03 13:37:00照某人邏輯 路邊賣玉蘭花阿婆也要負責 站車道旁害人分心
不過這委任契約的內容有解釋空間，如果當初的委任契約就是很單純的委託業務保養並洗車，那你當然可以基於委任契約向業務求償，但如果當初有細講洗車的部分只是代找洗車廠洗車，其餘交給洗車廠負責，那除非業務明知這洗車廠有不良記錄卻還是交給他，否則他履行委任契約的部分很難會被認為違反注意義務，不過通常應該是不會細分啦，所以也可以理解你為什麼這樣主張。
所以你覺得業務是過失在哪邊？沒親自牽車回來？洗車業者不是願意賠償嗎？
作者:
ak77889 (Ball)
2018-06-03 13:56:00感覺很簡單吧？還是其實你是洗車業者
作者:
opprticx (噹噹噹大膽的寄了，)
2018-06-03 13:56:00乾脆申請國賠!
作者:
cb5886 (有一個笨蛋好煩)
2018-06-03 13:59:00重點是車的照片 撞怎樣來看看
作者:
Riesling (新的旅程˙由æ¤åŽ»->)
2018-06-03 14:02:00洗車業者應該是正妹
作者:
wk105 (Gack)
2018-06-03 14:03:00業務也真倒楣 遇到要將責任賴在別人身上的車主
作者:
TigraBoy (怕冷的北極熊)
2018-06-03 14:04:00各種問號，有人賠就好了還管他們比重怎分，吃飽太閒？
作者:
ianenix (祕密不想說)
2018-06-03 14:10:00車禍不複雜 複雜的是人
作者:
qualala (瓜拉)
2018-06-03 14:12:00以為方便 結果因小失大另外 你請業務幫忙洗車 有付錢嗎？
作者:
BBBBBBBB (greenmonster)
2018-06-03 14:12:00自己在那無限上綱業務的責任被廠商雷到幫你服務到底還要被逼著虧錢 好累
作者: a7904232000 (德德小品) 2018-06-03 14:29:00
對於會要業務幫忙代駕保養洗車的行為實在不懂
真的是倒霉業務...幫你處理洗車還要賠你錢，以後你乖乖自己開去給人家洗不就好了
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-06-03 15:15:00要看當初洗車這點是否原廠保養維修固定會提供的免費項目,如果是,交付車輛至保養廠後就是保養廠的責任.一般很多細項都是外包的,如輪胎更換/定位,鈑金烤漆等,都有原廠固定配合的衛星外廠,但消費者只需要面對原廠,車子交付鑰匙後一律是原廠的責任. 如果是以上假設,這裏只是多了一項業務代駕至原廠.這邊也要看是原廠提供的服務還是業務個人行為原廠服務應該有責任險,業務個人行為則是業務代替車主交付給保養廠,鑰匙交付後理論上是保養廠的責任.所以要先弄清楚各方的權利義務關係.也建議大家,在不清楚所有權利義務關係之時,不要輕易讓別人代駕.除非有保險且未限駕,不然出事後只是增加混亂度而以如果原廠未提供免費洗車,而是車主交代業務兩項代駕任務(幫我開去保養,保養完再幫我開去洗車),那麼真的很有得吵,就看有沒有加保免追償,我是覺得經常要請非專業代駕(這意是基本上代駕者沒有保責任險),車主自己買好免追償是基本的道德,畢竟你請人家幫你,就要幫人家去除不易承擔的風險如果你沒保免追償,其實業務為他自己好,應該是不要幫你代駕(除非是公司有保且被涵蓋)台灣車價越雓越貴,但是相關法律常識及保險觀念很多還停留在古代. 現在考照多了道路駕駛,考駕照補習也要看清楚有沒有責任險能涵蓋所有學員及教練所有的肇事賠償責任在現代 (頭昏寫錯 XD)抱歉,沒寫錯,是推完再看是沒注意斷句位置,其實沒寫錯 XD
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-06-03 15:32:00我都是越推越多,一開始沒打算推這麼落落長的 XD
作者:
pneumas (ˉ)
2018-06-03 15:32:00講那麼多 丟給法院認證不就好了
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-06-03 15:33:00我整理成一篇好了.
作者:
bpwolf (小灰狼)
2018-06-03 15:58:00我是覺得啦 真的不關業務的事...= =
作者:
edshen (尊重 友善 包容 清新 )
2018-06-03 16:18:00關業務啥事情？ 車 他開的？乾脆申請國賠好了
作者:
berryc (so)
2018-06-03 16:33:00你的例子怪怪的, 你把60萬交給汽車公車買車, 公司這60萬被搶了, 當然是報警讓公權力處理啊. 汽車公司難道要派人把搶匪給滅了.保險可以啟動的話, 後續你管他責任誰該付多少..代駕跟保險我不是這樣看的..今天既然你提供額外的服務要馬免費, 不然就是加值服務..成本本來就該自行吸收今天如果搭飛機,經濟艙升級商務艙, 然後因為你吃了商務艙的餐點拉肚子, 航空公司不負責,因為是升級送的 你能接受?
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2018-06-03 16:52:00所以繞了一圈 還是回到保險跟洗車業者求償阿 你在糾結什麼
作者: heatlion (西萊昂) 2018-06-03 17:02:00
覺得你表達有點怪 洗車業者有誠意願意賠償 你就直接向洗車業者求償就好 業者途中想賴才轉向業務
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-06-03 17:06:00嘖嘖
作者:
woajw (虛心接受死性不改)
2018-06-04 07:07:00到底在講三小啊，干業務屁事文組的嗎？邏輯這麼淒涼洗車你叫的，又不是業務叫的，莫名其妙
整篇看起來只覺得車主聯合洗車業者死命要一個完全無責的人當賠償分母