作者:
olmtw (支持htc,支持台灣貨)
2018-06-11 18:02:56Tesla 將於 8 月推送完全自動駕駛功能
Autopilot 的輔助駕駛功能都已經有不少意外,還要弄完全自動的
嗎...?
Eric Chan , @erichankc
59 分鐘前
Tesla 在兩年前說過要為其電動車加入完全自動駕駛功能的承諾,似
乎終於要兌現了。Elon Musk 在 Twitter 上說他們預定於八月推送
的 Autopilot version 9 更新,將會「開始啟用」完全的自動駕駛
功能,並表示 Tesla 已經把資源「完全正確地集中於安全之上」,
下一個版本似乎開始新的挑戰。
但這並非代表 Tesla 正式變成自駕車,相信 Musk 的說法是指車子
可以在停車場和其他私人地方上,讓車子可以有著一定的自動駕駛能
力。慵懶地坐在 Tesla 上就能穿梭城市的想法,大概還要多等一下
。
可是 Tesla 在這時機來推出更進一步的自動駕駛機能,選擇是否真
的合適呢?Tesla 車輛在啟用 Autopilot 時發生意外的新聞,近來
似乎愈來愈常見於各大報章之上。雖說 Autopilot 9 並不代表著廠
方會就此忽略安全相關功能的開發(其實在這個版本中也有類似修復
尖峰時刻併線問題的改進),但在打消人們心中疑慮之前,會不會還
是把重心更多放在加強 Autopilot 安全性這件事上會更為穩妥呢?
同時,Tesla 更應該加大教育車主的力度,不該讓他們心中產生啟
用 Autopilot 後,就可以在車子行駛時雙手離開方向盤、甚至離開
座位之類的錯覺。相信只要司機們都專心行車,Autopilot 也不會如
此頻繁登上頭條吧。
https://engt.co/2JzYTTk
安全是自駕車一直備受考驗的問題,不知道特斯拉現在做到何種程度了?
我不清楚,當然就要等到時候正式推送的話大家好好來評側了
畢竟如果不夠安全的話肯定會招來批評甚至政府制裁吧?
作者:
dslite (呼呼)
2018-06-11 18:14:00作者:
Scape (non)
2018-06-11 18:19:00這篇文章不太正確,8月是要開始推送 AP 9,然後會逐步開啟
作者:
alttwin (毀容了拉幹)
2018-06-11 18:19:00樓上信仰不構當然不敢用
作者:
Scape (non)
2018-06-11 18:20:00各項與全自動駕駛相關的功能,並不是八月就會完全更新
作者:
alttwin (毀容了拉幹)
2018-06-11 18:21:00阿抱歉抱歉我是指1F兄台,2F信仰啟源不敢不敬
作者:
Scape (non)
2018-06-11 18:21:00作者:
mepass (努力浪費人生)
2018-06-11 18:26:00就是一個趨勢啊 以後一定會完全自動駕駛應該要感謝特斯拉先進場
先把之前出狀況的"Auto"Pilot搞好可以嗎? 不要拿人家的命來公測好不好?
作者:
vvvi (don't you see?)
2018-06-11 18:51:00來台灣 三寶飯絕對讓你吃飽
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2018-06-11 19:08:0011F明顯被媒體洗腦嚴重,auto pilot救了多少生命你知道嗎特斯拉會常上頭條是因為話題夠不是因為有缺陷
作者:
thxyou (Shit happens)
2018-06-11 19:37:00自動駕駛要是真的如某些板友說的這麼不堪,賣得出去?
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2018-06-11 19:39:00特斯拉事故比例有比整體低嗎?
作者: NKAC 2018-06-11 19:40:00
台灣就別想了,等2年看有沒有機會如果法律沒改
作者:
lfk (吼~~)
2018-06-11 19:43:00所以 stop pilot到底救了多少生命阿?選字有誤 抱歉 是autopilot
作者:
berryc (so)
2018-06-11 19:44:00台灣別說2年、10年內都不可能自動駕駛防的了4輪川寶、2輪防的了?來台灣實測看看啊等
Tesla自駕是被刻意放大吧 手駕的肇事率一定比自駕高的光是手駕的超速和疲勞駕駛出事機率一定比自駕高
作者:
wtf426 (Ayn)
2018-06-11 21:26:00Google Tesla autopilot save life 好像也不多
我應該被它功能救超過3次了wwwwwwww其中包括我值班隔天開車睡著
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2018-06-11 23:02:00
感謝先買的人當白老鼠 用生命替musk測試
作者:
Scape (non)
2018-06-11 23:18:00endless保重啊QQ
其他車廠的主動安全配備也救了很多命 但沒有人敢像特斯拉自稱"AUTO"Pilot 然後整天放話說要推自動駕駛
作者:
Scape (non)
2018-06-12 00:33:00https://en.wikipedia.org/wiki/Autopilot :AutoPilot 不能代替操作員,而是幫助他們控制飛機。這使他們能夠專注於更廣泛的方面,例如監測軌跡,天氣系統航空業幾十年來都在用AutoPilot這詞,而且也明確知道這並不能代替人類開飛機,只是一種輔助系統有人不知道或故意假裝不知道這詞來源,看到Atuo就發飆亂罵不曉得這詞招誰惹誰了。
航空業的人是誰? 是受過長時間專業訓練的飛機駕駛員耶試問可以跟一般大眾類比嗎 Scape每次都拿這理由來護航會不會太薄弱一點了?
作者:
Scape (non)
2018-06-12 00:54:00開車的人就沒受過訓練?不曉得開車要看路手握方向盤嗎?用Tesla AP出事的人到最後還不是被證實根本沒把手放方向盤上?你反Tesla AP的理由就只是因為它名字裡面有"atuo",這才叫薄弱。
作者:
berryc (so)
2018-06-12 01:04:00"auto" 不就不需要人介入嗎? 既然叫自動駕駛手還要放方向盤? 難怪玻璃變速箱要出手冊教人怎麼開雙離合自手牌在台灣不是被歸在 " 自動排檔" 嗎?那了解換檔方式讀教戰手冊是不是也是駕駛人的義務?
作者:
Scape (non)
2018-06-12 01:07:00auto這詞又不是只有自動這意思,它在很多時候是代表汽車這類機械的意思,不然航空業幹嘛用atuopilot這詞最先用這詞的航空業都知道這並不代表機械能取代人類駕駛怎麼到了地上就變了樣了?況且可以取代人類的全自動駕駛,英文是用self-driving這詞來表達,根本不是用Autopilot
作者:
Scape (non)
2018-06-12 10:40:00硬體兩字看不懂嗎?AutoPilot與全自動駕駛也是兩個不同的選配,這樣還看不懂?
https://i.imgur.com/ljr385n.png就問一句話,現在AP有允許你開車不看路不握方向盤嗎?centaurjr你給的連結也明顯寫有"使用 Autopilot 自動輔助駕駛時,每位駕駛人須保持警覺和注意,並且準備好隨時採取行動。而你卻只看到全自動三個字就高潮,後面"硬體"兩字完全不管這是不是叫斷章取義?
作者:
ainor (><)
2018-06-12 12:09:00日本車還叫自動車吔
所以全自動駕駛的硬體沒有全自動駕駛嗎 笑不用管甚麼選配阿,自己官網上面就標題寫這全自動駕駛硬體,這除了讓人覺得有全自動駕駛還有什麼其他的要件?有斗大的字寫說這功能不能用喔? 沒有啊 廣告打成這樣還說他不是故意要讓人誤解他有自動駕駛騙三歲小孩嗎?不就跟一堆三折後面加一個小字的起一樣這也叫斷章取義,是特斯拉在玩文字遊戲吧你隨便問你身邊不熟車子的看看上面網頁,看有多少人認為他有自動駕駛不就知道了這樣都有人護航應該叫那智傑學一下,出一台有300P硬體的車子,後面小字寫說不好意思沒有軟體配合達不到喔對了,台特連寫達不到都沒有,只寫按照各國法規 笑
作者:
Scape (non)
2018-06-12 12:48:00噗 廣告打成這樣? 連Tesla不做廣告都不知道人家講有自動駕駛硬體,是說為車主保留了日後想要升級的選擇性,不用買台新車就可以解鎖自動駕駛功能偏偏就是有人只看自己想看的,看到全自動三個字就高潮完全不管後面硬體兩個字,也不管Enhanced AutoPilot與Full Self-Driving Capability兩個options是分開的硬體能做到什麼就不管軟體有什麼了嗎?這種人就是覺得反正軟體就是不用錢
美國人也叫汽車 Automobile 啊 也有 Auto
作者:
Scape (non)
2018-06-12 12:59:00自己都會去Tesla官網看了,卻仍然選擇性閱讀,想看到自己想看的全自動三個字,然後完全無視其他字句。更別說會去注意AP啟動時會有提醒、注意事項,手不握方向盤會有警告,不理警告不讓你用AP。完全無視這些事實,反正只要看到全自動三個字就可以高潮一直罵了
架網站就是廣告阿,還是你以為只要付錢給別人才是廣告所以你打的那堆字,標題有寫嗎? 還是藏在某個角落甚至只適用法規來隨便帶過,是無視事實還是刻意隱藏事實誤導別人很明顯啦
作者:
Scape (non)
2018-06-12 13:10:00噗 架網站就是廣告?人家網站是拿來訂車用的ptt也架網站啊,按照你的邏輯ptt也在做廣告了
懂車的都知道沒有,然後呢? 就不就要騙那些不懂的阿PTT網站裡面賣自己家的東西當然是廣告,不然呢
作者:
Scape (non)
2018-06-12 13:12:00喔 現在又改口啦,要賣自己東西才叫做廣告?你前面可沒說按照你的邏輯,標題沒寫的事情就是沒有,所以你根本認為只要架網站就是廣告了。誰管你下面有沒有說明?這就是你的
根本沒人改口好嗎? 架網站賣東西當然是廣告,一定要打
作者:
Scape (non)
2018-06-12 13:13:00邏輯
作者:
Scape (non)
2018-06-12 13:14:00你自己講架網站就是廣告啊,誰管你下面說什麼這就是你上面的說法與邏輯
作者:
Scape (non)
2018-06-12 13:15:00所以你是乘任你上面的說法是中文很差看不懂了嗎?只懂得看標題不管內容,這就是你上面表達的啊
作者:
Scape (non)
2018-06-12 13:16:00那你快去告 Tesla 廣告不實呀 XDDD
高興了沒...對了特斯拉標題在是寫全自動駕駛硬體喔
作者:
Scape (non)
2018-06-12 13:17:00按照你自己的邏輯,只要看標題就好,自己講架網站就是廣告你下面補充的根本都不算啊,你對待Tesla就是這樣
我又不像某人吃飽閒著天天幫特斯拉護航,也沒買他的車要
作者:
Scape (non)
2018-06-12 13:18:00結果還說人中文不好 這不是自己打自己臉嗎? XDDD
作者:
Scape (non)
2018-06-12 13:20:00喔 是啦,推文都在上面,好意思說自己是修改不是補充
不然呢....你在別人文章修各推文我看看?你是覺醒什麼能力可以隔空操作PTT權限這麼屌?
作者:
Scape (non)
2018-06-12 13:21:00你看到標題有全自動三個字就高潮,然後自己講的就說是修改噗
要比高潮跟你比還差的遠呢,我甘拜下風特斯拉只要發個新聞你就高潮一次XD
作者:
ainor (><)
2018-06-12 13:25:00其實就台灣翻譯問題也是新科技要用怎樣名詞定義的問題當然以車廠說明為主久了大家就有共識,不然百年前會吵為什麼automobile 不會自已開嗎
可能有喔 馬粉會說馬看到懸崖還會自己停下來所謂的"auto"mobile竟然要自己踩煞車
作者:
lfk (吼~~)
2018-06-12 20:03:00tesla光讓多數民眾認為他們車能自駕 就已經達到目的了 至於"輔助"兩字 是在車禍或意外發生時候用的 類似話術跟行銷手法各行各業都會有