Re: [討論] 保險以外的額外賠償

作者: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2018-06-13 13:37:18
自己的文章自己回
回報最後進度,我朋友最後堅持不和解。(對方降到50萬)
刑事:拘役後易科罰金3萬
民事:雙方皆閃黃,但對方可視牆面有停等讓字樣與交通號誌,對方肇責較重。
對方提不出後續永久傷害事實,故賠付醫藥費與檢查費用1/3 約4000 元
車損方面,對方無法證明車損為本次意外造成。判免賠。
對方需賠償我朋友前保桿(我朋友直接出險換新 )還有13天代步費用 7800元整
費用整理
罰金3萬
民事求償4000
請假出庭 4天 約損失1萬2
不過最後150變50然後變4萬多
中間我朋友30萬和解還被他打槍N次
※ 引述《azlbf (上邪!我欲與君相知)》之銘言:
: 1.我朋友在兩邊皆是閃黃燈處與對方對撞
: 2.兩車用時速大概20左右對撞,車損幾乎為0 我朋友新的RAV4 對方舊的CRV
: 我朋友有提共行車紀錄器,因為是學校附近 所以也有路口監視器
: 3.對方的小孩(2歲以下) 因為撞擊時沒有使用安全座椅 眼睛被戳到,目前視力受損
: 醫生說會角膜受損但是可以恢復,再次複檢已恢復到視力0.8
: 但是對方還是拿第一次檢查求償
: 主張他自己找的醫生說對小孩的視力會有永久傷害跟創傷
: 4.我朋友有保1000萬第三人
: 詢問保險意見之後,包含對方車損的部分 保險公司負責全修 3000
: 傷害賠償的部分保險公司願意出險30萬
: 5.對方開價150萬,也就是如果和解我朋友要自己付115萬左右
: 以上都不是重點,重點是對方嗆說保險賠的看不出你的誠意
: 我比較疑惑的點有兩個
: 1.保險公司不會幫出這115萬的話 我保第三人要幹嘛?
: 2.如果保險陪看不出誠意 那我保保險幹嘛?
: 還有就是如果鬧上傷害告訴,法官會因為我朋友有保保險就比較輕判嗎?
: 當然公道價就是拘役30天,但是比較怕不給折成罰金
: 因為我朋友處理到心很累,對方一直拿我朋友道歉的錄音宣揚是我朋友的錯
: 不然幹嘛道歉又到醫院探視?
: 我朋友願意多出16萬算給買清淨 但是又被對方錄音當作我朋友認錯的依據
: 所以目前是打算擺爛給法官判了 判多少賠多少
: ,只是怕法官不給折罰金要去關30天而已
作者: sandiago (牧羊少年)   2018-06-13 13:44:00
差好多
作者: jpbptjp (海海人生)   2018-06-13 13:45:00
做人真的不要貪心,話說這結果對你朋友而言真是了一樁事
作者: kobe30418 (謝小笨)   2018-06-13 13:47:00
ㄏㄏ
作者: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2018-06-13 13:49:00
實際上半年多擔心受怕 不是當事人很難理解
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-06-13 13:49:00
科科
作者: bire (異鄉遊子...)   2018-06-13 13:53:00
所以就是150->50->30->4W, 差好多, 不過總算落幕了
作者: ryu057 (Joe)   2018-06-13 13:53:00
作者: bire (異鄉遊子...)   2018-06-13 13:54:00
不過遇到這種事真的是很煩....不是本人很難感受的到的阿雜
作者: lqr84060 ( )   2018-06-13 14:01:00
遇到這種事情很麻煩,但遇到不合理的就是不能怕
作者: Ealing (Tiger)   2018-06-13 14:01:00
對方只拿到4千,若對方有請律師,那就倒賠了.30萬有機會接受卻不要.
作者: bloodyway (你好嗎 :) )   2018-06-13 14:03:00
哈哈 推
作者: sweetJ (嗯...是我)   2018-06-13 14:04:00
對方拿4000, 賠7800就已經到賠3800了, 時間律師費另算
作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2018-06-13 14:09:00
法官英明
作者: PtT0615s (腸薑柒號)   2018-06-13 14:14:00
見好就收的心態都沒有,可見人性多貪婪30萬很好用了,想要多拿點就甚麼都沒有
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2018-06-13 14:16:00
上法院東扣西扣通常剩沒幾塊
作者: ainor (><)   2018-06-13 14:23:00
4千 XD只是對方肇責重,妳朋友反而要拘役?受傷最大?
作者: ericekin (哈囉啊)   2018-06-13 14:31:00
會留記錄嗎?感謝後續分享
作者: coke5130 ( )   2018-06-13 14:33:00
應該是罰金了事。但要自己付。保險公司本來打算賠30萬變成只賠4千。對方......。易科罰金會有紀錄。繳完紀錄留五年。我查到的是這樣。
作者: meson (春田花花幼稚園)   2018-06-13 14:46:00
抱歉 請問刑事的部分 是背了那條法阿?
作者: k5792688 (k5792688)   2018-06-13 14:51:00
過失傷害
作者: dapple (dapple)   2018-06-13 14:59:00
三十萬不和解,最後只剩4000哭哭
作者: ekin1983 (BBBBBBBBBBBBB)   2018-06-13 15:08:00
感謝分享 好的結果
作者: w10211 (Reclusion)   2018-06-13 15:10:00
推一個,你朋友累得還算值得,讓這種貪心的吃到閉門羹
作者: snownow (雪紋)   2018-06-13 15:12:00
過失傷害只要你有一成肇責都有可能成立,只賠對方1/3的話肇責比大概73或64吧,只是對方真妙,居然選擇告到底XDD
作者: ReadyToRock (阿鬼你還是說中文吧)   2018-06-13 15:21:00
想說撈一筆大的結果貪不到
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2018-06-13 15:22:00
公正的判決踢鐵板
作者: harry200233 (波特是你)   2018-06-13 15:23:00
易科罰金也不是給對方的吧,所以對方只拿到四千,然後還要賠7800這樣嗎XD
作者: w71023 (Antares)   2018-06-13 15:25:00
蝦,對方到最後什麼都得不到 中途還有大的也不吃
作者: lucky945 (液友)   2018-06-13 15:26:00
看貪得無厭的垃圾吃鱉真爽
作者: w71023 (Antares)   2018-06-13 15:26:00
蝦,真的蝦,而且法院判決保險公司還樂呵呵只是在刑法上原PO朋友壓力比較大而已
作者: snownow (雪紋)   2018-06-13 15:45:00
有些職業可能會限制沒有刑事前科,就會比較麻煩,沒有此顧慮的話真的就給他告還比較划算...
作者: pooroo (肥豬人)   2018-06-13 15:46:00
活該!!以前工作見多這種垃圾,最後損人又不利己,談和解過程只會羞辱其他人,自己受傷最大,回meson大,苦主背的是刑法第284條過失傷害罪台灣出車禍受傷的那方,這種犯賤人超多!!最美的風景笑死人
作者: jack7722 (傑克純喫茶)   2018-06-13 15:49:00
恭喜!
作者: davidbright (^ ^)   2018-06-13 15:51:00
nice
作者: achieve (嘎哩)   2018-06-13 15:51:00
只拿到四千XD,車禍調解過程壓力大,還好原po朋友圓滿落幕
作者: Derek110206 (Jn)   2018-06-13 15:53:00
作者: pooroo (肥豬人)   2018-06-13 15:54:00
我是覺得苦主跟那位理賠很倒霉,浪費一堆時間精力壓力司法資源等等...為了這種可笑案件
作者: bluegold (丸少)   2018-06-13 15:59:00
不能也告對方過失傷害嗎
作者: berryc (so)   2018-06-13 16:17:00
民事開庭費誰出
作者: sky912745 (sky912745)   2018-06-13 16:34:00
差太多了吧@@
作者: bozen (bozen)   2018-06-13 16:58:00
恭喜,大快人心。辛苦了。
作者: hooorb (Hooorb)   2018-06-13 17:02:00
對方真的是獅子大開口不過對方後續還可以再複檢確認視力 感覺還沒結束
作者: centaurjr (QQ)   2018-06-13 17:46:00
這麼貪,大快人心+1
作者: knml (法師)   2018-06-13 17:52:00
真爽XD所以根本不用怕被判刑事,因為也很難被抓去敦打到最後還倒貼XD
作者: ifromtaiwan ( )   2018-06-13 18:20:00
請教1000萬第三人,為何保險只賠30?
作者: vincent9898 (vincent)   2018-06-13 18:38:00
保險公司依照他們公司統計的資料認為這次的事故只需賠30萬,再多不可能,最後就上法院等判決,易科罰金是車主的事,保險公司才不鳥你
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2018-06-13 19:18:00
保險公司當然會看 又不是對方喊150就給150
作者: heatlion (西萊昂)   2018-06-13 19:27:00
刑事方面 是因為你朋友不是完全無責 所以還是判拘役?不過對方4000是由朋友保險付吧?
作者: kingingl   2018-06-13 19:34:00
感謝分享
作者: heatlion (西萊昂)   2018-06-13 19:34:00
如果有複檢 應該也是跟朋友保險公司討吧?
作者: Melofans (阿承)   2018-06-13 19:36:00
爽!!
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2018-06-13 20:10:00
活該,以刑逼民只能騙騙不懂的人,實際上判起來拿更少寧可繳國庫也不賠這種人
作者: cafebobo (cafebobo)   2018-06-13 21:18:00
感謝分享 推
作者: lqr84060 ( )   2018-06-13 21:30:00
這篇文章很有價值拿來讓大家知道,不然遇到車禍很多人都不知所措
作者: lanevo9 (我不是lenovo)   2018-06-13 21:52:00
能理解心累感覺,但過了這關會對社會有不同見解,更能平常心看待
作者: qingalen (qing)   2018-06-13 21:56:00
醫藥費用不是強制險可以買單?
作者: lanevo9 (我不是lenovo)   2018-06-13 21:57:00
反倒是告訴人真的很棒很,車禍上法庭都知道能拿到多少算多少,走完民事絕對比和解還少,相當重視公正的告訴人
作者: SakuraHana (櫻花)   2018-06-13 22:29:00
作者: hijamoya (阿瑋)   2018-06-13 23:10:00
這種真的超煩...
作者: kobesoul5566 (kobe靈魂5566意識)   2018-06-14 00:11:00
保險是賠上限,不是保1000萬就賠一千萬隨你開也有可能保險一毛都不賠躲起來
作者: lasaio (FaQ)   2018-06-14 00:13:00
大快人心,偷錄音真的
作者: kobesoul5566 (kobe靈魂5566意識)   2018-06-14 00:13:00
要陪150萬內不囉嗦的話。保費肯定20萬起跳
作者: MunezSu (Munez)   2018-06-14 00:59:00
爽推
作者: Brujita (Seby)   2018-06-14 01:58:00
我初判鑑定都沒肇責,被要過500萬,最後保險公司出20萬搞定
作者: syterol (小賊)   2018-06-14 08:21:00
前文看到保險公司願意賠30萬,那你朋友想30萬和解是指保險公司出30萬後你朋友再出30萬嗎?
作者: mein (天冷了)   2018-06-14 08:45:00
噗,對方真逗
作者: Oo5566 (5566)   2018-06-14 11:44:00
結果不錯 車禍真的很麻煩 尤其有人受傷的情況
作者: Jcoray   2018-06-14 17:26:00
對方智障無誤
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2018-06-14 20:19:00
保險公司願意賠30萬,30萬和解當然是保險公司出啊自己出錢幹嘛?
作者: asparagus (蘆筍伯)   2018-06-16 00:39:00
推後續

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com