https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10216376229180227&id=1290204176
https://tinyurl.com/y98zsoo4
第一輛紅車跑很快，沒事
停等在最前面的紅車
屁股被削感覺很不妙
我停等時會隨時注意後方來車
也會和前車保持距離
作者:
daae (南極熊貓)
2018-06-16 07:46:00紅的那台到底停在那邊幹嘛
作者:
z85917131 (z85917131)
2018-06-16 07:58:00Po過了
作者:
rifinah (rifater)
2018-06-16 08:01:00這個好可怕 看得到貨車竄出來到跑到自己車道超短的
作者:
jiern (jiern)
2018-06-16 08:10:00右邊遊覽車 行車記錄器駕駛那來的勇氣 切往右側車道除非有看到遊覽車往右閃 否則行車記錄器駕駛的閃避行為根本亂開 可能造成更大傷害
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2018-06-16 08:49:00你腿了，而且這不叫匝道停等
作者:
bejoe (比喬)
2018-06-16 09:02:00可是我怎麼看都是卡車爆衝往前面撞好幾台車啊
作者:
zxc2027 (柯基的屁屁~讚)
2018-06-16 09:12:00感覺就是沒想到會有人停在這麼神奇的地方吧，然後就撞上去了
作者:
danish (丹)
2018-06-16 09:50:00統聯表現得很不錯，遠遠看到車陣就開始煞車
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2018-06-16 10:01:0090153
作者:
pptbleu (藍色)
2018-06-16 10:10:00唯一能想到的就是紅車拋錨 來不及停到路肩
作者:
xxxcat (喵凹～～)
2018-06-16 10:11:00紅車似乎是Toyota VIOStoyota妥善率那麼好怎可能抛錨
作者:
l6333133 (l6333133)
2018-06-16 10:22:00這種智障是不是該吊銷駕照
作者:
aresa (秋涼)
2018-06-16 10:52:00我看了十幾次，一直想不出來自己該怎麼閃，遊覽車擋住大部分視線了
作者:
Audien (Audien168421)
2018-06-16 10:56:00怎麼有人在檢討行車紀錄器駕駛XDDDD
作者: makelove0938 (飆網肥宅) 2018-06-16 11:02:00
沒被遊覽車撞真是萬幸
作者:
tivo (小貓人羅賴把)
2018-06-16 11:02:00為什麼最旁邊的紅車要停下來啊？
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2018-06-16 11:08:00Jiern 是騎勁戰嗎?
作者:
b09134 (小安)
2018-06-16 11:15:00唉，只能說紅車是三寶，無故在國道中停車非常危險，即使是後車沒保持距離撞上來，你還是可能沒命，要用名捍衛你的合法我也沒話說
作者:
Lorazin (Lorazin)
2018-06-16 11:21:00說肇事原因是安全距離的 問題多數車都安全停下來了 只是後面大車撞上來怎麼防
駕照濫發，一堆不會開車的三寶也在上路，阻礙交通製造塞車，導致車禍，白痴政府為啥都在縱容低能現象？？
作者:
waakye (明天的太陽)
2018-06-16 11:54:00計程車WISH全身而退 很厲害
作者:
rojin (rojin)
2018-06-16 11:59:00統聯有煞車啊 XDDDDDD
作者:
danish (丹)
2018-06-16 12:14:00哪也有可能紅車太慢，才先被後車擦撞
作者:
PR58 (PowerRanger)
2018-06-16 12:26:00紅車早就停著阿 我看我該看眼科了
作者:
snownow (雪紋)
2018-06-16 12:33:00一堆被打臉怪紅車，結果是車禍事故。反正大車煞不住都推前面怎樣的 害他撞到
作者: easton7 (easton) 2018-06-16 13:11:00
講的好像後面大車車距都有保持欸，主因是後車沒有保持適當安全車距吧！
作者:
VicerR (VicerR)
2018-06-16 13:13:00紅車被後面頂到就直接停車了，這樣就害後續的車撞上去
作者:
MUMUKON (XD)
2018-06-16 13:36:00這樣插隊那台算肇事主因嗎插隊急煞
作者:
cylinptt (上一個居然輸入成ppt...)
2018-06-16 13:40:00法規本來就要保持安全距離，所以不算害後面的車
作者:
Trulli (what?!)
2018-06-16 14:22:00紅車三寶真的害死人
作者: jeffrank 2018-06-16 14:46:00
出閘道那邊車流本來就慢 不放慢速度保持安全距離紅車又不是無故高速中急煞
作者:
Lorazin (Lorazin)
2018-06-16 14:55:00就算是小擦撞停在路中還是三寶啊 樓上都沒跟過討論喔命重要還是究責賠錢重要？
看到紅車行車紀錄器 被撞到沒馬上靠路肩就直接停...後面白車和大貨車未保持安全車距 就醬
作者:
ainor (><)
2018-06-16 15:31:00愛貼屁股開嘛, 0M煞停是吧
作者: Ian510481 (失智) 2018-06-16 16:36:00
那台插隊BMW會有肇責嗎?
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2018-06-16 17:36:00雖然說高速公路小碰撞停下來確實不好但有些人的評論會不會太扯？還能酸到拋錨
作者:
daae (南極熊貓)
2018-06-16 18:16:00那台米漿也不算插隊吧 空那麼大
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-06-16 18:23:00BMW和紅車間的恩怨應該無關肇責,單純就後車跟太近. 不然紅車若故障停下來,要找誰負責? 總之就是跟太近
作者: easton7 (easton) 2018-06-16 18:26:00
仔細去看法規，只要不超速，不超載，不疲勞駕駛，有保持安全距離，理論上根本不會發生追撞，一堆沒水準的駕駛在哪酸別人
作者:
ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)
2018-06-16 19:05:00上面一堆怪紅車被撞停下來是哪招，不停下來處理是要開走？
作者:
jair0926 (為彎道瘋狂)
2018-06-16 19:28:00一堆人用嘴開車，我倒想看看那些用嘴開車的人遇到被後車追撞後是會直接把車移到路肩還是跟影片中的紅車一樣的處理方式，講的自己應對方式多好，別人都有問題一樣
作者:
minastirith (Lord of The Rings)
2018-06-17 00:44:00高速公路事故時就地停放的都是三寶加白痴法律上或許有理 實務上造成更大危險
作者: easton7 (easton) 2018-06-17 12:35:00
實務上不保持安全距離跟超載超速才是最危險的好嗎！