[問題] E-CVT以外的油電車,是怎麼處理馬達和引

作者: Northgarden (北方花園)   2018-06-24 15:23:03
如題
ECVT在處理引擎和馬達的輸出比例的時候
很巧妙的處理的這個問題
當初版上也有人解釋過了
不過我比較好奇的是
像Q50S這種的油電
是怎麼用傳統變速箱處理單獨馬達驅動或是引擎驅動?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-06-24 15:30:00
把馬達跟變速箱弄在一起
作者: coolscott (藍天)   2018-06-24 15:47:00
就是串聯式油電系統 ,toyota那套是混聯式
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2018-06-24 15:50:00
要繞開,就要花很多零件成本 GOOGLE應該一堆GM也有做,就做雙行星齒輪組其他一些搞到獨立運作, 都輸TOYOTA所以 前幾篇文,TOYOTA專利看似很廢,都為了卡位
作者: chigga0323 (阿緯)   2018-06-24 16:02:00
C大搞錯了吧 串聯式是類似I3增程版 不提供給車輪動力只提供給發電機給電瓶充電
作者: Killercat (殺人貓™)   2018-06-24 16:43:00
PSD好像專利也過期還是快要過期了.....PSD大概發展到近代滿成熟了 上個大突破是單向離合系統這樣引擎可以在高速完全跟馬達脫鉤 不用拖著引擎跑
作者: dslite (呼呼)   2018-06-24 17:02:00
作者: ariete (正圓錐)   2018-06-24 17:04:00
PSD專利已經過期,單向離合器是EV時馬達不用帶著引擎轉
作者: rifinah (rifater)   2018-06-24 17:34:00
H就不會同時出力了?引擎要嘛自己推高速要嘛當發電機
作者: bilibala   2018-06-24 17:38:00
其實我比較疑惑的是 PSD 方式並沒有省到非常極致,現在現代汽車的雙離合器油電車,油耗其實沒有輸很多
作者: ariete (正圓錐)   2018-06-24 17:50:00
有興趣的話就看 http://eahart.com/prius/psd/只是所謂的PSD結構只是單級行星齒輪,困難的在於引擎與兩顆馬達的轉速差達成改變引擎轉速的功能。至於PSD(THSII)沒有省到很扯的部分,目前的問題應該是在引擎跟馬達轉速有比例限制,低速時引擎只在60km/h以上時才能在高效率區運轉,這是i-MMD跟E-Power改善的部分
作者: ciswww (Farewell)   2018-06-24 18:03:00
何以認為引擎60km/h以上時才能在高效率區運轉? 應不是吧?
作者: ariete (正圓錐)   2018-06-24 18:24:00
扣掉3.5L以上大排量、500h外掛4AT的版本,其餘的引擎高效率區間大概從1500rpm到3600rpm間,但60km/h以下要讓引擎到1500rpm需要讓MG1拉著引擎提速,這時候MG1耗電出力不發電,要馬電越來越少,不然就是引擎多出力讓MG2發電(回收
作者: ciswww (Farewell)   2018-06-24 18:24:00
我怎麼看即便10km/h也行? (那網頁反映的是很古老的Prius)
作者: ciswww (Farewell)   2018-06-24 18:29:00
若MG1轉速為正將發電(不是耗電)
作者: ariete (正圓錐)   2018-06-24 19:04:00
OOPS,我記反了,這樣就不知道為什麼THSII低速不如i-MMD跟E-Power問題在哪
作者: ciswww (Farewell)   2018-06-24 19:33:00
低速並沒有不如那兩者。那兩者的優點是開發時程

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com