作者:
Oo5566 (5566)
2018-06-29 23:08:20剛剛看夢想街57號
三台後座比較
Mazda 3 > Auris > Focus
後座舒適度
個人覺得後座只要腳有空間不會頂到前座椅
頭不會頂到頂板
就是比較座椅設定了
很多人都覺得空間越大就一定越好
其實到一定大小後就是比座椅設定了
像Superb雖然super大但覺得沒Teana好坐
還是大家就是追求大就是好？
作者:
jpbptjp (海海人生)
2018-06-29 23:14:00鍵盤車評都越大越好，實際買車的人早就自己評估適不適合
作者:
iamspy (寧)
2018-06-29 23:15:00大就可以笑別人小啊~ 尤其版上後座只看膝部
作者:
andynew (不要問)
2018-06-29 23:15:00很多人只看膝部 其它都不看
作者:
andynew (不要問)
2018-06-29 23:16:00後座左右寬度也很重要 也很少人提
全台灣人都知道洗屁股完勝~價格能相仿更是躺著賺，只有阿本不知道~
作者:
andynew (不要問)
2018-06-29 23:20:00不會進的車就別提了 提心酸的
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2018-06-29 23:37:00
Focus MK4看試乘影片後座大很多 還有後座出風口
作者:
kissU (沒有星星的夜晚)
2018-06-29 23:45:00三台車有兩台都要改款了 有啥好比
其實focus座椅很蓬，馬三的比較扁感覺就寬點不過等另外兩台改版都出來再比吧
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2018-06-29 23:55:00Focus後座椅墊很深啊，椅背挺了點
作者:
sm3489 (廢材團結聯盟)
2018-06-30 00:01:00Auris車長,軸距都比較短，還要塞雙A臂我不意外啊
作者:
lucid1994 (狂電湖人版主被水桶中XDD)
2018-06-30 00:18:00樓上拍拍
作者:
xru03 (KCC)
2018-06-30 00:29:00樓樓樓上拍拍
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2018-06-30 00:58:00對不起我笑不出來@@ 巨雞大我為你難過
作者:
sanwan (源源源)
2018-06-30 02:07:00從爛的裡面挑比較不爛的意思
作者:
stevely (stevely)
2018-06-30 02:44:00馬三看起來比較大 但是我私自不認為比較好坐馬三椅面超短又低 但是椅背的角度比較好 但是整個腿部支撐 我身高175 我認為幾乎可以算是沒有支撐可言FOCUS 視覺看明顯椅墊就比較厚實 椅面長度也較長
作者:
berryc (so)
2018-06-30 02:47:00馬三看起來比較大是因為椅子很薄,天花板也比較高
作者:
stevely (stevely)
2018-06-30 02:47:00光視覺就比馬三小了 整體腿部支撐比馬三好不少 但是椅背
作者:
berryc (so)
2018-06-30 02:48:00換來的就是板凳似的後座 (這設計也不錯,頭比較不壓迫)
作者:
stevely (stevely)
2018-06-30 02:48:00太挺 要後座舒適這級距的話就GOLF吧 膝部空間也有腿部支撐也有其實後座舒不舒適 不單單只是膝部空間足不足夠 椅背角度
作者:
berryc (so)
2018-06-30 02:49:00我177, 而且是腿短..我都覺得馬3很板凳了
作者:
stevely (stevely)
2018-06-30 02:50:00跟腿部支撐 後兩者我認為比起膝部空間還重要
作者:
berryc (so)
2018-06-30 02:50:00不過話又說回來, 長途這幾台後座都不合格. 要求後座carmy屌打
作者:
stevely (stevely)
2018-06-30 02:52:00像LEXUS ES跟GS 明顯ES膝部空間大很多 但是乘坐感受我認為GS好上不少
雖是不在意，但我發現滿多人坐別人車，評論這台車好不好就是後座大不大跟好不好坐
作者:
amou1030 (手牽手一起走過)
2018-06-30 05:58:00這麼在意空間的人這三台都不會買這三台半斤八兩啦
作者:
z85917131 (z85917131)
2018-06-30 07:31:00阿不是說夠用就好
作者: azureashin (Freedom Taiwan) 2018-06-30 07:38:00
單身車...泣..
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2018-06-30 08:00:00不是每個人都單身狗 試駕差不多的話 何必選小的Auris很明顯的就是以挑戰者劍指馴 各大業配也都這樣下標
作者: azureashin (Freedom Taiwan) 2018-06-30 08:09:00
感覺還是civic最全能.....唉...
作者:
hito80686 (frank0516)
2018-06-30 09:04:00目前確定mk4會大很多但是腿部支撐沒mk3.5來的好
Mazda3的稅金和空間相對弱勢，都能月銷千台左右了，Civic售價若能相當，根本沒道理賣比較差
作者:
z85917131 (z85917131)
2018-06-30 09:13:00真的牌子對了連空間都對了以前馬川後座被嘴到靠北現在auris空間悲劇成這樣河粉馬上閉嘴
作者:
kuliao (太殘酷了)
2018-06-30 09:16:00真的少了很多配備，開始不期待rav4了
作者:
GyroZep (Gyro)
2018-06-30 09:16:00每天都在幻想，滯台本田仔不就是魯蛇
作者:
wondtty (好冷)
2018-06-30 09:18:00nissan 的椅子真的舒適度比較好
作者:
kuliao (太殘酷了)
2018-06-30 09:20:00carplay也沒有
作者:
bending (bending)
2018-06-30 10:18:00買運豬車 空間超大 好用ㄜ
作者: wphlatte 2018-06-30 10:26:00
後座就看椅子好不好坐啊，除非小到腳要張開才能硬做，不然就算輕輕碰到也沒怎樣，還是大家覺得公車最後一排中間有特別好坐
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2018-06-30 10:44:00我真的很想知道屌打LEXUS全車系的全世界最棒最強的AurisCVT為什麼還沒去跑紐柏林水哥唯一推薦的最強神車，又快又省油
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2018-06-30 10:53:00怎麼會期待和粉自己打臉呢？看C-HR就知道之前在講CX-3假休旅盤子價的在C-HR一出來就裝死了
作者:
howow (阿里山場堪生變)
2018-06-30 10:54:00別人討論車子你就不要一直車台灣沒賣的東西了，每篇都在歪樓
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2018-06-30 11:07:00如果我是hondasho, 我會花一百萬請行銷公司用1000個PTT帳號吹CIVIC吹半年這樣台苯高層就會被騙倒了不過這種規模100萬可能有點少
作者:
Terran06 (keep going)
2018-06-30 11:16:00原文明明就是三台比較，一直提civic，實在有點刻意...
作者: Corgifans (阿彰) 2018-06-30 11:44:00
我183，覺得馬3後座空間很小...
焦點更慘......連駕駛座都很擠，頭也快頂到的感覺
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2018-06-30 14:01:00
很少聽到說Focus駕駛座很擠的 不知道座椅可以調整嗎?
作者:
PTTTWER (電電)
2018-06-30 14:06:00馬三完全不考慮＋1
作者:
geniusw (silence)
2018-06-30 14:28:00我看很多人有愛買進口civic10啊 樓上不考慮買一台嗎
作者:
sakae (三腳架)
2018-06-30 14:59:00牌子對了啥問題都沒了，以前酸馬三後座和2千cc，現在和粉呢
作者:
berryc (so)
2018-06-30 16:25:00回某樓,Civic賣的跟mazda3一樣價就是自降身價賠錢賣啊是我要進也等馬3focus改款之後再進來,用舊車打新車,價格相當也不會自毀身價, 多棒先不說Civici. 這三台比後座空間實在也滿無聊的說馬3比auris大的有看那個18X的來賓說focus是3台前後空間最大的嗎?你信嗎XD 硬要說誰大誰小根本都是測量誤差無聊
我媽身高180 我爸身高190坐focus超小的早知道買神A
作者:
berryc (so)
2018-06-30 17:52:00樓上神A也太小, 要買7人座不流線的車才行