如題
想問板上大家的經驗
今天上班途中我直線騎在雙黃線內（沒有碰到雙黃線）
因為前方第一台汽車已經迴轉（對向車道違規迴轉因為是雙黃線）
所以我繞過汽車屁股，後面第二台車（休旅車）跟著要回轉沒有打方向燈（對向違規迴轉
加上沒打方向燈）
我看到的時候已經來不及所以緊急煞車，我人摔了出去時速大概55（上坡路段）
第二台車的輪胎沒有壓到雙黃線，我也沒有騎到雙黃線，並且沒有碰撞到，但是因為他這
樣我才會摔車
請問這樣對方的保險公司會理賠嗎？
也因為這場車禍我全勤跟薪水都損失了，以及機車修理費用跟衣褲毀損
順便想問一下大家，公司的勞保、團保、職災是可以同時申請理賠的嗎？
我自己本身也有保意外險
已經報警上救護車做完筆錄。
警察說對方有因果關係，也有看過行車記錄器，但看不出來對方有沒有打方向燈（我車禍
當下是沒有看到的）
https://i.imgur.com/DmBJpNa.jpg
我是右側 汽車在左側要違規迴轉到我這個車道
https://i.imgur.com/eRgm6Ze.jpg
作者:
wellkom (wellkom)
2018-07-03 15:37:00閱，等有圖再回來認真看
作者:
maniaque (maniaque)
2018-07-03 15:39:00??? 你繞過汽車(變換車道)有打方向燈嗎???為何又特別強調 "沒碰到雙黃線"???為何不說 "歐,我騎在內側車道,跟汽車搶車道??"你是左繞還是右繞? 你強調別人沒打方向燈,你有打嗎?你有與前車保持安全距離嗎?
作者:
fan0226 (YI)
2018-07-03 15:41:00有影像才有證據啊，法治社會
作者:
maniaque (maniaque)
2018-07-03 15:42:00現在警察都馬不想公雞變事主,見人說人話,見鬼說鬼話你要超車時,有得到前車允讓嗎?
作者:
xvid (DivX)
2018-07-03 15:45:00有保持安全距離嗎？快車道是禁行機車嗎？
這跟原PO騎內側車道有關係嗎原PO可以畫個圖嗎 老實說這描述太模糊了
一定是我閱讀能力有問題 只有一條車道 原po又說自己沒壓到雙黃 是要怎麼左側超車
作者: YJM1106 (YM) 2018-07-03 15:49:00
你在繞過前車時跌倒喔… 糟糕 真麻煩
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2018-07-03 15:51:00雙向單線道對方違規迴轉就對方問題啊，檢討騎內側的有事？
作者: YJM1106 (YM) 2018-07-03 15:51:00
一個車道4米寬 加上路肩 完全可以給兩台貨櫃車並排不壓線XD
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2018-07-03 15:52:00沒裝行車記錄器嗎 保重QQ
不管如何，如果你的摔車是因為汽車造成的，對方保險有沒有賠是汽車車主的事情，你一樣可以向汽車駕駛者提出民事上的損害賠償。如果有受傷一樣可以提告刑事上的過失傷害罪。
作者:
berryc (so)
2018-07-03 15:58:00樓上這就是機車的盲點啊,跟道路設計相違背樓樓上方向燈又不是因為你有扭動所以要打,是"變換車道" 才要打或是經過路口要改變方向 (左轉右轉)超車也是要變換車道所以打方向燈因為對汽車來說,不跨車道怎麼超車? 這時機車問題就出來了因為一個車道可以塞3台
只要你確實是因為他違規跨越雙黃線而摔車，就算沒碰撞也可能成立因果關係，警察也這樣認為，除非車鑑會做出不同認定，不然對方是有肇責的。
作者:
berryc (so)
2018-07-03 16:04:00回原PO, 你說你繞過第一台迴轉車你有閃他 (往外側閃?)那第二台車要跟著迴轉, 還沒過雙黃線..你又為了閃前車切到靠外側, 你們之間距離應該有一台車, 怎麼會害你摔車?
呃 您說的是很多騎士的陋習吧...我自己只要稍微有幅度的扭動 哪怕是同車道超車也會轉頭查看+顯示方向燈為的就是怕後方或側邊忽然有車衝進我要超車的空間個人認為這是防衛駕駛很重要的觀念...
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2018-07-03 16:41:00四輪大爺表示就算沒禁行機車你兩輪還是閃一邊去DIS是那個分身王被水桶一堆的嗎XDDD 丟司機的臉
作者: snowangelic (Nex瑋) 2018-07-03 16:43:00
怎會騎在靠內啊
作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2018-07-03 16:45:00
對方沒壓雙黃線，要如何證明你是被他害的？
作者:
goitaly (機會不等人)
2018-07-03 16:45:00他不就說了 外側被第一台違規迴轉的佔住了 只好從內側過
作者: snowangelic (Nex瑋) 2018-07-03 16:46:00
車速不快 跟他a一下 穩贏的
作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2018-07-03 16:48:00
剩下就看對方的說詞，他只要否認要迴轉，你也不能怎樣
作者:
w10211 (Reclusion)
2018-07-03 16:49:00你騎機車在這版問就錯了～有因果關係就對了，有影片更好
否認迴轉也不能在路上隨意臨停啊 倒是希望能分享結果
作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2018-07-03 16:52:00
臨停最多罰600，有因果關係至少要坐牢30年~~~
作者: snowangelic (Nex瑋) 2018-07-03 16:53:00
說不定對方在等你過 你就自摔了
第一台已違規迴轉，第二台想迴轉但還沒壓到雙黃線，這樣是算第一台還第二台的？
作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2018-07-03 16:58:00
重點在舉證因果關係，第二台失敗，還有第一台可以抓XD
你就自己騎太快，看到第二台車緊張，大力按煞車鎖死打滑，對方沒跨過雙黃線，你是要他負什麼責任，說對方停在對向車道害你打滑喔，要拖人下水是要找第一台車好嗎，他不跨越雙黃線，就不會影響你行車視線。
認真回 自己摸一摸鼻子算了 不會騎車就買abs的 下次一樣閉著眼睛按到底也不會摔 不用浪費大家時間陪你處理車禍
作者:
goitaly (機會不等人)
2018-07-03 17:15:00有ABS按煞車還鎖死 不是輪胎太爛 就是ABS有問題 重點是哪家的機車啊？ 透露一下
作者:
incident (平鎮金城武)
2018-07-03 17:17:00本來就因果關係阿，誰跟你說一定要撞到?
作者:
incident (平鎮金城武)
2018-07-03 17:18:00只是舉證比較困難 你加油
作者:
wcptt (龍魂)
2018-07-03 17:19:00就是要舉證有因果關係
作者:
fan0226 (YI)
2018-07-03 17:27:00還是要有畫面才好判斷
作者:
bruce77 (VC50000)
2018-07-03 17:28:00對方錯比較大啊，雙簧線不能迴轉吧
我覺得有困難啦 你要舉證第二台車的行為讓你嚇到 還要法官會採信
作者: gary090623 2018-07-03 17:53:00
本來以為ptt的車版會比較明理，看來教育程度跟爆尿的中年公社一樣程度呢嘖嘖
車板就一堆沒車的啊 加上板主不想管也沒人想接板主的位置 變成這樣也不是太意外
作者:
a3187as (ㄏㄏ)
2018-07-03 18:13:00你來這個板問會得到很多錯誤答案自己上網查或去找律師吧
作者: auir (人生。無關勝敗) 2018-07-03 18:41:00
沒影片沒辦法判斷啦
作者:
adampolo (adampolo)
2018-07-03 18:43:00第二台可以說他嚇到所以停車啊，有責任也是第一台反正第一台已違規，你針對他準沒錯。
作者:
berryc (so)
2018-07-03 18:46:00這樣真的很難認定吧..第二台車看起來有意圖要違規, 但人家沒壓到線, 這就算有影片也沒救要也是找第一台, 咬他迴轉後要倒退櫓嚇到你
作者: asehappy 2018-07-03 19:01:00
報警當下的三聯單會知道有沒有因果關係。（朋友路邊違
作者:
dapple (dapple)
2018-07-03 20:38:00第一台第二台都拉進來，只要有一台有肇責你就有人賠了
你要舉證第二台與你摔車有何因果關係 他沒壓線沒打燈大可主張他沒迴轉之意圖
作者:
princeyu (prince-)
2018-07-03 20:58:00這裡是汽車版 不少人對兩輪很有敵意 建議去機車版問
作者:
kerodo (kerodo)
2018-07-03 21:38:00直行vs迴轉。穩的管他有沒打燈。。對方要負主責
作者:
maniaque (maniaque)
2018-07-03 21:43:00勉強看得懂了....要個人講呢,我是不是可以這樣假設"因為你假設對方要轉彎,所以你選擇急煞車而摔車"那你怎不假設對方其實只是"腳癢停個車",這樣犯法嗎???因為你耍帥,身為機車騎士,故意不騎路邊,而去騎路中央你說法規沒規定? 那...別人騎路邊都沒事,你卻有事耶....個人建議你還是過失傷害告一告,但是法官應該會打你臉要是今天有個人迎面走過來,手舉起來,然後我嚇到摔車然後對方只是抓抓頭,問我 "先生,你還好嗎? "我是否可以說 "幹X涼,你他馬的要打我是不是?我告死你! "
作者:
incident (平鎮金城武)
2018-07-03 22:50:00樓上 外側有第一台迴轉車，正常人都會往內線轉
作者:
maniaque (maniaque)
2018-07-03 22:54:00樓上,正常人是 "煞車" ......會用迴避,不就因為太快,煞車趕不上,只好用閃的?水管很多影片啊,都是左閃右閃,結果閃到路邊,撞上去了...很療癒啊
作者:
incident (平鎮金城武)
2018-07-03 23:04:00內線後方沒車的話我是會轉過去啦 不會待在那邊慢慢等如果那邊是違停而你剎車等的話不就要等車主回來才能走?
作者:
kazami (高處不勝寒)
2018-07-03 23:14:00時速55 根本就跟我一樣 看到要人家迴轉就直接先往車屁股鑽過去了..這種我都自認倒霉 只能怪自己愛亂鑽
機車有絕對的權力騎在路中間 不要再混淆視聽了至於其他是自己過失還是可歸責他人 就是法官判定了
作者:
sagi131 (Fabregas is our king!!)
2018-07-04 00:14:00二樓完美示範什麼叫做秀下限耶 超棒
對象沒跨線，要舉證對方有迴轉事實和你摔車有因果關係有困難。而且前車違規迴轉你應該減速確定對方完成迴轉在後面跟上，而不是找左側縫鑽過去。有縫就鑽的習慣開四輪也遲早出事
作者:
dc47dc (嗨)
2018-07-04 00:55:00二樓能力無限
笑死人，機車在法律上就是屬於快車本來就可以合法騎在快車道上，什麼叫做不騎路邊故意騎路中央，況且今天就一個車道而已憑甚麼要去騎路邊，再者路邊還不是一堆繳不起停車費的垃圾大爺在違停
急煞本來就是需要技巧 要嘛極限停住要嘛還是撞上去 會摔證明你不會控制或輪胎太爛自己的車應該自己清楚極限在哪 不然就靠abs幫忙 當然還是有abs摔車 至少機率降低很多 另外輪胎請換好一點的
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
2018-07-04 06:04:00車板果然都二輪
作者:
dendi (我是乖寶寶)
2018-07-04 08:18:00如果第二台車駕駛說他沒有要轉彎呢？他只是停下來抓抓癢的話，這樣陳述
作者:
pal42204 (四二二零四)
2018-07-04 08:56:00快去裝行車紀錄器吧wwww 省小錢花大錢
作者: heatlion (西萊昂) 2018-07-04 13:14:00
你自己沒行車紀錄器 就只能申請初判表或三千鑑定職災看病申請單問你們公司人事
笑死人，要不是有垃圾雙黃線迴轉，直行機車連閃都不用閃咧，不檢討違規的，檢討被影響而閃車的，奇葩啊。
作者:
betkuz (正常人)
2018-07-04 17:37:00奇文共賞，娘子快和牛魔王出來看上帝的傑作