PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
car
[問題] 癌董的三菱Outlander跟日產X-Trail
作者:
CaymanS
(No Mercy)
2018-07-07 11:29:56
請問癌董旗下的三菱Outlander 旗艦七人座(117.9萬),
跟日產X-Trail 旗艦科技版 (116.9萬),
如果單純考量妥善率跟後勤保修能力,
選擇哪個品牌可以比較不用回保養廠上課?
感恩
P.S. 需求就是大空間跟舒適感,不想沒事為了小問題跑保養廠。
作者:
motan
(警察先生就是這個人)
2018-07-07 11:30:00
日產妥善應該還是比較好吧
作者: steven40115
2018-07-07 11:35:00
CRV5屌打這兩台
作者:
andymanX
(突然想起你)
2018-07-07 11:37:00
兩台妥善都行
作者:
howbanghowme
(好棒好猛喔)
2018-07-07 11:40:00
U5 要就買原廠 原廠>>>>代理
作者:
bitchballro
2018-07-07 11:43:00
與其都要讓嚴董賺,日蝕不在考慮範圍嗎?
作者:
SUZUKI5566
(鈴木56- 鍵盤園子)
2018-07-07 11:43:00
原po不買凱彥嗎
作者:
johnny1992
(棒球癡)
2018-07-07 11:46:00
日蝕
作者:
linyue
(似是而非的答案)
2018-07-07 11:48:00
有這預算就上日蝕吧?
作者:
qiryimvjp
(C.KerKer)
2018-07-07 11:49:00
ID不正確!!
作者:
Friedman
(安豬火男)
2018-07-07 11:53:00
日蝕空間較小但較新又省稅 X-Trail頂級是2.5稅金高兩級
作者:
bitchballro
2018-07-07 11:57:00
不過取這個id卻買日產跟三菱有點奇怪
作者:
aowen
(...)
2018-07-07 11:59:00
日蝕
作者:
johnny10724
(我是強尼!)
2018-07-07 12:01:00
都要破百了 好日蝕不看嗎
作者:
Friedman
(安豬火男)
2018-07-07 12:02:00
不奇怪啊!難不成ID用Maybach的人就要去買梅巴赫嗎XD
作者:
q4609369
(Bravo)
2018-07-07 12:11:00
愷諺S吧
作者:
IdleLife
(發呆人生)
2018-07-07 12:12:00
Outlander+1 身邊親戚有開真的是耐操好用
作者:
walk1987
(西打)
2018-07-07 12:21:00
鄰居剛好兩台都有 都耐操不用上課 挑便宜的買就好
作者:
echo0504
(招財爸)
2018-07-07 12:32:00
我開12年式的OUTLANDER,到現在除了消耗品外其他東西沒壞過
作者:
cocoi
(俗哩吧(男))
2018-07-07 12:42:00
outlander這代不錯,但那個引擎我無法下手
作者:
daae
(南極熊貓)
2018-07-07 12:47:00
凹省稅金 X翠兒是4WD的性能比較好
作者:
a06030501
(0603)
2018-07-07 12:48:00
我真的很推outlander ,我開11年車,完完全全沒問題
作者: gazelle74
2018-07-07 12:50:00
這兩台都輸給台灣保時捷U6 GT220. 根本不值得考慮
作者:
alexlu70233
(congomaster)
2018-07-07 12:50:00
直上U7 台灣凱燕
作者:
a06030501
(0603)
2018-07-07 12:52:00
除了方向盤有點醜之外
作者: knml (法師)
2018-07-07 12:54:00
outlander阿,ACC+AEB標配耶,鹽董不知道為啥就這牌子佛心
作者:
wwwson1256
(wwwson1256)
2018-07-07 13:02:00
日蝕是啥
作者:
Friedman
(安豬火男)
2018-07-07 13:02:00
因為中華三菱的客車競爭力不強只能多加好料了
作者:
info1994
(凹嗚~)
2018-07-07 13:16:00
中華這品牌放牛吃草 也有好的營銷
作者:
tonica
(為者常成 行者常至)
2018-07-07 13:19:00
直接選rav4不會後悔rav4妥善率高好開內部空間超大又穩
作者:
suggestjoy
(X'jer)
2018-07-07 13:20:00
凹蘭德這代不錯 主被動都有 重點是隔音吊打同級國產
作者: Loveka (Chen Bryant)
2018-07-07 13:21:00
這兩台引擎少說10年前產品 在現在還在用NA的廠牌熱效率都提升下馬力跟油耗表現更好 這兩台改款還沒換真的很敢
作者:
a32165498791
(sio)
2018-07-07 13:48:00
凹的油耗悲劇,其他還可以。身邊有人買
作者:
refgdata
(Sean)
2018-07-07 13:50:00
U6 gt220
作者: Informatik
2018-07-07 13:57:00
是不是很多人分不出來cayman和cayenne是不同車呀
作者: onkyo (onkyo)
2018-07-07 13:58:00
Porsche Cayenne與Macan也不好分
作者: iwillowd (iwillowd)
2018-07-07 14:31:00
認真回是差不多啦不想上課就X特跟納X杰這兩牌不要碰,其他就是考驗人品而已
作者:
waterfat520
( )
2018-07-07 15:53:00
凹+1 ACC/FCM/4wd/七人/盲點/電尾......
作者:
Mulsanne
2018-07-07 16:05:00
這兩台就選凹吧 客車>>>客貨車
作者:
oboe0207
(123)
2018-07-07 16:11:00
說凹油耗悲劇的有沒有看過跟同級車的比較啊凹的4wd系統雖然不是sawc也是用了很久滿穩定的好嗎兩台車我會推凹就是了
作者:
clean123
(clean123)
2018-07-07 16:55:00
凹就開不壞
作者:
suggestjoy
(X'jer)
2018-07-07 17:21:00
對長輩來說引擎是不是新的根本不重要 車妥善高配備足夠 凹的價位這個配備真的沒得挑惕 crv這顆1.5t 呵呵
作者:
missin
(EVO)
2018-07-07 18:15:00
Nissan強在乘坐質感
作者: venon0916 (venon0916)
2018-07-07 18:16:00
outlander phev最近有保固爭議,建議多瞭解再下手囧凹四驅精簡了制震墊,會有共振問題,這樣的公司不敢
作者:
SimACC
(didbib)
2018-07-07 18:19:00
X翠真的不差,但是在CRV跟RAV4面前...
作者:
lauwei
(lauwei)
2018-07-07 18:35:00
u6,大又豪華,做我朋友的車超爽
作者:
corolla16
(cyc)
2018-07-07 19:15:00
感覺外型都不好看。
作者:
black209014
(噗雷克)
2018-07-07 21:54:00
買國慘凱彥U7吧、都要給癌董賺了
作者: KUSOsu (夜鴉)
2018-07-07 22:25:00
至少凹然德,安全滿分,又耐操
作者:
convergent
(準備開始工作)
2018-07-08 10:15:00
凹比較好
作者:
skygallant
(天天俠)
2018-07-08 11:12:00
都花到這個價位了,進口的RAV4跟CX-5真的不考慮嗎?
作者: PtT0615s (腸薑柒號)
2018-07-09 13:17:00
日蝕+1 跨界休旅 不錯的y
繼續閱讀
Re: [心得] LED頭燈驗車變更
ASKA
Re: [新聞] 【車禍畫面曝光】藍寶堅尼失控撞工程車
aass5566
[新聞] 【車禍畫面曝光】藍寶堅尼失控撞工程車
LastHuman
[新聞] 影/藍寶堅尼超跑撞工程車 自強隧道內2
olmtw
Re: [討論] Swift Sport 的C/P值?
imadreamer
[新聞] 開賓士上摩鐵開毒趴太準時 毒友還沒到先
BMW730i
Re: [新聞] 背孩騎車遭檢舉母嘆:不是大家都買得
sonybug
Re: [新聞] 背孩騎車遭檢舉母嘆:不是大家都買得
nasa3137
Re: [新聞] 背孩騎車遭檢舉母嘆:不是大家都買得起
amou1030
[問題] 後分泵漏油?
DarylMorey
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com