想跟大家討論一個比較法律面的問題
今天台灣的道路限速最高只到120
那為什麼政府不能立法
所有在台灣販售的車輛都要裝有限速裝置
最高只能開到120？
其實應該這樣說
全世界的一般道路都有限速
但是卻沒有任何一個國家做這樣的立法
我想應該一定有他的原因吧...
只是小弟不才不了解為什麼
有望各位大大解答
作者:
haha653 (阿剛)
2018-07-12 09:31:00好問題
恩....所有國家都不能殺人,所以要用一個機器24小時跟拍你限制行動? 神邏輯
作者:
syterol (小賊)
2018-07-12 09:34:00做的和怠速熄火一樣不就好了，要求車廠裝，但使用者每次上車可以自己關閉
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2018-07-12 09:35:00沒計畫生小孩的男性都得去勢，以避免強姦犯產生這樣 XD
作者:
syterol (小賊)
2018-07-12 09:35:00為了環保可以搞駕駛沒道理為了安全不能搞駕駛
作者:
xvid (DivX)
2018-07-12 09:44:00未來修法改時速，你要全國汽車怎麼更新
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-07-12 09:46:00這就跟 可以賣改裝品 不能合法安裝一樣
作者:
aowen (...)
2018-07-12 09:47:00因為我們立委都是智障
雖然道路開速限內開到賽車車跑速限外聽起來很好笑然後其實已經是用歡樂表了至於你說那個解除的，如果都解了我幹嘛還弄回來更何況車不只市民在用，警務人員也會用他開110追一台解除速限的車，要怎麼追
作者:
lesner (陳相甫我愛死你了)
2018-07-12 09:53:00因為沒有錢賺 還會影響企業獲利
作者:
lesner (陳相甫我愛死你了)
2018-07-12 09:54:00進口車不可能為了台灣這麼小的市場 特地弄一個限速的規格
作者:
lesner (陳相甫我愛死你了)
2018-07-12 09:55:00國產車就更別提 五年前市面上一堆只有2氣囊的新車在賣
那你講一個限制不能殺人的方式來聽聽阿看看有多合理?
作者:
uska (Aroma)
2018-07-12 10:07:00立委那邊就過不了了
作者: citymax (保時捷的榮耀) 2018-07-12 10:10:00
自動駕駛之後就可以了
作者:
Zeroro (存在感薄弱)
2018-07-12 10:11:00手機也該比照辦理，每支只能裝一個app，多的只能再買一支
作者:
chenyw (chenyw)
2018-07-12 10:11:001.會被破解 2.超車或急難需要 3.法律是底線 要自主要求
你這問題跟為什麼不禁賣香菸道理一樣 就是經濟規模地下化 車商會再多跟你收一筆破解費 錢太多嗎？而且限速功能特斯拉的app已經有了 你想限制你兒子能開多快你自己去限制 用不著政府管
作者:
chenyw (chenyw)
2018-07-12 10:27:00與其限速不如開放民間裝測速檢舉
而且政府邏輯很奇怪 加強取締超速是有屁用 人家富少就沒在怕超速被抓 隧道出口好像有一支 他就照樣飆了
這問題好像意思就是拿菜刀分屍頻傳，總不會就只開放廚師憑證購買菜刀吧？教育才是最需要的環節
作者:
maniaque (maniaque)
2018-07-12 10:47:00全世界的道路幾乎都有速限,卻全世界沒有推出車子限速的裝置,樓主可曾思考過這件事情的原因嗎???
作者:
berryc (so)
2018-07-12 11:02:00這樣政府會少賺很多錢
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2018-07-12 11:08:00限制你的覽趴只能督你老婆 其餘時間鎖起來的概念
作者:
Sephi01 (王先震)
2018-07-12 11:38:00超速的嘴臉真的有夠難看的 現行就是違法理由還一堆那交通法規全部廢掉算惹
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2018-07-12 11:48:00我猜大概是偶爾會因為有緊急避難(緊急送醫之類的)而必須飆車之類的，但這理由很牽強，比較實際的應該是要裝這玩意就要花錢，車子漲價選民就會不爽，於是就沒什麼人想去動。
因為你可以開去沒有限速的賽車場 或你家夠大隨便你開而不是在路上害人還大言不慚
作者: pgcuhm (暱稱需要嗎?) 2018-07-12 12:29:00
買好車就是要飆啊 啥你是4輪 那沒事