[討論] 老舊車汰換 真的好嗎?

作者: kwongwa001 (Zach)   2018-07-15 15:03:18
今天路過西門 看到了這群人在抗議
老車沒處理好 確實廢棄會比較高
但台灣新車價真的都稍微貴了點
政府如果沒有對應的方法
最終賺錢的還是政府跟企業財團
這幾年不管政府什麼措施
好像都是在為財團企業想而已
到底什麼時候政府才會為人民想呢
附上連結
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2488772
https://i.imgur.com/iTYoRZH.jpg
https://i.imgur.com/YwCMTEJ.jpg
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2018-07-15 15:06:00
現場驗排氣、煞車、胎紋應該至少死一半以上吧
作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-07-15 15:08:00
幹她媽,學長不要跟我的老汽機車混為一談。國家恥輪沉重的負擔我的fz扛不起。打死我也不想跟學長門站同一陣線
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2018-07-15 15:08:00
台灣這種薪水物價根本沒辦法想換就換,台灣政府根本問題不解決,只會弄些有的沒的
作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-07-15 15:09:00
我的車頂多就排氣有問題,學長一堆煞車,胎紋,工時有問題。
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2018-07-15 15:13:00
當然好,政府唯一的錯是太慢做
作者: ainor (><)   2018-07-15 15:16:00
臭 滾 那裡不好
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2018-07-15 15:17:00
第二段在說什麼?空汙法本身就是得罪財團,保護人民了
作者: five07   2018-07-15 15:20:00
最終賺錢的還是企業財團??????財團裡面都是機器人沒有老百姓嗎
作者: sai1268 (....)   2018-07-15 15:20:00
我覺得職業駕駛的車輛的確要強迫汰換,路上看到那種20年破小黃都覺得叫到這台車的乘客有夠倒楣
作者: kwongwa001 (Zach)   2018-07-15 15:23:00
T大 但政府的補助方案 終究還是經過企業之手我討論的單純汽車這塊 因為這影響人民會比較大
作者: popoan (波波安)   2018-07-15 15:38:00
苦了老百姓,生產車子的關係企業大賺不再生產石油,不再供應石油如何?肯定有黑科技會竄起
作者: momofaith (#@!%)   2018-07-15 15:58:00
一台4 5百萬的車開10年就要淘汰,誰負擔得起
作者: motorbird (taco~)   2018-07-15 16:03:00
一堆十年老車常常在煞車失靈汰舊換新不好嗎?
作者: kwongwa001 (Zach)   2018-07-15 16:10:00
煞車跟幾年車沒關 沒保養 幾年都有可能煞車失靈
作者: mcyangtw (ymc)   2018-07-15 16:20:00
汽車進口零關稅大概解一半
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2018-07-15 16:20:00
雖然有些政策的制定真的會有偏向特定族群的疑慮,但每件事都是一體兩面,如果什麼都要不能圖利,那台灣永遠不會進步
作者: ppp123 (P哥)   2018-07-15 16:41:00
沒錢就別開車啊 10年換一台車很困難嗎?
作者: d8109333 (等會兒)   2018-07-15 16:46:00
經典的車 有感情的車 不能留嗎
作者: ppp123 (P哥)   2018-07-15 16:51:00
一堆窮鬼又愛開車
作者: motorbird (taco~)   2018-07-15 17:02:00
重點就是保養阿 問題這些營業大車有多少妥善保養?強制更換反而某方面加強了用路人安全啊....
作者: e1bmwe1 ( )   2018-07-15 17:09:00
營業大車...很多都只剩車牌行照是原本的,其它早就都器官移植的,車況能多好
作者: a74102583 (swat)   2018-07-15 19:22:00
窮人別開車
作者: zx631122 (Lazurite)   2018-07-15 19:23:00
好好保養,不要偷換零件,有這麼難驗過嗎?
作者: TW556647892 (TW556647892)   2018-07-15 19:25:00
10年換一台車好像有點難啊www
作者: humaisme (咪咪寶)   2018-07-15 19:32:00
難怪台灣人沒文化沒美感 照這條例 964很有可能要壓掉加強檢驗我沒意見 老車本來就需要更多心力照顧 加嚴就他媽公務人員便宜形式下的搶劫
作者: fenderrb   2018-07-15 21:39:00
營業大車成本太高了,本來車齡就抓二十年至少。
作者: s94516 (s94516)   2018-07-15 21:47:00
嫌台灣車子還不夠多嗎 塞車塞不夠阿?
作者: classic112 (這些年來)   2018-07-15 22:05:00
台灣專門製造垃圾,老舊車要換,上頭那些只剩幹話的老屁股怎麼都不換
作者: Orstor (..)   2018-07-15 22:36:00
大車有臉出來抗議......
作者: SakuraHana (櫻花)   2018-07-15 23:28:00
政府跟公務員你期待什麼…
作者: barhusee (Allen)   2018-07-16 01:22:00
好政策,但也是政治算計的一環
作者: GORDON2037 (西風)   2018-07-16 03:38:00
只支持自然淘汰,但不支持加嚴這種方式。
作者: kncc31 (愛睏)   2018-07-16 07:51:00
當下驗車至少掛一半
作者: realqq   2018-07-16 09:32:00
刺激消費,振興內需,也可以說是圖利財團,各自解讀了
作者: heatlion (西萊昂)   2018-07-16 11:35:00
有在驗車的人會被這些人害死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com