作者:
jiern (jiern)
2018-07-30 12:50:55※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RNfZiUX ]
作者: jiern (jiern) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 踩不到煞車！他怒：注意安全遠離納智捷
時間: Mon Jul 30 12:49:45 2018
踩不到煞車！送修3次仍失靈 他怒：注意安全遠離納智捷
2018-07-29 nownews
https://upload.cc/i4/DCPwB.jpg
▲踩不到煞車！送修 3 次仍失靈，他怒：「注意安全，遠離納智捷。」（圖／翻攝自 Lu
xgen Motor 臉書）
國產汽車品牌納智捷日前被爆台灣售價比杜拜貴了 10 幾萬，引發網友痛批「台灣賣盤子
的！」不料又有網友出面指控，自己買了納智捷汽車，卻接二連三發生踩不到煞車的情況
，5 個月來和納智捷公司協商 3腹A希望把沒有煞車的車退回去，對方卻不斷踢皮球最
終破局，氣得該名網友怒嗆：「以自身血淚教訓奉勸各位，注意安全，遠離納智捷！」
原 PO 在 PTT 發文表示，2 月 28 日開車上高速公路時使用定速（約於 90 至 100 之間
），由於和前方車輛距離僅 5 至 15 公尺，便依規定踩下煞車，不料卻發現煞車卡住，
差點撞上前方車輛，最後緊急打檔才恢復煞車。事後，車主將車送回原廠維修，技師竟草
率判定是「煞車卡灰塵」，簡單清潔就送還原 PO ，之後再經檢修，維修廠組長則說「可
能煞車卡鉗類的東西角度偏掉」，並強調已處理完畢。
沒想到類似情況竟不只發生一次，由於原 PO 做了 3 萬定保，原廠建議他更換後輪煞車
，怎料不到 ２ 個禮拜，定速沒有煞車的問題再次發生，讓原 PO 傻眼又氣憤，直呼「所
以前面兩次的維修根本沒有修好煞車問題！納智捷根本視駕駛的安全於無物！」經第三次
檢修，疑似是煞車真空壓縮的部分有問題，原廠已整組更換。?
https://upload.cc/i4/ZcWN5.jpg
▲原 PO 接二連三發生煞車失靈狀況，原廠卻僅回應煞車卡灰塵、角度偏掉等理由。（圖
／翻攝自 PTT ）
令原 PO 不滿的是，此事涉及到人身安全及公共危險問題，納智捷過程中不僅輕描淡寫帶
過，甚至連檢修單都不給，且牽車回來後一個月，公關只打過一次電話，並沒有任何正面
回應，接著就石沈大海，「我這顆球就這樣從維修廠被踢到公關部，然後被靜置在角落…
可見納智捷對於消費者的人身安全真的沒有絲毫在意。」?
無奈之下，原 PO 和納智捷進行協商，希望能將沒有煞車的車退回去。第一次和經理要工
單時，對方不僅一問三不知，還耗費 3 周一路從組長、廠長問到公關部，依然未果。第
二次則來了自稱是總公司的副理，對方希望用延長保固來補償，但檢修後連續出問題讓原
PO 「怕了」，堅持請納智捷收回車輛。
最後，納智捷經理回應，自己只是第三方，賠償金額多少其實與他無關，但公司內部要根
據過往案例的比例原則來做回應。此話一出，讓原 PO 忍無可忍，怒轟「所以，我這種沒
有煞車對於納智捷而言還不是最嚴重的品質問題嗎…沒有煞車的車應該不能叫做車，我們
只是希望把這個行動棺材退回去，如此而已」。經過 3 次協商仍破局，也令原 PO 無奈
嘆「以自身血淚教訓奉勸各位，注意安全，遠離納智捷。」
貼文一出，網友紛紛留言「這是慢性自殺啊」、「怪自己囉～每次路上看到 L 牌我都閃
很遠」、「這件事一開始就做錯了，為何要買這牌？」「還便宜賣杜拜，當台灣人是北七
而已」、「因為連二手車商都不想收」、「不都說了，這台車最有價值就是加滿油不要開
」，引發熱議。
新聞
https://m.nownews.com/news/2794275
=======================
這件事情終於有記者願意敢做新聞報導
可惜電視新聞媒體仍無人敢報導
可見平常電視廣告費 花費重要性
作者:
ups ((貨幣+信心=趨勢))
2018-07-30 12:55:00推
作者:
barber (頭又大)
2018-07-30 12:56:00抖...根本不定時炸彈，車主超衰
粉絲團依舊以「賓士也發生過，納牌樹大招風」「酸民水平太低」等等自我安慰話術相互催眠
作者:
a71085 (iii)
2018-07-30 12:59:00總會有人遇到車王 問題是後續處理方式
作者:
sai1268 (....)
2018-07-30 13:01:00中國納智捷還有修一修給你人去樓空的，車子還架在台上引擎給你分解了
納粉表示: 哪台車不會壞 煞車失靈每家都發生過 至少我們還有厚實的板金
作者:
jiern (jiern)
2018-07-30 13:08:00常出問題只有一台車 買回去沒問題 但問題要是不只一台車 你要是管理階層敢買回去？
作者:
mintsern (mintsern)
2018-07-30 13:08:00納智捷經理：我是第三方XDD，我到底看了什麼
覺得可以在距離只剩5-15公尺時做出"踩煞車-發現煞車失
作者:
Barolo (Barolo)
2018-07-30 13:12:00第三方的意思是他不是直營 所以賠車價只能賠出廠價
作者:
jiern (jiern)
2018-07-30 13:12:00我以為全台納智捷是直營店
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2018-07-30 13:16:00這事過後還買這車是多犯賤
作者:
sky5ll (杜老爺)
2018-07-30 13:17:00以後這車要播放少女的祈禱愛納車隊表示:車主自己白爛不懂車
當然不能買回去，若是買了就等於開先例，以後都要買回
作者: p907018 (pipi12172) 2018-07-30 13:24:00
課金儲好儲滿結果走不出新手村的車廠
作者:
Barolo (Barolo)
2018-07-30 13:28:00阿災 從來沒考慮過納牌的車
福特福斯被酸修得痛快,好歹也是世界重要車廠,納牌算啥?要修得痛快,我寧願買有國際知名度的品牌
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2018-07-30 13:30:00反正全民公測lo
作者:
hankQuQ (lovemoney)
2018-07-30 13:31:00L:車時速30慢慢開就好 踩三小煞車
作者: L78G (DirtBerg) 2018-07-30 13:36:00
拉矢卷還是趕快倒一倒別再騙錢了
作者:
tkhunter (月半甲鳥！)
2018-07-30 13:39:00看到拉屎君的車都離得遠遠的
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2018-07-30 13:39:00煞車踩不到沒關係，板金厚就夠了...
作者:
bala73 (=3=)
2018-07-30 13:41:00電視台都被摸頭了? 唉
作者: iwillowd (iwillowd) 2018-07-30 13:59:00
我們歪L車主路上看到正L都要退讓三分就是這個道理！
作者:
xvid (DivX)
2018-07-30 13:59:00難怪路上納牌一台比一台快
厲害了你的菌 我大拉屎君解放了煞車來激發車主駕駛天分 啟發了車主的智慧 又將造車工藝提升了一個檔次
不止ㄥ車主遠離他們啊，我也都快速離開他們。不管是心理層面還是科學避險層面都該如此。
作者: tofukingkion (豆腐) 2018-07-30 14:27:00
出來護駕消毒啊XDDD
作者: atozspeed (5487) 2018-07-30 14:32:00
回收幹嘛！渦輪車沒有裝煞車輔助真空泵，就有機會發生....
作者:
colan8 (′◎ω●‵)
2018-07-30 14:38:00電視台那幾個大家都江浙幫的 江浙人不打江浙人
作者:
colan8 (′◎ω●‵)
2018-07-30 14:39:00所以看到裕隆死忠老車主的基本上都是江浙體系出身尤其是那種捧裕隆貶和泰的 我都要很用力的忍笑 不然會崩潰
作者:
marx0126 (What's up?)
2018-07-30 14:42:00經理說他是第三方 那個第三方到底是納智捷還是納的經銷商
竟然上新聞了，車廠不是最善長搓掉這種負面新聞的嗎？
作者:
ZhaShi (JSkidding)
2018-07-30 15:34:00敢買台灣保時捷，就接受他的缺點好嗎，嘻嘻
作者:
ahy (ahy)
2018-07-30 15:43:00垃圾車不意外
作者:
jkreg (葛頓哥)
2018-07-30 16:26:00就說別考驗自己了，還是一堆人貪便宜
作者:
rrazer (可以不要嗎)
2018-07-30 16:28:00希望別再有低能把我們歪L跟正L認錯
作者:
ORK 2018-07-30 16:33:00買回家當古董，因為會越來越少
作者:
kevinss (陽光宅)
2018-07-30 16:46:00你台灣保時捷買了都開了，就別退車了，加滿油放著別開就
作者:
devil4227 (shenlone價的......價價 )
2018-07-30 17:00:00上報了啊
作者:
philxiao (Sting)
2018-07-30 17:20:00Luxgen自找的，不花50萬成本把車買回，負面新聞損500+萬等著看吧，這個案例會有滾雪球效應，Luxgen銷量…Luxgen是該看我那篇發文：建議成立Nexgen子品牌來應對了
作者: shinkiro (Shinkiro) 2018-07-30 17:22:00
垃圾菌沒鴻海強喇，人家就直接蓋死XD
粉粉竟然扯Mercedes 哈素質哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
umpro30 (westone umpro 30 )
2018-07-30 17:27:00標準思維╮(╯▽╰)╭
賓士的那件事情不是後來被打臉疑點重重 c class 根本沒有remote去關閉定速的功能
作者: ywchenz (ywchenz) 2018-07-30 17:48:00
基於道路安全原則，因該禁駛有煞車問題的車子。
作者: gn00063172 2018-07-30 17:49:00
攸關到生命的還要硬護，良心去養狗了嗎
作者:
tntbear (苦命上班族)
2018-07-30 18:18:00笑死！什麼鬼
作者: linlawsu (映涵) 2018-07-30 18:19:00
敢夢！敢想！敢第一台就......沒有煞車！
作者:
ROTFL (LMAO)
2018-07-30 18:52:00台灣價值，就是被欺
作者: okddlekin 2018-07-30 19:22:00
因為是拼裝車 所以是第三方嗎
作者:
GPGO (GPGO!!)
2018-07-30 19:32:00納車外面保養廠可以維修保養了嗎？
作者: ycko (Kandinsky) 2018-07-30 21:40:00
垃圾車比賓士，去死好了
作者:
asiu (一定)
2018-07-30 22:04:00樹大招風?? 長知識了
作者: SEEDA (喜德) 2018-07-30 22:42:00
垃圾不意外
作者:
b09134 (小安)
2018-07-30 23:00:00買這台的我都不知道在想啥，還買到GT的我都不知道該說啥
作者: jayei (Jayei Lin) 2018-07-31 13:33:00
不要被煞車限制自己
不然你以為80幾萬能買到板金如此厚實的車喔！當然就是在煞車失靈時能保護你不受傷才提供的啊！你看那些鋁罐車只會暴衝，撞死幾個了？安啦，失靈時就去撞牆，保你平安的。
作者: xiang52424 (AMG63) 2018-08-01 01:02:00
可憐 垃圾牌垃圾車
作者:
esla (無限解、解無限)
2018-08-01 12:00:00這中文程度真的是，踩不到煞車!?是腳太短還是怎樣...=.=有些用詞真的不適合直接翻台語，看起來很像文盲
作者:
yjchiou (jack)
2018-08-02 14:23:00癌董還我雷諾