這篇真的讓我見識什麼叫做輾壓！
本人T牌車主也看不下去某water這種令人討厭的業配感文章了
首先，拿不同世代的車去比較油耗然後沾沾自喜的下了「輾壓」這個結論根本就很有問題
。
再來又傻到去拿civic 10加進來比，這真的臉是自己湊上來被打的（本田翔：球舉那麼高
不殺我都不好意思）
我比較好奇的是，為什麼車廠行銷單位允許這麼令人尷尬的文章在各大論壇、討論平台po
出？這是什麼新穎的行銷手法嗎？我真的百思不得其解...
有人有這方面的八卦嗎？
※ 引述《hondasho (ホンダ ショウ)》之銘言：
: 不聊別的，既然談到 Civic 是被碾壓，那就來看一下，除了沒引進來台之外，車輛的
本
: 質到底哪裡被碾壓？
: Civic Hatchback 的 EPA Rating 最佳為 31/40/34 MPG，拿來台灣測試一定會有誤差
，
: 所以單純用單位換算成 km/L，現在 Google 也很方便，輸入一下 MPG to km/L 就會自
動
: 換算，1 MPG 約為 0.425 km/L。所以 Civic Hatchback 的油耗換算為 13.18/17.01/1
4.
: 45 km/L，而 Corolla Hatchback (Auris) 的 32/42/36 MPG，換算後為 13.60/17.86/
15
: .30 km/L，以普羅大眾的觀點來看，這應該叫差不多、略勝一籌的程度吧？哪裡有到碾
壓
: ？
: 再來是動力數據
: https://i.imgur.com/KD5UxA3.jpg
: Civic Hatchback 最大輸出多 11PS，最大扭力多 15 N-m。
: 單純以動力和油耗來看，輸出更大、油耗差不多，這樣叫碾壓，可能我中文要回去重修
了
: ~
: 其他有關 Civic 的魅力就請去看一個月前在 M01 Honda 板上的文章吧~ 那裡圖比較豐
富
: ~ (想不到 Civic 墓草都不知道長多高的狀況下，發文了一個月還有 7 萬次的人氣，
真
: 的是嚇到嫑嫑der)
: https://goo.gl/rDjJWZ
: ※ 引述《waterdesign (水●設計)》之銘言：
: : 因為台灣跟美國一樣是2.0NA+CVT
: : 所以可以參考美國數據
: : 應該會很接近
: : 市區/高速/綜合分別為32/42/36 MPG
: : 輾壓28/36/32的Altis不說
: : 高速油耗連48/43/46的Prius C都逼近了
: : 可以說是非常厲害！
: : 至於在台灣的直接對手Mazda 3呢？
: : 五門版2.0NA+6AT的油耗是28/37/32
: : 照樣輾壓過去！大贏14%！
: :
: :
: : PS
: : 順道一提
: : 台灣沒有的Civic Hatchback 1.5T+CVT是31/40/34
: : 一樣輾壓過去！
: :
: : 同場加映Golf的油耗是25/34/29
: : 還是輾壓過去！
: :
: : 不過美國的Golf是1.8T+5MT跟台灣不一樣
: : 只是這1.8T的馬力跟Auris差不多