作者:
dreg (內心一坨大便)
2018-08-07 12:20:27先上網址
https://m.u-car.com.tw/article/42939/
請問有人去下訂了嗎？
目前還會有折價嗎？
有知道何時會交車嗎？
小弟預計下周才要去試乘，想說先心裡有個底，謝謝
作者:
ASKA (The 羊男)
2018-08-07 12:25:00直接內文比較快 2.0 i-L 103/2.0 i-L EysSight 109.8
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-08-07 12:25:00有人會去買119萬那台嗎....
作者:
jpbptjp (海海人生)
2018-08-07 12:26:00只比XV貴幾萬，行李箱大小實用很多，XV還有什麼優勢嗎？
作者:
Oo5566 (5566)
2018-08-07 12:28:00這編成真爛 要電尾+ES就一定要選119.8的..
作者:
shengkao (底薪是便當)
2018-08-07 12:30:002.0 is的編成也太尷尬了
作者:
Oo5566 (5566)
2018-08-07 12:30:00gx老司機喔？
XVideos??? Subaru 的車也太狂，不只能玩森林原人梗XD
作者:
LeeFred (cry??)
2018-08-07 12:32:00森唯一缺點就是家族內最醜的...
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2018-08-07 12:33:00大便宜 不敢買
作者:
wondtty (好冷)
2018-08-07 12:35:00出手排就買
作者: gin590 2018-08-07 12:35:00
哇！有便宜到耶
作者: zzzxxx777 2018-08-07 12:38:00
刪除就是沒有
作者:
hbket (胖野兔)
2018-08-07 12:40:00NA就沒力了，都要當銅人了好歹也給個渦輪痛快一下
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2018-08-07 12:42:00這價格不錯 希望能給搞出智障CX-5編成的台馬鞭一下
買CX5不如買這台,空間大又AWD意美就像水貨商一樣,定價是浮動的,過不久打到XV銷量差,XV就降價了
作者: WuKong (悟空) 2018-08-07 12:48:00
109.8準備入手
作者:
fan0226 (YI)
2018-08-07 12:49:00這台駕駛感應該是贏cx-5
作者:
dslite (呼呼)
2018-08-07 12:49:00醜
作者:
chenyw (chenyw)
2018-08-07 12:50:00醜這點真是死穴
作者:
seuil ( )
2018-08-07 12:53:00119.8那款感覺很盤
作者:
iceteeth (大人與小孩)
2018-08-07 12:57:00第一次看過有車 換代變醜的
作者: knml (法師) 2018-08-07 12:58:00
只有埃塞那版能買，入門除非9X萬不然不划算
作者:
seuil ( )
2018-08-07 12:58:002.0na這樣算便宜嗎？ 大家標準這麼低喔
作者:
seuil ( )
2018-08-07 12:59:00沒有XT版本 銷量可能會掉一半吧
作者:
easychen (easy life)
2018-08-07 13:00:00沒有car play?? 真有趣 XD
作者: knml (法師) 2018-08-07 13:00:00
普通偏貴吧
作者:
grgeo (小Q)
2018-08-07 13:02:0017吋的輪圈外型難以接受orz
作者: Seifer601 (??) 2018-08-07 13:03:00
levorg舊車型都有 新車型反而閹掉carplay?
作者:
z85917131 (z85917131)
2018-08-07 13:04:00買crv5 不如買這台
作者: knml (法師) 2018-08-07 13:04:00
是不是埃塞都沒有盲點？只看到鏡頭的
作者:
ZhaShi (JSkidding)
2018-08-07 13:08:00醜倒是還好，但很平庸
作者:
KGSox (天天開心)
2018-08-07 13:08:00中華三菱發表的森林人?
作者:
F5 2018-08-07 13:09:00買水貨幹嘛不買CX5
作者: hcchiena (staco) 2018-08-07 13:10:00
盲點應該是只有 五109萬那台沒有
作者: aa01081008tw 2018-08-07 13:11:00
不僅外型醜...那兩種輪圈也很醜...
作者:
seuil ( )
2018-08-07 13:11:00跟crv比是在想啥 銷量和客群都完全不同
109的應該賣的不錯，可是對CRV和CX5的影響不大
作者:
b642897 (bowa)
2018-08-07 13:13:00干 沒渦輪還破百 好貴
作者: hcchiena (staco) 2018-08-07 13:13:00
更正 是103萬那台沒盲點
作者:
dahIia (不打擾是我的溫柔)
2018-08-07 13:15:00沒有把被動安全當成選配 讚
作者:
jkreg (葛頓哥)
2018-08-07 13:17:00推啊，這安全品質還不推個，比一堆拿安全分價格的車廠好多了
作者:
kuliao (太殘酷了)
2018-08-07 13:21:00沒carplay?
作者:
Oo5566 (5566)
2018-08-07 13:26:00這台最大缺點就是醜到爆阿！
作者:
kuliao (太殘酷了)
2018-08-07 13:27:00carplay應該有吧，沒說沒有
要好看+配備誰不想買棕熊地瓜之類的XD 家庭車可以了啦
作者:
MunezSu (Munez)
2018-08-07 13:27:00為啥119.8會盤，從ES版本多10萬，多了電動尾門、輪圈升級、天窗，還可以吧。
很神奇的是一開始看超醜，現在竟然覺得還好，看實車不知道會不會變帥
作者:
tosking (台中94猛)
2018-08-07 13:28:00486撞測不用擔心吧？
作者:
F5 2018-08-07 13:28:00跟Juke一樣醜爆了 過幾年撞測說不定又GG
作者:
F5 2018-08-07 13:29:00撞測改項目 就測得比人家難看 慘
作者:
stevely (stevely)
2018-08-07 13:29:00外面裝不超過3萬 但是會不會破保 這種牽扯到電系的東西能夠原廠出廠就有當然最好好嘛 台灣車廠不出保的理由
作者:
dahIia (不打擾是我的溫柔)
2018-08-07 13:30:00真希望ASCENT能到台灣賣 有就直接下單了
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2018-08-07 13:31:00我覺得CP值比cx-5高多了
作者:
stevely (stevely)
2018-08-07 13:31:00千奇百怪 這還是堪稱水貨商賣的車
作者:
sai1268 (....)
2018-08-07 13:32:00直接對手還是cx5吧。雙田不受影響，kuga跟凹就不提了
作者:
stevely (stevely)
2018-08-07 13:32:00這級距出來就是CRV RAV4 CX5啊
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2018-08-07 13:33:00應該有carplay跟Android auto
作者:
imreader (imreader)
2018-08-07 13:36:00森林人撞測五顆星的，109 這個價位能上 ACC, AEB 超值
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2018-08-07 13:38:00這台不用擔心硬度問題...
比CX-5醜，比CRV動力弱，但是對注重安全的一般家庭而言，109.8的iL ES倒是很有吸引力
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2018-08-07 13:42:00作者:
MunezSu (Munez)
2018-08-07 13:43:00可是電動尾門外面裝的要整合到遙控都會弄的像按按鎖，整合在keyless要改電腦，況且多10萬又不止電動尾門，486天窗滿大片的能降低壓迫感外面要裝也不容易，鋁圈7J18吋1組也是錢，還多兩個模式跟飾板，10萬不便宜，但是也沒到盤
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2018-08-07 13:43:00原廠鋁圈17吋或18吋一樣醜...寧願自己換
作者:
MunezSu (Munez)
2018-08-07 13:45:00真的滿醜的XD
作者:
sai1268 (....)
2018-08-07 13:45:00就好爸爸用車，cp值不錯
作者:
imreader (imreader)
2018-08-07 13:46:00陽剛味重了些，但安全第一。
作者:
sai1268 (....)
2018-08-07 13:46:00適合穩穩沒個性但安全至上的人
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-08-07 13:46:00CX5變弱勢了
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2018-08-07 13:46:00油耗真的很誇張 家人有一台xt
作者:
thigefe (米麩)
2018-08-07 13:50:00騙人點連結的文很糟糕
作者: Diew (大肚山下智久) 2018-08-07 13:51:00
109很划算
作者:
chewie (北極熊)
2018-08-07 13:53:00看會不會賣不好趕快出小改款 RAV4新一代還比較有型XD
原文Ucar介紹就寫明了，沒有carplay和auto，只有HDM
作者:
chewie (北極熊)
2018-08-07 13:55:00其實台灣最低階i-L的"黑色運動化前保桿" 應該就是北美的Sports版黑保桿配備 比原來的灰色好看多了XD
作者:
chewie (北極熊)
2018-08-07 13:59:00SGP大改之後的Impreza/XV的主機是可連carplay/auto 結果看照片意美好像又搞了台白牌主機? 真搞不懂蛋捲啊XDDD
作者:
zer0319 (弱者)
2018-08-07 14:03:00長的醜賣便宜一點正常
作者:
s411264 (stupid)
2018-08-07 14:11:00沒有Carplay感覺少了點現代感
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-08-07 14:12:00空間大 2.0NA 四驅 但是不能貼隔熱紙
作者: justhandsome (香薄荷) 2018-08-07 14:12:00
不覺得醜阿！除了代理鳥一點其他不錯了。
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-08-07 14:15:00有AUTO HOLD
作者:
jacwar (爆走ａ)
2018-08-07 14:17:00有外掛渦輪的可能？
subaru從來不硬啊!它是很會考試,考100分看SGP的鋼材分佈,會覺得這樣5星,工程師也太強了吧!
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2018-08-07 14:22:00拔主機還想打CX5 掰
為啥這些suv都只有2.0NA 動力比較好的crv偏偏又是國產車...?感覺rav5油電還比較能打
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-08-07 14:40:00主機有什麼加分嗎 = = ?
作者:
yankd (yankd)
2018-08-07 14:41:00XVideo 哈哈哈哈哈
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2018-08-07 14:49:00有咖普累就一桶醬糊了，可以完勝CX5 (?
作者:
imreader (imreader)
2018-08-07 14:51:00有 car play/android auto，一般車機都不會再裝了吧
作者: airfox116111 (ㄚ兩) 2018-08-07 14:54:00
SGP 值得一試
作者: GoGoRoTM (GoGoRo TM) 2018-08-07 15:06:00
其實Eyesight車系的前擋都有防曬處理，大約等於M70
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-08-07 15:10:00原廠玻璃隔熱我不太信
作者: GoGoRoTM (GoGoRo TM) 2018-08-07 15:12:00
我自己試駕幾次是覺得不熱，可能我習慣透光率高的紙了吧前面的一些討論也有人Po出檢驗結果，就看大家是否採信囉
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2018-08-07 15:15:00
每家車廠玻璃都有吧 但是在台灣夏天還是不夠
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2018-08-07 15:16:00開開看吧，應該很難開的
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2018-08-07 15:19:00
價錢有誠意！但SUV應該要標配電尾門
作者: cherokee2006 (峰哥) 2018-08-07 15:24:00
太醜買不下去
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-08-07 15:25:00109ES主力無誤 不會醜啊
作者: reallydamn (reallydamn) 2018-08-07 15:26:00
說動力不夠的到底都是開多快啦！ 敢踩還是可以超一堆台灣龜啦109真的蠻有吸引力的
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-08-07 15:27:00行車品質的問題 一天到晚用力踩 很吵
作者: kiazo (加油啊，你可以做到的) 2018-08-07 15:27:00
車頭我不太能接受，但價錢不錯，XV該不會也要接單引進了吧
馬力酸民:沒渦輪0到100 10秒以上超慢,武嶺一定上不去
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-08-07 15:28:00怎麼可能上不去 吵了點 無力感而已
作者:
sai1268 (....)
2018-08-07 15:31:00na跟渦輪都長時間開過，個人覺得差在起步最明顯，na比較重托，但純屬個人感覺
作者: kevin621 (Kchu) 2018-08-07 15:32:00
Subaru每次改朝換代都被狂酸醜,可是看著看著突然有天就覺得不錯了
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2018-08-07 15:34:00na起步就踩到底，其實不會拖，na不拉轉不會跑啊XD
老車3.3NA的克萊斯勒MPV,起步真的重拖~車重影響太有感486算物有所值,如果蛋捲更進步點~業績應該成長明顯
作者:
dreg (內心一坨大便)
2018-08-07 15:35:00我覺得蠻好看的耶，唯一疑慮就是怕前檔熱
如果引擎只要能上武嶺就好那大家都裝1.5na就好啦幹嘛研發引擎
作者: GoGoRoTM (GoGoRo TM) 2018-08-07 15:42:00
誒誒如果沒有前檔疑慮，我覺得檸檬哥也不錯啊有渦輪有埃塞有SAWD，而且wagon比SUV更適合台灣環境說
馬力大一點或加個渦輪能夠開起來更遊刃有餘更安靜有什麼不好？又不是開渦輪就是追求0-100
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-08-07 15:47:00suv的坐姿才是讚
作者: airmike (airmike) 2018-08-07 15:49:00
所以森林人對手是NA Rav4?
動力不重要啦 0-100 12秒綽綽有餘 台灣100P就很夠用了
作者: Hohenzollern 2018-08-07 16:17:00
Xvideos全球影迷票選影音多又新的好站
作者:
konny (冷月如刀)
2018-08-07 16:48:00那個前氣壩是怎麼一回事啦？
一些人以為動力只用來0-100 事實上動力強 開起來安靜又游刃有餘 行路質感才好你說2.0NA油門踩到底也可以超車 也可以爬山 我同意 但就是轉速比較高 比較吵 比較震 偏偏mazda subaru隔音又不怎麼樣動力和舒適「習習相關」
作者: meson (春田花花幼稚園) 2018-08-07 16:58:00
我開凹 市區起步真的不算輕鬆 能理解渦輪的重要
作者:
efiefi (Kevin)
2018-08-07 16:59:00想買！
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-08-07 17:08:002.0NA的決勝點應該就是變速箱/隔音了KUGA什麼時候要改？快跟不上囉我納的話 就不用打了 這代大概輸到脫褲了
kuga不是剛大改沒多久嗎基本上國產的都不用想了 王者就是crv要是forester cx5還是維持這樣的動力設定 實在也沒有贏rav5的地方
作者:
a3187as (ㄏㄏ)
2018-08-07 17:24:00這車真的醜到讓人不敢恭維
作者:
F5 2018-08-07 17:32:00juke: 終於有超越我的王者出現了息息相關吧 習習是怎麼回事
作者:
Oo5566 (5566)
2018-08-07 17:36:00Rav4 五代不是叫Rav5..
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-08-07 17:38:00KUGA /U6都剛改完...那就陪公子練劍啦 XDDDDDDDDD別人吃肉 配備跟不上的就喝湯
作者:
sai1268 (....)
2018-08-07 17:49:00kuga下放主動安全到賣最好的1.5就好了啊
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-08-07 18:12:00可是...KUGA ACC是半套 空間悲劇
作者:
sai1268 (....)
2018-08-07 18:22:00刷一下存在感也好
作者: jfriendtw 2018-08-07 18:31:00
等油電來台灣
作者:
HeroFun (Hero)
2018-08-07 18:33:00109.8的唉賽刪除是什麼意思？？
作者:
kuliao (太殘酷了)
2018-08-07 19:01:00業代說有carplay耶
大家都知道rav4五代不是rav5啦就比較好表達而已，不用一直糾正
作者:
amou1030 (手牽手一起走過)
2018-08-07 19:55:00rav4 5代先讓森林人半年……銷售量大概兩個月就可以追過
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2018-08-07 19:56:00這外型設計...正面、側面、背面、45度角...怎麼看都覺得不太協調。說醜也還不至於很醜，但是就感覺比例很奇怪
作者:
kuliao (太殘酷了)
2018-08-07 20:14:00確定有導航，但沒carplay,嗚嗚
作者: lovecab ( ) 2018-08-07 20:19:00
尾燈有吃到前代小鴨的口水
不到110萬能買到有主動安全科技的休旅車 加上進口身分 真的不錯 再來carplay有很重要嗎 大家用carplay也就導航跟聽音樂 有內建導航就好啦
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2018-08-07 21:36:00一樣2.0NA個人覺得Subaru比CX5好開
作者:
lovecut (值得憂鬱的季節)
2018-08-07 21:58:002大家一直推RAV5 到時候發表又是半套TSS就好笑
有多好笑？ 半套不要買就好了啊難道你知道他是全套/半套？笑點在哪？
作者:
lovecut (值得憂鬱的季節)
2018-08-07 22:07:00很好笑阿 這年代還給半套根本洗洗睡 只是假設 懂?
作者:
sai1268 (....)
2018-08-07 22:09:00半套還贏那才好笑了
作者:
lovecut (值得憂鬱的季節)
2018-08-07 22:12:00台灣消費者不意外阿這麼腦 4代RAV4就算ES版本出來也是贏不過五代森偷掉RAB有點瞎 不知道隔音有沒有進步
作者:
seuil ( )
2018-08-07 22:15:00到這年頭連輪圈都能設計成這樣真的很神奇
作者:
seuil ( )
2018-08-07 22:17:00還有那台車機是三小啊 感覺像淘寶貨這牌子的鐵粉好像認為對手都不安全操控都不好
作者:
choroq3 (choroq)
2018-08-07 22:23:00渦輪進口休旅車 日系的只剩Juke?
作者:
seuil ( )
2018-08-07 22:25:00還有三菱日蝕 有渦輪和超強悍的s-awc
作者: cfk301 (WHY ME) 2018-08-07 22:27:00
腦粉就這樣！自己支持的車賣不好就怪消費者腦～有一種自己沒錢就怪別人太會賺的感覺...這個心態比較好...
作者:
comj 2018-08-07 23:12:00奇怪，真的沒carplay嗎？SGP底盤世代的XV和Impreza都有carplay andorid auto，怎麼大改的森林人又沒有了？
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2018-08-07 23:23:00美國這邊eyesight是全部標配 然後全部都是2.5NA台灣真的好慘sport版 覺得不錯看 一般版 看網路試駕 車子不會太難看台灣也沒有sport版的樣子?
作者: elf0421 2018-08-07 23:31:00
不知道何時推sport版
作者:
rifinah (rifater)
2018-08-07 23:35:00便宜三萬是把原裝主機拔掉了是吧......
作者: Junken (有開始就有結束) 2018-08-08 00:08:00
是說Apple官網的Carplay車款有列入2019 Forester國外版？
作者:
Fukker (小強)
2018-08-08 02:54:00什麼年代了還2.0NA
作者: reallydamn (reallydamn) 2018-08-08 09:17:00
樓上的 奇怪 怎麼頭又大也出2.0na耶
作者:
mrhscd (Snoopy)
2018-08-08 10:22:00撞測7,8年了優等生不是問題,會在意的是外觀
作者:
spyget (CKST)
2018-08-08 12:40:00覺得比CX5超值很多很多！ CP值真的高！
2.0NA豐田也在用啊、最高效率還能到40%只是台灣稅制爛