※ 引述《suntex01 (tears in my heart)》之銘言：
: ※ 引述《heartblue (再度出發....)》之銘言：
: : 標題: Re: [新聞] 首例！內側車道時速100　國道開罰
: : 時間: Tue Aug 14 12:25:12 2018
: : → suntex01: 好笑,自己都知道救護車什麼情況都得讓.還是你覺得法規認 08/14 1
5:
: : → suntex01: 定只有在沒違規下才不用讓? 08/14 1
5:
: : 沒違規我可讓可不讓
: : 這是我的權利非義務
: : 懂嗎？
: 來,這是你自己寫的.二十萬你什麼時候捐?
: 還我修文.我現在用回文直接引你寫的話.
: 你可以再凹阿.不要自己寫的就忘了.自己看看你是回什麼阿.
: 還在那邊閱讀障礙勒.是你自己閱讀障礙吧.
真是閱讀障礙啊！
https://m.imgur.com/Db68Pe7
https://m.imgur.com/VOmvSgC
沒違規本來就是可讓可不讓
我在第一張圖就寫不讓救護車是違規的
這麼難懂？
更可怕的是3點時你還看得懂我的文意
知道我認為一定要禮讓救護車
晚上突然又說我不禮讓救護車
https://m.imgur.com/JC3kvjy
到底哪一個你才是你啊？

你輸一半了，先捐十萬，再來辯

秀下限。道德最低標的完美展現，法律又沒叫我讓。所以我愛擋多久，就擋多久，天大地大我最大

龜車大概都以為自己是正義吧

難怪會有那種卡在內線死都不讓的人,終於見識到他的內心世界了

佔內車道就是沒違法 但沒道德

法律是最低的標準

捐錢行善這種積陰德的好事 最適合您這檔路的人做了

這種人最愛並排停車 臨停轉角

你自己回我救護車的推文，現在又要凹？先捐再說。我造謠？回的地方跟寫的人難道不是你？鍵盤捐款再凹就難看了

你是可以不讓啊，也不違規，但如果你回到中線，讓超車道

擋救護車就上新聞了…

自己打字清清楚楚怪大家閱讀障礙

很奇怪，超速的(違規)竟然去譴責最高速(沒道德)的人?假設今天法規是內線可以用超過最低速限(60)來行駛後面的人開110要求60的人讓路，這樣還滿有理的這樣就符合法律是道德的最低標準

你的錶速不代表我的錶速 https://goo.gl/3kHfTK

我的速度不代表我的表速XD要討論錶準不準可以另外開討論串哪個國家的速度標準是用錶速的

約約朋友出去散散心吧

拼命秀下限 ，厲害

厲害

heartblue，阿你什麼時候要捐錢？

有些人理解力差，就說你表達不清楚，這也無解啦！

馬的你是要發幾篇？

雖然第一張圖是有回擋救護車違法。但是第二張圖S大明顯是在問救護車的問題，你又回可讓可不讓。所以是自己矛盾還是沒看清楚問題?

明明清楚的表達：不禮讓救護車是違規，當然要禮讓，至於若沒有違規的狀況，本就可讓可不讓，不過遇到自己理解力差，就罵別人表達差，這也是無解

自己表達有問題，寫得有問題，不要怪別人

不過換個方向想，是 表達不好or理解力差，本來也就沒個標準，正常人說的話，對智能比較偏低或是小孩子來說，也可以算是表達不好(不夠好)或許考量網路上程度不一，表達上還是要把所有細節和語意都一一標示吧(笑

哈哈

哪時候要捐啦！

看到收據再推...嘴砲哥

捐二十萬啦，不讓救護車還這麼大聲，蒸蚌還以為多棒多優質......唉

看來h的賭約真的讓很多想超速的氣到內傷XD

樓上的可以直接跳超速蠻厲害的.原來在別人推文後直接修文回,然後硬凹就表達很好.就像你說的網路上寫作程度真的不一樣.還要被抓包後硬凹.

就好幾個大法官氣到內傷了 XD

幫噓

捐錢囉

等你捐完錢 我再給推

結果還是不敢出來討論啊，幫推

https://m.imgur.com/JC3kvjyS大下午3點都已經承認我主張禮讓救護車，晚上10點又自打嘴巴，可能太累了！

兄弟,不捐沒人會怪你.鍵盤你也不是第一個了.一篇文章前後矛盾你也不是第一人了.你自己沒寫清造成誤會還怪別人?被抓包了才在那邊凹...還我太累勒.

跟我唸一遍：內線是超車道，非龜車道

樓上寄信來約啊？

龜長壽，難怪時間多

龜

不要再凹了，實在是很難看XDDDDDDDDD

我龜我驕傲