[分享] 公平使用路邊車格

作者: RDSON (Rds(on))   2018-08-17 22:12:46
https://youtu.be/ioNfM62EvHQ
路邊車格停放超過30天
(1) 拖吊
在保管場超過三個月
(2) 拍賣
維護公平性 讚
作者: kazami (高處不勝寒)   2018-08-18 12:52:00
我家這有幾個車位是30元/天 如果很少用車 一個月也才900元台北市去哪租這麼便宜的停車位..
作者: marx0126 (What's up?)   2018-08-18 12:01:00
沒劃線的佔用比較煩人
作者: atrix (班班)   2018-08-18 11:11:00
應該又是爛媒體的問題影片中說「不管有沒有繳費,超過30天都會拖吊」實際上應該是「沒有繳費又超過30天才拖吊」上面噓文的點也就不存在了
作者: yayaorz (壓壓毆啊繼)   2018-08-17 22:30:00
德政
作者: Barolo (Barolo)   2018-08-17 22:32:00
很難想像會連停路邊30天 使用率這麼低的話幹麻要擁有車?
作者: a27588679 (飛雲)   2018-08-17 22:52:00
二手車行
作者: Cascadia (N/A)   2018-08-17 22:56:00
市區鬧區應該廣泛設置限時停車格(半小時~n小時不等)
作者: caspa (心碎的18局)   2018-08-17 23:00:00
因為台灣擁車成本太低
作者: JamCh (平靜)   2018-08-17 23:38:00
作者: SakuraHana (櫻花)   2018-08-17 23:43:00
有些搞不好是車主入獄、出國深造,甚至死亡的
作者: sseraph (妳微笑的樣子)   2018-08-18 00:14:00
作者: hooorb (Hooorb)   2018-08-18 00:15:00
改成收費停車格或是申請黃線
作者: wuliou (wuliou)   2018-08-18 00:25:00
我覺得一星期就可以先貼警告 兩週就能拖了
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2018-08-18 01:42:00
這讓我想到和運怎麼都知道…
作者: leemingjing (免驚)   2018-08-18 02:19:00
廢文!如何證明呢?有可能他半夜開走,又開回來,有空格不能停?只因昨天停過?要避免就停車格收費就好啦。修正,我指累進收費。拖吊還要成本。
作者: WaterCross (WaterCross)   2018-08-18 03:36:00
噓政府官員~~~樓上講半對,這些大部分都是有繳錢的占用,但不可能移車之後還有位置,因為這些都是計次50元的,不用做什麼事,只要改成20元/H 保證跑光光.這麼簡單還要搞什麼立法.....該針對的是劃格子沒收錢的占用,跟沒畫線的佔用,不好意思這種沒辦法用pda開單系統解決.
作者: ludoren (地圖游擊手)   2018-08-18 07:06:00
很多都是沒有繳錢的吧
作者: xixixxiixxii (住...)   2018-08-18 19:35:00
30天太久了吧,普通沒車牌的停一週就很討人厭了
作者: carlos0322 (胖面)   2018-08-18 22:21:00
德政,沒車位別買車啦
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2018-08-18 23:45:00
應該要2天就該拖走了,30天捏這麼怕民怨?
作者: Ankuo (奶茶就是我的辣妹)   2018-08-19 21:08:00
真的認識沒車位,一旦佔到車位就死不走的。我是沒車位不買車,最近看第二台車結果鄰居不租我,只好去看付雙車位的建案,搞到現在應該沒錢買第二車,但還是先把車位準備好再說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com