原文連結：
http://auto.ltn.com.tw/news/10662/3
原文內容：
車廠都搞錯重點了？國外調查：民眾買車第一考量，不是動力跟外觀
為了吸引消費者購買，車廠往往會訴求強大馬力，作為新車上市的賣點。但在國外一項調
查顯示，其實消費者並不那麼在乎動力或是外型，但他們卻會因為負面評論而改購買其他
品牌新車。
美國一間諮詢公司 Morning Consult，以購買車輛時的考量重點來做調查，在 2202 位美
國成年人當中，有多達 60% 的受訪者，會因為人們對於這輛車的負面評論過多，讓他們
放棄購買這款車的意願。顯見若是這款車獲得好名聲，相對也會增強其他人的購買意願，
反之亦然。
另一個考量的是汽車安全性，有 58% 的受訪者表示，如果這款車安全性沒有像其他車輛
一樣甚至更好，那他們也不會考慮購買。
接下來的購車考量點，車輛寬敞與否佔了 48%；是否省油佔了 44%；外型是否吸引人，則
佔 31%。
最不會影響人們購車考量的，則是品牌及動力形式，只有 17% 的受訪者表示，只會考慮
過去曾買過的汽車品牌；完全不考慮電動車或油電混合車的受訪者，更只有 8%。
心得/說明：
1. 唯動力跟外觀是論的本版鄉民還真的是反指標，不過大概又有人酸國情不同吧...
2. 不過鄉民們可以繼續努力，網路言論還是有重量的。
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
作者:
PR58 (PowerRanger)
2018-08-20 00:46:00通常有動力外觀的安全性也不會很爛
路上競戰那麼多，你什麼時候有了買車會看動力的錯覺?
一般人預算都是有限，而且是相對低的有限，實用層面的選項擺優先是很合理的。
作者:
ZhaShi (JSkidding)
2018-08-20 00:51:00唯動力跟外觀是論？？？所以板上嘴ACC氣囊都是假的？？？
上站不到半年的咖說的一嘴本版如何如何 不知是誰的小號
作者: sa87a16 2018-08-20 00:59:00
沒錢當然會價格，有錢當然看安全啊
作者:
kanehhh (我是最弱ㄉㄏ)
2018-08-20 01:00:00買台BWS加裝二個輔助輪
作者:
cena9988 (☆ ▍阿猴)
2018-08-20 01:07:001.2升跟Aeb才是重點
作者: fever105 2018-08-20 01:51:00
屁 就跟選對象一樣，理性嘴巴上講看個性內在，實際上看到臉正胸大嫩妹，就無法抵擋了。所以外觀馬力很重要的
在無負評的狀況下購買就是看品牌口碑啊，結果後面卻說民眾不太在意品牌...矛盾？
哪是反指標... 車版神車馬川空間超寬敞 來亂的...
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-08-20 06:29:00妥善率才是一切
作者:
marx0126 (What's up?)
2018-08-20 07:34:00在意安全性的結果還是買頭又大那你說實際購買者跟報告符合嗎
作者:
isohera (土城加藤鷹)
2018-08-20 07:38:00完全沒考慮妥善率難怪福特可以在國外賣
作者:
seuil ( )
2018-08-20 08:07:00，鍵盤車手一堆手排我ˋ就買的 風向帶不起來啦
作者: rainbow321 (joe) 2018-08-20 08:14:00
確實啊頭又大確實老一輩愛買不是沒道理 真的問題很少
作者:
l95566 (馬英九下台)
2018-08-20 08:15:00而是便不便宜嗎？我知道啊
作者: airmike (airmike) 2018-08-20 08:33:00
這版只會酸台灣都巨嬰姚明，結果美國也是耶
作者:
lawson (未來絕對值得期待)
2018-08-20 08:37:00我以為是售價
買頭又大是在乎品牌跟好養而已吧 跟安全根本搭不上邊啊 而且省油已經是過去的事了 現在一堆車油耗都差不多甚至比它好
作者:
Ihk (一堆事情要做)
2018-08-20 08:52:00Luxgen 表示 環景大營幕才是重點
世界上大部分是窮人跟蠢蛋 當然是窮人蠢人喜歡的賣得好
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2018-08-20 09:07:00ALTIS賣最好說在意安全 嘴上說說而已啦
作者: hooorb (Hooorb) 2018-08-20 09:41:00
國外日系碰撞測試平均比歐美車好...
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2018-08-20 09:48:00米國投又大撞測成績很好阿~
作者: Gwendaline (米) 2018-08-20 10:41:00
這是美國的統計資料啊 美國toyota可不是台灣國產鋁罐
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2018-08-20 10:45:00
米國頭又大撞測好？ RAV4 Sienna表示：
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2018-08-20 10:50:00坦白說動力真的無感阿... 新車隨便踩都輕鬆上 80...
作者: Qaaaa (小Qa) 2018-08-20 11:34:00
在台灣看F牌也是如此 前幾年找人狂po文酸他牌大家真以為超棒 那時銷量不錯 但是幾年後實際車況根本不佳所以這反應這調查還頗能符合現況
作者:
ROTFL (LMAO)
2018-08-20 11:40:00第一步當然是$$$$$
作者:
cfk301 (WHY ME)
2018-08-20 12:24:00頭又大還沒作弊就屌贏了～
作者:
kurt911 (尻了玖么么)
2018-08-20 15:12:00大螢幕和鍍鉻手把才是重點
國外58%的人會在意安全性，台灣可能只有5.8%，難怪國慘鋁熱賣，越鋁賣越好
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2018-08-20 20:09:00絕大部分的人，第一考量都是價格吧？第一考量內裝或舒適，先看自己是不是買RR第一考量安全，至少來個G63 6x6等級第一考量性能，沒Bugatti至少也來個大牛
負面評論過多=災情多=妥善率差車版整天嘴操控動力，果然反指標
作者: chain174 (阿前) 2018-08-20 23:48:00
最在乎品牌名聲，品牌最不影響購車......是問卷設計壞了好，我懂了，是負評第一忠誠度最後，台灣記者果非浪得虛名
作者:
pttsma (pttsma)
2018-08-21 00:27:00英國研究
作者: Nobita (野比太) 2018-08-21 17:35:00
負平不就妥善率指標