[問題] 為什麼一堆人迷信渦輪引擎?

作者: oftisa (oo)   2018-08-20 22:49:45
最近歐規HRV要換1.5T引擎,就有很多人說台灣有夢相隨
問題是渦輪根本不是新技術,這是老早就有的,只是近幾年為了 Cost Down才搞出
小引擎加渦輪的組合而已
根本不是因為技術新又好才用的;既然如此,沒有渦輪又怎麼樣呢?
車板不是都老司機嗎?
渦輪明明是Cost Down的產物,怎麼會被話術騙了,還以為是尖端科技?
作者: best9999qq (貝斯特)   2018-08-20 22:51:00
乖乖騎車
作者: YellowC (無狀態)   2018-08-20 22:51:00
??
作者: yasionl (進來請開燈)   2018-08-20 22:52:00
小西西擁有跳一級的馬力扭力又省油不好嗎
作者: zaqwsxcde (我們是台灣不是中華台北)   2018-08-20 22:52:00
你先google渦輪是什麼再來po文
作者: Killercat (殺人貓™)   2018-08-20 22:52:00
渦輪很多眉角 自吸也是 難道你以為大家都納智捷?不是名字叫做渦輪就長得一樣好嗎...
作者: a38630120 (QQ)   2018-08-20 22:53:00
小p孩乖乖準備開學吧
作者: Scape (non)   2018-08-20 22:54:00
每天硬是要找話題發一篇,想不到梗就別發了電腦也是半世紀前的產物,那你為何到現在還在用?
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2018-08-20 22:55:00
省稅
作者: Scape (non)   2018-08-20 22:55:00
以前的渦輪技術跟現在是能比嗎?
作者: Shiro0519 (小白)   2018-08-20 22:56:00
勁戰沒有渦輪哭哭
作者: pewar (luckystrike)   2018-08-20 22:56:00
你是要說downsizing 嗎?
作者: polouucc   2018-08-20 22:57:00
廢文無誤
作者: ypcrocs (Waffle lover)   2018-08-20 23:00:00
要不秀秀你沒cost down的車?
作者: hondasho (本田)   2018-08-20 23:01:00
台本的 CR-V 不早就是 1.5T了? 哪來的有夢相隨?
作者: Hs801704 (奈奈姬神樣!!)   2018-08-20 23:01:00
滾回去biker
作者: rrazer (可以不要嗎)   2018-08-20 23:04:00
downsize 變成cost down 很潮
作者: finasoul (fina魂)   2018-08-20 23:10:00
去寫暑假作業啦
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2018-08-20 23:11:00
小CC有跳一級的馬力又省稅,不好嗎?
作者: fsh155575 ( )   2018-08-20 23:15:00
勁戰才是尖端科技
作者: MotleyCrue (克魯小丑)   2018-08-20 23:21:00
勁戰沒辦法裝渦輪齁 幫QQ
作者: Killercat (殺人貓™)   2018-08-20 23:24:00
er...其實勁戰是可以裝渦輪的 不過有做的店家比較少我印象中能打到0.7bar左右 不過挺傷缸的
作者: playdoom (告別青春 ....依然PP)   2018-08-20 23:26:00
CRV引擎cc數1.5,馬力比擬2.5,不只跳一級,油耗又降兩級以上,日常夠用了
作者: xyz5963 (Timmy)   2018-08-20 23:29:00
2500cc以上不省油,稅金也重,小cc掛上渦輪也是趨勢
作者: hober (啊嗚的季節)   2018-08-20 23:31:00
作者: prochnost (omega)   2018-08-20 23:32:00
作者: Dcwei (野心家)   2018-08-20 23:33:00
很多國家並不是看cc數抽稅 所以人家設計渦輪是有他的道理台灣稅金制度剛好爽到 所以NA跟渦輪你會挑哪個
作者: za7788 (初入江湖)   2018-08-20 23:40:00
等勁戰由渦輪你再來討論
作者: sylviehsiang (Shawn)   2018-08-20 23:40:00
你乾脆發問為什麼飛機不用NA引擎算了
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式)   2018-08-20 23:56:00
對吼 勁戰沒有渦輪 幫QQ
作者: lucky945 (液友)   2018-08-21 00:22:00
沒錯 ES200屌打200萬以下渦輪車
作者: sunkiswei   2018-08-21 00:55:00
滾回去討論重機上國道就好
作者: maigoggle (ekim)   2018-08-21 00:56:00
最近是不是ES賣不好需要打廣告? wwww
作者: Number9527 (謝謝您)   2018-08-21 01:13:00
一看就知道是新手~
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2018-08-21 05:44:00
渦輪引擎不過騙局一場
作者: l81920 (==)   2018-08-21 07:01:00
嗎嗎哥
作者: ShadeRover (炫影流浪者)   2018-08-21 07:06:00
帶T比NA貴假的喔
作者: KAOGUY0617 (電波組阿宅)   2018-08-21 07:33:00
Cost reduction
作者: tottuttyt (杜肚)   2018-08-21 07:36:00
沒知識就虛心求教,幹嘛來被洗臉
作者: t340081231 (好多碎玻璃呀)   2018-08-21 08:11:00
人類的腳幾百萬年前就演化出來了 你怎麼現在還在用
作者: since1959 (有點老的男人)   2018-08-21 08:51:00
樓主無知的程度令人震驚
作者: madaoraifu (沒有反應,就是個Madao。)   2018-08-21 09:18:00
不,不是Cost Down是Downsize,為了增加燃燒效率
作者: Gunslinger (串燒)   2018-08-21 09:23:00
這樣就想釣……靠 大漁
作者: jasterliang (小葉柳)   2018-08-21 09:49:00
因為台灣保時捷做NA會積碳
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2018-08-21 09:49:00
不然你幫我繳稅金,我賣 Vitara 1.4T 回頭買馬三好嗎
作者: blueweak (暱稱)   2018-08-21 09:54:00
開NA崩潰喔 快笑死
作者: joshau (joshau how)   2018-08-21 10:01:00
那個都是準備淘汰的東西,後來的渦輪也是因應環保法規,沒
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2018-08-21 11:33:00
好幾年前就出智慧型手機了 為何要花錢買新機?? 用舊款就好
作者: lqr84060 ( )   2018-08-21 12:41:00
k
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   2018-08-21 16:09:00
笑屎我了...costdown....
作者: esla (無限解、解無限)   2018-08-21 16:29:00
這篇真的可以跟封肛妹的四肛封一肛比_能了
作者: abiangoodjob (幫補樂壞壞)   2018-08-21 16:54:00
不知道新北嘉年華姐的車有沒有LSPI的問題
作者: Superleggera (Superleggera)   2018-08-21 18:09:00
你家勁戰知道你在車版發廢文嗎
作者: chungj (msck)   2018-08-21 18:49:00
北半球都發燒了這種產生高溫的技術還一堆人支持
作者: piggod00 (Patrick Chen)   2018-08-21 23:15:00
廢文
作者: zagato   2018-08-22 06:23:00
看A片打手槍也cost down下的產物,你打不打?
作者: tequila2 (新的開始...)   2018-08-22 18:46:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com