Re: [新聞] 大貨車駕駛恍神夾撞 2台汽車秒成廢鐵

作者: q0knuGc (鼻子長的貓)   2018-09-01 10:17:02
看到這個學長不顧人命的恍神影本真的嚇了一跳
畢竟一條人命因為學長恍神就沒了
所以上網找了一下有關後方撞擊的測試
雖然說相關測試影片少的可憐
不過看完後發現一些跟我刻板印象不太一樣的結果
VW Beetle 後方撞擊測試竟然如此漂亮
https://youtu.be/CUJ_o-Dp3HM
版上神車馬6,成績也不錯
https://youtu.be/7raWberMWH0
公路坦克 volvo s80就不用多說了
https://youtu.be/qLx0CP3RqpA
反而是家中有的golf讓我相當意外,因為當初買的時候業
務有特別強調雖然是5門小車,但是golf的C柱特別厚實
所以就算被後車撞擊也不會太嚴重
但影片雖然不是拿最新來測試,但結果跟4門車比起來
好像還是有點差距
https://youtu.be/EkKq-kYBKHU
※ 引述《joy913 (豬豬)》之銘言:
: 從菊花來的,根本防不慎防呀,如果有後面主或被動安全套件等,當下的路況躲的掉嗎?
: 躲不掉,那有其他什麼另類方式可以解或避免呀?
: 【驚悚影片】大貨車駕駛恍神夾撞 2台汽車秒成廢鐵
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180831/1421580/
作者: z85917131 (z85917131)   2018-09-01 10:18:00
新世代馬自達本來就很安全
作者: PJC (PJC)   2018-09-01 10:23:00
我學長是tiida那台,車幾乎毀了人沒事,只能說神明保佑啊!
作者: bkebke (下次填)   2018-09-01 10:33:00
完全不同狀況也能比 被撞的沒辦法前進你要找前面是頂著牆的而且那個台車這麼輕
作者: q0knuGc (鼻子長的貓)   2018-09-01 10:40:00
我沒跟車禍比啊?你是不是誤會了
作者: ccc73123   2018-09-01 10:45:00
像新聞那樣撞 就算是VOLVO大概也是扁掉
作者: Laevateinn (救世劍)   2018-09-01 10:51:00
作者: hober (啊嗚的季節)   2018-09-01 10:53:00
這種測試只扁後面,路上實測前後都扁,也是有點差距
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2018-09-01 11:20:00
這測試跟大貨車差很多,能扛住的一般車只有G咖吧
作者: q0knuGc (鼻子長的貓)   2018-09-01 11:30:00
這測試當然跟新聞上的狀況差很多,只是我是在討論rear crash test,並不是要問新聞上事件啊……
作者: wondtty (好冷)   2018-09-01 12:11:00
測試車瞄準保桿撞,且撞了後還往前滑走
作者: wattswatts (挖哩)   2018-09-01 12:13:00
https://youtu.be/cBJ-8k2_OU0注意powershift XD XX
作者: ciswww (Farewell)   2018-09-01 14:03:00
應研議在老舊大貨車加裝自動緊急煞車
作者: isohera (土城加藤鷹)   2018-09-01 14:13:00
前方有無大車的追撞差很多這種撞法,只有大貨車自己可以擋
作者: bizozi968 (吱吱)   2018-09-01 18:29:00
原文是35噸大車追撞,你拿不到1噸只有骨架的車來比
作者: Ethansmi (Dajiba)   2018-09-01 18:57:00
推文的到底是有沒有閱讀能力,po就只是借題討論,根本就不是要跟新聞車比較
作者: nk950357 (nk950357)   2018-09-01 23:02:00
借提討論?題目是前後撞還是後撞?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com