原文連結：https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=424298
原文內容：
高雄有駕駛行經T字路口，對向車道有機車沒打方向燈、突然左轉，讓他反應不及直接撞上
，他不滿對方有錯在先還對他提告，雖然有出示行車記錄器自清，但刑事告訴部分，法官
卻不採信，判他敗訴處一個月勞役，反觀民事部分，騎士向他求償18萬，民事法官卻判他
勝訴、不用賠，一個車禍居然有兩種的判決結果，他質疑刑事判決不公，讓他留下前科，
不能接受！
機車騎士被撞到受傷，頭、臉和右側手腳都有挫傷，但徐先生認為，明明是機車違規在先
，結果告上法院後，竟然被法院判刑一個月，實在無法接受。 徐先生：「出奇不意，在
視線不能及的地方，衝撞過來。」
徐先生照著原路再走一趟，以駕駛的視線角度，對於騎士突然切進來難以反應，控訴機車
高雄式左轉、沒打方向燈，也沒有遵守路權，加上法官不採信他提供的行車記錄器，竟然
被判刑、留下前科，結果機車騎士還告民事，求償18萬，只是民事判決，這次法官卻認為
徐先生沒有責任，一毛錢都不用賠，讓徐先生不禁質疑，刑事判決有問題。
徐先生：「傷害一個月的一個徒刑，我就以牢獄的方式作結案，民事的部分，法官按我提
供的一個證據，推翻刑事判決。」 徐先生質疑，員警立場偏頗，加上也沒收到傳票，可
能導致檢察官將他起訴，種種不公害他被判刑、留下前科，實在不服氣。
而律師表示，刑事會判刑一個月，從判決書來看，是法官沒有採信證據，但民事庭看了行
車記錄器畫面，認定徐先生沒有肇責，因此免賠18萬，現在徐先生不排除再提告，為自己
討回公道。
心得/說明：
內有影片...真的是蠻衰的，刑事部分...法官大概覺得他有能力煞住？