Re: [心得] Auris賞車心得
作者: SakuraHana (櫻花) 2018-09-08 14:13:36
回覆順便備份奇文。
※ 引述《chiorkiller (神奇的不斷電系統)》之銘言：
: 幾天前也去展間看過auris
: 在沒有實際開出去, 單純展間比較的狀況下...
: 先講結論, auris目標族群真的不是馬三, 完全張飛打岳飛
: auris想帶一點跑格, 所以用了包覆性很強的座椅, 相信引擎跟懸吊也都會是好東西
: 但外型真的無法理解...
: 就是前代yaris 2.0
: 就是前代yaris 2.0
: 就是前代yaris 2.0
: 沒了, 就這樣
: 但是買yaris的人不需要2.0
: 需要2.0動力的人, 根本不能接受yaris的外型
: 真的找不出auris的客戶群在哪
: 而馬三非常明確, 單身的都會型男, 內裝質感有到位, 外型俐落雅痞, 還帶一點動力
: 接下來車室空間
: 很多文章都在比較auris 馬三誰後座空間大, 還要求科學化比較
: 可是我坐進去就是小阿
: 先到駕駛座調到我爽的位置, 後座就是悲劇
: 依樣的調法印象中馬三後座空間好很多(改天再去馬自達確認)
我發現馬粉很愛跟比較短的車比空間，
之前有cx5比xv，更之前是cx9比sienta…
你知道auris短了100mm嗎？車寬、車高也比較小，
重點是auris的膝部空間還小贏馬三～
: 現在很多評測討論後座空間有一個嚴重盲點
: 大家都測膝部空間幾個拳頭
難怪你不敢討論膝部空間，因為膝部空間是auris贏。
: 胸部空間呢?
: 胸部空間呢?
: 胸部空間呢? (幾個x頭?)
後座胸部空間要比膝部空間小，只有幾個可能：
1.調整駕駛座時，駕駛姿勢完全錯誤。
2.像劉備一樣有著長臂猿的雙手，才能在極度後傾還能握方向盤。
3.鍵盤評論，根本沒看過車。
4.刷存在感，自以為新穎。
: 兩種可能讓我覺得後座空間悲劇
: 一個是賽車椅的厚度跟往後傾斜壓縮了胸部空間
: 另一個就是後座椅背太挺直
: 或者以上兩個都有 導致胸口有壓迫感
: 如果要科學化測量
: 應該拿皮尺, 從方向盤開始拉一直線到後座椅背接近乘客心臟位置的直線距離
: 然後扣掉駕駛椅背厚度
: 這個長度就是駕駛跟乘客共用的空間, 不會因為你大小隻去量而有差異
: 膝部空間也依樣
: 從油門踏板開始計算, 拉一直線到後座椅背屁股的部分
: 這樣才是公平公正吧
何必自打臉？這種方式馬三一定是同級車倒數的，
看馬三那超薄椅背…
: 接下來看auris有沒有機會實際開出去玩玩看
: 或許操控馬力有機會勝馬三
: 但就目前的了解, 馬三是完勝的
: 希望高雄地區不要太多人跟我搶試乘阿
: 還是有高雄業代可以幫忙安排?? XDD
馬粉很有趣，被說同級車中魔術小空間，
就強調馬三夠用，還酸嫌小的人人都是姚明、嬰兒190；
現在找了一台，外型尺碼比你小超級多的車，狂攻擊空間，
我現在相信馬自達操控很好了，因為人人高速髮夾彎！
※ 引述《chiorkiller (神奇的不斷電系統)》之銘言：
: 幾天前也去展間看過auris
: 在沒有實際開出去, 單純展間比較的狀況下...
: 先講結論, auris目標族群真的不是馬三, 完全張飛打岳飛
: auris想帶一點跑格, 所以用了包覆性很強的座椅, 相信引擎跟懸吊也都會是好東西
: 但外型真的無法理解...
: 就是前代yaris 2.0
: 就是前代yaris 2.0
: 就是前代yaris 2.0
: 沒了, 就這樣
: 但是買yaris的人不需要2.0
: 需要2.0動力的人, 根本不能接受yaris的外型
: 真的找不出auris的客戶群在哪
: 而馬三非常明確, 單身的都會型男, 內裝質感有到位, 外型俐落雅痞, 還帶一點動力
: 接下來車室空間
: 很多文章都在比較auris 馬三誰後座空間大, 還要求科學化比較
: 可是我坐進去就是小阿
: 先到駕駛座調到我爽的位置, 後座就是悲劇
: 依樣的調法印象中馬三後座空間好很多(改天再去馬自達確認)
我發現馬粉很愛跟比較短的車比空間，
之前有cx5比xv，更之前是cx9比sienta…
你知道auris短了100mm嗎？車寬、車高也比較小，
重點是auris的膝部空間還小贏馬三～
: 現在很多評測討論後座空間有一個嚴重盲點
: 大家都測膝部空間幾個拳頭
難怪你不敢討論膝部空間，因為膝部空間是auris贏。
: 胸部空間呢?
: 胸部空間呢?
: 胸部空間呢? (幾個x頭?)
後座胸部空間要比膝部空間小，只有幾個可能：
1.調整駕駛座時，駕駛姿勢完全錯誤。
2.像劉備一樣有著長臂猿的雙手，才能在極度後傾還能握方向盤。
3.鍵盤評論，根本沒看過車。
4.刷存在感，自以為新穎。
: 兩種可能讓我覺得後座空間悲劇
: 一個是賽車椅的厚度跟往後傾斜壓縮了胸部空間
: 另一個就是後座椅背太挺直
: 或者以上兩個都有 導致胸口有壓迫感
: 如果要科學化測量
: 應該拿皮尺, 從方向盤開始拉一直線到後座椅背接近乘客心臟位置的直線距離
: 然後扣掉駕駛椅背厚度
: 這個長度就是駕駛跟乘客共用的空間, 不會因為你大小隻去量而有差異
: 膝部空間也依樣
: 從油門踏板開始計算, 拉一直線到後座椅背屁股的部分
: 這樣才是公平公正吧
何必自打臉？這種方式馬三一定是同級車倒數的，
看馬三那超薄椅背…
: 接下來看auris有沒有機會實際開出去玩玩看
: 或許操控馬力有機會勝馬三
: 但就目前的了解, 馬三是完勝的
: 希望高雄地區不要太多人跟我搶試乘阿
: 還是有高雄業代可以幫忙安排?? XDD
馬粉很有趣，被說同級車中魔術小空間，
就強調馬三夠用，還酸嫌小的人人都是姚明、嬰兒190；
現在找了一台，外型尺碼比你小超級多的車，狂攻擊空間，
我現在相信馬自達操控很好了，因為人人高速髮夾彎！
作者: RDSON (Rds(on)) 2018-09-08 14:20:00
等風向中.....
作者: t340081231 (好多碎玻璃呀) 2018-09-08 14:22:00
上禮拜去保養車子順便坐坐看auris才覺得這個人講的跟我試的是同一部車嗎 原來是馬粉啊
作者: zippy (清淨至無餘) 2018-09-08 14:22:00
真的好好笑，胸部空間？？？
作者: a187 (終極反串) 2018-09-08 14:23:00
馬粉8+9居多 你用太理性的東西討論 他們是看的懂喔?
作者: sai1268 (....) 2018-09-08 14:23:00
你不能酸我後座小但我可以的概念
作者: gigiflute (I am Boy OK？) 2018-09-08 14:25:00
應該跟XC90比安全和空間 性能 比較公平，統一一個標準
作者: Shiro0519 (小白) 2018-09-08 14:26:00
你po在馬版會被噓爆啦
作者: zzahoward (Cheshire Cat) 2018-09-08 14:29:00
膝部空間小贏? 阿原來是封缸
作者: carlos0322 (胖面) 2018-09-08 14:31:00
好棒，訂一台來換掉1.6J
作者: fred0755 2018-09-08 14:32:00
馬粉就學店等級而已 是要跟他們講啥邏輯
作者: nuplus (目俄什鍋) 2018-09-08 14:35:00
不管，給我1.6J
作者: hondasho (本田) 2018-09-08 14:36:00
奇文代表說人奇文XDDD
作者: aleckleehaha (哈哈) 2018-09-08 14:39:00
奇人說奇文
作者: force03 (force) 2018-09-08 14:44:00
哈哈哈這篇幽默 都是奇人
作者: z85917131 (z85917131) 2018-09-08 14:50:00
兄弟鬩牆
作者: mmppeegg (我是寂寞的) 2018-09-08 15:05:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: cfk301 (WHY ME) 2018-09-08 15:05:00
髮夾彎你敢嘴～需要我整理一下嗎？不過我對馬沒什麼仇恨值
作者: Loki1230 (橘子) 2018-09-08 15:07:00
剛去看車比圖片的有質感 至於後座跟馬三半斤八兩
作者: Rocker5566 (搖滾56) 2018-09-08 15:09:00
都會型男會買馬自達只有MX5吧 馬自達已經是8+9的形狀
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2018-09-08 15:14:00
" target="_blank" rel="nofollow">你先回答我現在捧Auris的是不是在帶風向?作者: tangolosss (蛋疼) 2018-09-08 15:45:00
哈哈封缸笑死
作者: ryu057 (Joe) 2018-09-08 15:46:00
眾人公認的奇人認證的奇文
作者: shashayou (嚇嚇你) 2018-09-08 15:51:00
馬粉一堆8+9 跟他們講道理就輸了
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2018-09-08 15:54:00
貓狗大 風向改啦 現在是auris操控好車 舒適度不用在意 另外那段話我也有存下來 被你先用了XD
作者: cca1109 2018-09-08 15:56:00
等馬三改扭力樑馬上又舒適空間最重要
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷) 2018-09-08 15:57:00
現在捧Auris 結果10分鐘後在下一篇推文酸進口車
作者: diyaya (diya) 2018-09-08 16:16:00
笑了
作者: zzahoward (Cheshire Cat) 2018-09-08 16:30:00
笑死 以前怎麼嘲諷Focus的 結果現在出一台更小
作者: hito80686 (frank0516) 2018-09-08 17:13:00
封缸沒錢換掉1.6J所以只能悲憤噓進口車
作者: sunkiswei 2018-09-08 17:27:00
封缸講的話能聽，大便都能吃
作者: JoeArtanis (有鬼) 2018-09-08 17:40:00
戰來戰去真的很無聊
作者: peachoney 2018-09-08 18:13:00
怎麼不說頭部空間，短了100mm？馬三車頭拉長超過100mm
作者: Seattle995 (995) 2018-09-08 18:51:00
同樣魔術洨空間沒啥好爭的，倒是你封缸被水桶比較屌.
作者: knml (法師) 2018-09-08 19:37:00
魔術洨空間
作者: ifromtaiwan ( ) 2018-09-08 20:10:00
邏輯妳懂嗎
作者: GyroZep (Gyro) 2018-09-08 21:05:00
頭又大需要更強的粉屍，這個1.6J有點弱
作者: carlos0322 (胖面) 2018-09-08 21:11:00
多讀書 #1RY-LUhP (car)是誰應該多讀書？#1RO8dE3t (car)
作者: yur 2018-09-09 08:39:00
都給你講就好
作者: anfernee0520 (Rhea拔) 2018-09-10 00:46:00
肛哥就是欠噓