作者:
cjol (勤樸)
2018-09-09 18:01:34※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: cjol (勤樸) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 俄羅斯有蘇聯科技卻做不好汽車
時間: Sat Sep 8 17:00:40 2018
都笑台灣和泰裕隆汽車做不好
俄羅斯這麼大的國家
蘇聯時代一國之下萬國之上
戰機潛艦坦克都能生出來了
汽車還不是一樣做不好
汽車業正好是傳統工業最具關連性的指標
難道蘇聯科技只是外強中乾
以前有ZiL、Lada，中國還山寨ZiL車為紅旗車系
作者:
sammy98 (軍)
2018-09-09 18:04:00普丁的新車 你敢嘴
作者:
marx0126 (What's up?)
2018-09-09 18:05:00台灣總統敢坐垃圾郡嗎
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2018-09-09 18:27:00
俄羅斯不是有耐操吉普車款？忘了品牌
一個一年賣20萬隻棒球棍卻只賣出20顆棒球的國家你想他們做什麼樣的車出來？
作者:
juunuon (NANACON)
2018-09-09 18:41:00因為蘇聯時期國力輸美國又要競爭就只能把資源都投注在軍事科技上 民生工業長期被忽略 直到今天都不怎麼發達
作者: polypress (polypress) 2018-09-09 18:49:00
有差嗎 民生都是從國防轉移的 國防做起來 民生只是要不要做而已
作者:
juunuon (NANACON)
2018-09-09 18:55:00要轉移要有錢啊 你覺的俄羅斯有錢嗎
作者:
eddieyu (正妹都愛ばか囧)
2018-09-09 18:57:00推薦一款遊戲 spintires 先去體驗一下
作者:
alurel (南無觀世硬皮鯊)
2018-09-09 18:57:00蘇聯製垃圾最好賣的出去
作者:
SRNOB (SRNOB)
2018-09-09 18:58:00軍火之王把蘇聯什麼都賣了除了車
做一個可以擋核彈但超耗油的車你會買嗎？蘇俄當年造的家電及汽車都有這傾向
作者:
leo10 (好人的宣判)
2018-09-09 19:13:00以前聽說過蘇聯的車子五年一定要處理，不然開一開會解體，我一直以為是笑話
作者: phvswin (phvswin) 2018-09-09 19:32:00
俄國只有要不要的問題 國防就能賺了為什麼要去躺渾水?
作者:
thigefe (米麩)
2018-09-09 19:38:00生產無效率，經營沒人才
作者:
whitecow (whitecow)
2018-09-09 19:58:00三菱可以做火箭卻做不好汽車？本田可以做飛機..汽車卻一直賣不到世界第一？
作者:
juunuon (NANACON)
2018-09-09 20:27:00俄羅斯武器真的能賺大錢現在也不至於這麼窮
作者:
Tieylea (A.T.C.G)
2018-09-09 20:47:00日本戰後的科技樹都點在材料 設計還是輸給英美 就算是最可以拿出來說嘴的下一代航空發動機 XF9-1 也只是f119等級雖然很強沒錯 但很多東西是比較出來的....當然不是說日本很差 只是戰後多虧韓戰越戰（尤其是越戰）美帝在日本投注大量的資源以支援後勤 這個倒是滋養了不少日本汽車造船等工業技術能量
作者: madeinheaven 2018-09-09 20:53:00
Lada是雷諾日產的 用的也是他們的技術
作者: hooorb (Hooorb) 2018-09-09 20:53:00
俄羅斯的車 基本上根本被歐美抵制吧
作者:
Tieylea (A.T.C.G)
2018-09-09 20:55:00美帝跟北極熊的武器在冷戰的代理人戰爭時代 用送的比賣得多 有必要直接跑到你家幫你插而且 嗯...就算俄羅斯拿出壓箱本領 自己搞 我也不認為車子有辦法作出超英趕美的東西到市場上競爭俄羅斯解體之後 才發現俄羅斯的武器之所以強 有一部份要感謝美軍一直恐嚇國會俄製武器系統的設計都是在基於材料和電子工業落後英美的情形下硬幹出來的 能打 可以打 但是耐用度跟發展擴充性就是不行武器可以不計代價這樣搞 但商業就是等著倒閉
就是頭重腳輕，只重視重工業，不重視民生工業那是壓搾其他14個加盟共和國跟附庸國，才能跟美國拼但是打針吃藥久了，還是要還的
作者:
Tieylea (A.T.C.G)
2018-09-09 21:24:00美國的軍工複合體是個好東西 軍用轉民用不是喊假的 雷神不只會做愛國者飛彈 還會作你車上的毫米波雷達
蘇聯GDP當年世界第二，尚且如此，某國沒那個實力，跟美國玩只會死更慘共產國家的車廠不是不能轉型，方法用對就可以，斯科達就轉型成功了，民族尊嚴就先放一邊，車賣的好自然就有尊嚴了
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2018-09-09 21:43:00沒有烏克蘭幫忙基本上無解
作者: veryloveyou (豬) 2018-09-09 21:55:00
科技沒有產業化
以為蘇聯光靠葉爾欽就能搞垮?蘇聯之前早就千瘡百孔了戈巴契夫和葉爾辛只是按下蘇聯瓦解的開關而已
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2018-09-09 23:22:00車廠要有良性競爭才會進步 車型價格等等一切都黨決定就沒救
沒看到葉爾欽當年怎樣逼戈巴契夫唸那份聲明的嗎，共產黨是要下台的，但是葉爾欽看起來好像是個民主派，結果逼走戈巴契夫後證明是個王八蛋，戈巴契夫知道蘇聯要跨了，他想辦法引進市場經濟，讓蘇聯不要死太難看，葉爾欽最後也是腐敗連任個不停，反正美國人挺他一個吃裡扒外的，弄垮蘇聯的，當然要挺啊當年美國人可是做節目很吹捧葉爾欽，翁山蘇姬也很吹捧的
普丁那種幹法更糟糕好嗎?跟美歐徹底對立,被經濟制裁
兩個都王八蛋啊葉爾欽地方議員出身，美國人的棋子，普丁特務頭子，兩個人滿腦子都是連任，戈巴契夫下台後，葉爾欽還去搞他，拿他退休金開刀戈巴契夫引進市場經濟，他知道這個才能救蘇聯，只是這招惹太多既得利益者反對，他有這種下場也不用意外
作者:
choroq3 (choroq)
2018-09-10 04:26:00Lada現在好像滿多Dacia雙生車