作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2018-09-12 00:47:19真心覺得Auris最後銷售量短期內還是沒辦法贏過馬三
我又去MAZDA展間比較了後座空間
這次拿馬三以及CX-3來比較
馬三的行李箱空間還是贏Auris不少(蘋果日報兩周前拍的企畫案也是這麼說)
其實Auris整體空間跟CX-3最像
行李箱容量很像(CX-3只是車身比較高一點)
馬三的後座膝部空間算還行(關鍵在於馬三的前座椅算很薄)
不過馬三的後座椅子有點單薄，後座椅子舒適度Auris比較好
Auris後座空間則是贏CX-3，不過Auris後座頭部空間還是輸給Mazda這兩台
基本上，CX-3=加高版的馬二=加高版的Auris
以這個價格來講，看來Auris真的會打到CX-3
不過Auris這價格跟PC差4萬而已，Auris缺點是稅制為2.0、乘坐空間比PC還要壓迫感
PC的缺點是馬力太小、寬度不大
還好Auris沒引進油電版，不然Prius C就真的賣不好了
作者:
sm3489 (廢材團結聯盟)
2018-09-12 01:02:00要買空間你說的這幾台都不會考慮啦
作者:
myler 2018-09-12 01:04:00Auris車門可以打開的角度聽說是較小，您覺得差異大嗎?我之前試乘PC和CX-3覺得後座空間差不多，可您說後座空間Auris>CX-3，但較PC有壓迫感，會不會也是因為頭部空間的關係
車版會說馬三夠用因為都半殘175以下175以上坐馬川後座一樣痛苦好嗎
作者:
andymanX (突然想起你)
2018-09-12 01:33:00急什麼 過一季就知道勝負了
作者:
BMW220i (BMW220i)
2018-09-12 02:15:00重點是買這種小車的不看空間啊下一遍86空間屌打mx5
作者:
casio0406 (casio0406)
2018-09-12 03:11:00Mazda3是空間機能好一點，尾廂空間大一點，但乘坐空間兩者差不多~ Auris是視覺上有點壓迫，但體感不會，然後車門開啟角度稍小~ 這兩個就是伯仲之間，差距真的沒想像中大~175cm以下，乘坐空間應該是都可以接受的空間要是無法接受，就直上SUV或D-segment吧
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2018-09-12 09:45:00這三台比空間蠻好笑的…
好無聊比空間 會買的綜合因素下去 會在意差一根手指?
作者:
david524 (minieye)
2018-09-12 11:16:00最近板上ㄧ直比空間，感覺你們比和泰高層還著急
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2018-09-12 11:19:00就口碑公司角力 選我正解
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2018-09-12 13:08:00Pc因為貴，外型獨特，所以撼動不了馬三。但這次auris應該會大大影響馬三。兩台車格半斤八兩，但售價比馬三便宜，還有無敵品牌優勢。很多年輕女性會買馬三的，接下來會轉牌了
作者:
bending (bending)
2018-09-12 17:41:00CVT就只能是CVT 沒啥樂趣
作者:
cevs (cevs)
2018-09-12 20:18:00這幾台後座都太小
但是CX-3比Auris帥很多，同價格配備也贏(全速域)
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2018-09-12 22:22:00auris 839k就有acc，cx-3到889k才有，這叫同價位？同價格
作者:
casio0406 (casio0406)
2018-09-13 18:12:00拿半套跟全套比，標準在哪