有人覺得pcs自動剎車作動的時點很奇怪嗎
就是偵測到快撞上
顯示制動
逼逼逼警告好一陣子
煞車都沒反應
直到很近很近
才突然很急的瞬間停下來不動
是瞬間停止的感覺 不是含著煞車的那種
感覺後面很容易撞上來
因為沒有體驗過別牌的AEB功能
請問都是這樣嗎
還是只有LEXUS設計成這樣
作者:
ko910493 (人沒夢想跟鹹魚有何分別)
2018-09-13 12:11:00等他作動介入已經是最後步驟了，一開始逼逼逼煞車力道加大你就該有動作
作者:
nckuman (Me too is not my style)
2018-09-13 12:06:00真的撞到了又要怪給車廠設計不良囉？
就是阿阿阿要撞上了,這北爛怎還不煞車！閃開讓專業的來,所以重點是你不煞車啊
作者: forthewill (只為了深遠的未來存在) 2018-09-13 12:32:00
唉
作者:
xvid (DivX)
2018-09-13 12:46:00這種奇葩不需要 AEB 呀 讓他享受舒適度早早上路
作者: FlyBeaver007 (會飛的海狸) 2018-09-13 12:31:00
紅明顯，NX200社團內已有人說只是加大力道，並不會幫你煞.
作者:
rrazer (可以不要嗎)
2018-09-13 12:14:00科技只是輔助功能，建議不要全部仰賴
作者:
moaice (丸)
2018-09-13 11:21:00這是輔助不是自動啥車，AEB都是最後一刻才大腳
作者:
Smallchon (LittleChon)
2018-09-13 11:33:00逼逼逼警告了為什麼還不自己踩煞車勒
作者:
jpbptjp (海海人生)
2018-09-13 11:35:00AEB每一家都一樣
PCS=Pre Collison System。預防碰撞系統
作者: color529 (color) 2018-09-13 11:37:00
這安全配備本來就要撞上時急煞的！是你沒搞懂全速域ACC跟AEB的差別
幫你自動煞停是他的最後一步，是下下策。不是主要功能
還是說你認為它應該幫你和緩煞車，自己都不用右腳再說說後面追撞吧，我問你你自己反應不及撞上前車，後面跟著追撞跟AEB即時做動煞住，後車推撞哪個比較好？更正一下說法，「被後車追撞後推撞前車」
作者: wphlatte 2018-09-13 11:44:00
有自動煞車太急害後車追撞疑慮的想法真怪
明明自己疏忽導致最終手段AEB出動幫忙煞停卻要怪人家幫你煞住沒造成前車傷害？
作者: ckm525 (CkM) 2018-09-13 11:51:00
開車要看路唷！
作者:
xvid (DivX)
2018-09-13 11:52:00PCS切成off會比較舒適啦
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2018-09-13 11:54:00
拔掉pcs說cost.down,不重視安全.配給你,又要把這功能關掉...這真的是@#%@#
作者:
joshau (joshau how)
2018-09-13 14:54:00Nx200有自動煞停，某樓不要來亂
作者:
chewie (北極熊)
2018-09-13 15:04:00AEB本來就這樣子..你要舒適煞車是要ACC
作者:
Smallchon (LittleChon)
2018-09-13 16:06:00作者:
bkn (single)
2018-09-14 05:56:00我記得NX200 幫煞但不能煞停 有跟業務確認過 前陣子討論很熱烈 文章滿多的XD
作者: cfk301 (WHY ME) 2018-09-14 09:35:00
實測比較實在。不然用想的很可怕
作者: kmlvli84 (daan_snake) 2018-09-14 10:44:00
緊急煞車本來就是突然煞到底啊...