Re: [問題] 汽油車vs柴油車

作者: danish (丹)   2018-09-17 18:55:46
在這裡跟一些騎勁戰的柴黑說明一下
不是因為柴油引擎比較汙染而準備停產
應該說
車廠若要製造乾淨的柴油車成本增加
跟汽油車相比之下,幾乎沒有競爭力
你是車廠老闆
你願意花錢繼續開發更乾淨
但卻賣不動的柴油小客車嗎?
開發新技術從來就不是難題
保護環境更不是思考的方向
一直都是有沒有賺錢的考量
不然你說那些噴射客機汙染不汙染
工業區煙囪一支比一支大有沒有汙染?
柴油拖車頭排量更大更汙染
為何不早在轎車之前
就換裝使用其他能源
簡單的說
柴油小客車難賺
不想做了
因為汽渦引擎,油電甚至純電,替代品太多
柴油在小車市場的優勢漸漸被替代方案所淹沒
但是拖車市場目前可能還沒這麼明顯
※ 引述《huntersa (獵人)》之銘言:
: ※ 引述《kinkibaby28 (好神胖胖)》之銘言:
: : 因為最近想換車兼職開多元
: : 有做了一些功課
: : 目前油電車預算問題暫不考慮
: : 只剩下汽油 vs 柴油
: : 我一開始是比較偏向柴油的
: : 但是那天太座問了我一個問題
: : 竟然讓我回答不出來
: : 突然間我困惑了
: : 也許是功課做不夠吧?
: : 問題是……
: : 如果柴油車真的比較好或C/P值高?為什麼車廠不乾脆都換成柴油引擎?或是生產的比重
: : 較高?而是以汽油車款為主?
: : 另外一個就是開多元計程車或計程車的話,柴油車適合嗎?
: : 還請各位神人大大幫我解惑
: 這要看你常跑的區域是什麼
: 如果你常跑的地方是 高速/快速道路/山路比重高,紅綠燈少的地方
: 柴油車的特性會比較適合你
: 相反如果是市區/一般道路
: 汽油跟柴油的差距就不大了
: 我自己開308柴(09年車),高速一般都是20-22km/l
: 市區一般大概10-12km/l
: 環保那個就不管了,反正每個人有自己擁護的對象
作者: ciswww (Farewell)   2018-09-17 19:01:00
怪怪的,歐洲車廠幾十年前開發柴油小客車引擎技術是因為小客車用柴油引擎在市場上的魅力而不是造車成本吧?
作者: YJM1106 (YM)   2018-09-17 19:12:00
每個時代空污控制顯學不同啊 看現在誰在管碳排放XD
作者: ciswww (Farewell)   2018-09-17 19:17:00
CO HC NOx幾十年前就管制至今 爆點在作弊
作者: lordcolus (God Save The Queen)   2018-09-17 19:27:00
根本亂講 當年是歐洲政策上就是鼓勵降低二氧化碳排放量 所以車廠才狂推柴油以及小排氣量渦輪來作弊 怎麼會跟環保沒關 照你這樣講 路上應該一堆還 V6 V8 才對啊
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2018-09-17 19:37:00
當年的環保 今天跟你說不環保 搞不好過個十幾年又變了 XD而且CO2對地球的危害根本也沒減輕 當初倡導的暖化危機呢?
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2018-09-17 20:51:00
柴油不一定是未來,只要比純汽油省油乾淨就可以
作者: lordcolus (God Save The Queen)   2018-09-17 21:54:00
柴油先天就是比汽油髒 不然尿素是裝辛酸的喔
作者: YJM1106 (YM)   2018-09-17 21:57:00
NOx對人體傷害大(但是因為活性高,在自然界壽命短),CO2對人無害,甚至不歸類在污染物,不過對氣候有影響,看近年的極端氣候發威了
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2018-09-17 22:19:00
對人有害 先除再說 對地球有害 再說啦 XD 等地球反撲再說
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2018-09-17 22:23:00
看看不需要尿素的某牌低壓縮比柴油引擎就知道
作者: horb (猴柏)   2018-09-19 17:25:00
小排量汽油渦輪引擎 有柴油車的優點卻沒有柴油車污染的缺點柴油客車真的是沒什麼優勢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com