作者:
kai5566 (改名Dirk_AI56)
2018-09-18 11:05:33皮卡 如雙龍、福特
旅行車 鎖定馬六Wagon
價差盡量在20萬內
我是喜歡能夠載貨的車，原本夢想就是要買皮卡
但選擇性少得可憐
開放四人座後也沒紅到哪去
後來才轉向考慮Wagon，優雅然後載貨量也算大
主要是舒適!!!
不過我沒開過皮卡不知道跟房車舒適性差在哪
載的東西大概就是家具或木板之類的
大家覺得呢?? 兩個小眾車型...
作者:
BMW220i (BMW220i)
2018-09-18 11:08:00能載貨就皮卡阿 wagon頂多載個兒童用品
作者:
wellkom (wellkom)
2018-09-18 11:09:00你這大型的當然是皮卡
作者:
dai26 (dai)
2018-09-18 11:10:00皮卡福特很推啊，美國超熱銷
作者:
dai26 (dai)
2018-09-18 11:11:00在高雄也看過豐田、福斯的，皮卡現在一點都不稀奇
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-09-18 11:13:00木板家具這種...皮卡吧 =.= 馬六那個不太行
作者:
litwild (野)
2018-09-18 11:17:00扭力啊
作者:
Lorazin (Lorazin)
2018-09-18 11:18:00皮卡在都市車太長不好停吧 在鄉下應該不錯
作者:
pi0901 (子虛烏有)
2018-09-18 11:19:00ranger的後座滿舒適的跟阿莫比起來的話~
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2018-09-18 11:22:00不考慮3.5T嗎皮卡其實能載的也不多
作者: hellyhappt (Sunde) 2018-09-18 11:24:00
皮卡下不了很多地下停車場
作者:
wellkom (wellkom)
2018-09-18 11:24:00傢俱經常有長度多出一點點的，皮卡還可以耍賴一下旅行車門關不起來不行就是不行
作者: tallpenguin (penguin) 2018-09-18 11:24:00
福斯amarok
作者:
Qoo302 (Qoo~)
2018-09-18 11:28:00皮卡只適合鄉下 都市裡不要說停車場了 路邊停車都很麻煩
作者:
FFMay (一起運動吧)
2018-09-18 11:30:00皮卡台灣不好用，你買3噸半那種還比較好載
作者:
soulllful (soulllful)
2018-09-18 11:30:00皮卡不能載長的
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2018-09-18 11:31:00如果是要載長、大的物品，旅行車比較實用如果單純載重就是皮卡，美國常用皮卡是因為後面可以掛拖
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2018-09-18 11:32:00但是在台灣掛拖車比較麻煩，所以優勢不明顯
作者:
wellkom (wellkom)
2018-09-18 11:34:00拖車鉤只要原廠可以裝，都能用啊。 AWD就更好了
作者:
wellkom (wellkom)
2018-09-18 11:35:00不想掛拖車要方便東西直接丟上去才更應該買皮卡
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2018-09-18 11:37:00你不想要小發財、3.5t，就只剩福斯和拼裝zinger
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2018-09-18 11:39:00需要載桌子椅子就不用想一定是皮卡
作者:
lajji (喇機)
2018-09-18 11:43:00掛拖車不是安裝麻煩 是申請變更行照麻煩...需要載長的東西真的三噸半比皮卡好用很多
作者:
LanceHaHa (Dubsteplife)
2018-09-18 12:01:00Wagon在台灣
貨車跟轎車開起來感覺完全不一樣唷皮卡是貨車底盤，車友會很多露營野營越野活動其實皮卡玩輕越野很棒，越野露營野營會上癮然後皮卡的視角基本上都在其他轎車休旅的車頂開習慣高度也會回不去。高視野行車舒適度好很多我的不是皮卡，但底盤還有高度都跟皮卡差不多
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2018-09-18 12:16:00東部皮卡算多…Tacoma/ranger很常見
作者:
simon978 (Simon978)
2018-09-18 12:20:00福斯 阿罵洛克
作者:
Cmayor (!)
2018-09-18 12:40:00皮卡在台灣鄉下也不會比較好 一堆路也都小小的 山上路也不大 在台灣就是不靈活
作者:
pneumas (ˉ)
2018-09-18 13:02:00載貨選皮卡 載人選旅行車
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2018-09-18 13:08:00
皮卡基本上就是載貨>一切 什麼操控等等的就別想了
作者:
dahIia (不打擾是我的溫柔)
2018-09-18 13:25:00雙龍stavic
作者:
toeic900 (好想回家)
2018-09-18 13:32:00小發財or3噸半買下去吧載貨不要還想要耍帥了
作者:
litwild (野)
2018-09-18 13:44:00想載貨載爽爽就小發財,想人舒服就旅行車,你都想要就皮卡貨車開慣了,ford ranger其實夠舒服的,旅行車是享受的等級買皮卡前看一下之前的停車位,停好可能車門會開不了
作者:
daae (南極熊貓)
2018-09-18 14:49:00直上F150
作者:
chewie (北極熊)
2018-09-18 14:55:00皮卡車斗很短吧
作者:
Brian23 (Brian)
2018-09-18 14:59:00我也想買皮卡 但聽說後座載人舒適性很差畢竟載人的機會比載貨多 所以也在觀望
作者: sylang (嗶啵) 2018-09-18 15:44:00
長度差50公分叫沒差？鄉民也才30公分
作者:
kai5566 (改名Dirk_AI56)
2018-09-18 15:48:00我用想的覺得沒差太多啦，都很難停..........
作者:
chewie (北極熊)
2018-09-18 16:13:00馬六WAGON的車長(4800)比SEDAN(4865)短啊 大部分碗公都比同型四門略短一點吧
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2018-09-18 16:22:00
50公分差不多就是7系列根3系列的差異了
作者:
Oo5566 (5566)
2018-09-18 16:41:00馬六和Ranger差很多好嗎？馬六百貨公司都停的進去 反之
作者:
ChiaoY (漿漿)
2018-09-18 18:11:00主要差別在車高吧
作者:
qx5 (學豬裝可愛)
2018-09-18 18:28:00坐朋友的amarok aventura 後座空間有夠小，只有4氣囊，載人實在不理想，連盲點也沒有，內裝有ranger好一點啦比還有後座椅背很挺，不能調整
作者:
litwild (野)
2018-09-18 21:14:00看了你的需求，覺得你還是選旅行車好了
作者:
surfboy (烤雞雞)
2018-09-18 21:50:00貨卡當然推薦豐田的TACOMA。
作者:
bang59487 (bang大家好我是聖結石)
2018-09-19 00:27:00Tacoma沒有之一
作者:
yongguo (麵包君)
2018-09-19 12:46:00包商老闆買雙龍嫌棄到爆炸，聽說還發生過排檔桿鬆脫事件無法換檔XD
作者:
mglt1412 (mglt1412)
2018-09-19 15:32:00我曾經用皮卡載鋼琴，給你參考一下
作者: Ptt54542212 2018-09-20 00:31:00
福斯的跟福特的都不錯 但F150更讚