如題
疑似兩小時前 在舊金山三號碼頭(Pier3)發佈了e-tron
https://imgur.com/2VVYfx1 https://imgur.com/v1u9S9G
SUV
74000美金起 (Model X 75D 同價位)
有前儲備箱
0-100 5.7sec
亮點是電子後照鏡 (日規Lexus ES好像也發佈類似的產品?)
https://imgur.com/7tGZnNi
官方發布影片 (50分鐘)
https://www.youtube.com/watch?v=MyrLwVRTYNg
Autogefühl車評 介紹影片 (27分鐘 英文發音 德國口音)
https://www.youtube.com/watch?v=OAViUyT1gfE
相關報導
https://goo.gl/1JVYgX
明天再補上影片重點 / vs. Mercedes EQC

這電子後照鏡比Lexus好看多了

右方的電子後照鏡容易被副駕或物品擋住

原廠網頁完全不提EPA, 看起來數據應該很慘XD

德國口音XD

這台有95kwh電池，EPA數據理論上不會太難看

同樣都是電子後照鏡 奧迪的就有品味多了....

後照鏡螢幕好看 但有點低 可能會被副駕擋住+1

螢幕都推出去淋雨 有沒有別的法子可以想一下

哪裡淋雨？

最期待的電動化傳統車廠就是audi，這台好讚

但是他的後照鏡面積不會太小嗎…

依然是一大根懶覺啊

今天才知道電子後照鏡在美國還不合法 難怪美規ES也沒上

電動車還做水箱護罩幹嘛？而且還抄襲Jeep的造型支持Jeep告Audi

警察不好取締吧 你有沒有功能正常都看不出來

鈴木SUZUKI都只敢使用5格的水箱護罩，Audi卻大辣辣的抄襲Jeep的7格水箱護罩

醜

果然環保是給有錢人做的

電子後照鏡功能比傳統後照鏡強大嗎? 求解

版上看來是一片好評，為什麼賣不好？

這設計很神經質，既然都電子後照鏡了，為什麼要遷就過去習慣把電子後照鏡的優勢，可視面積給犧牲…除了比lexus的更融入內裝更好看以外，這實用價值比傳統好多少？

一樣凸一根出去 Audi沒有設計的比Lexus好看呀……

歐盟做的車外電子後視鏡測試發現，駕駛觀看車外後視鏡時仍需要透過側窗觀看車側障礙物，所以顯示螢幕建議位置仍然希望能在原有位置，Audi的螢幕位置偏低

整合的比L好 外型也比Benz的好看QQ

同樣德國品牌 AUDI真的比MB用心多了

這要投影也投影在駕駛附近

樓上，駕駛還是要轉頭看側邊甚至側後方將後照鏡的螢幕放在兩旁才能維護習慣假如將後照鏡螢幕放在前方，就會懶得轉頭看側邊了

德國佬真的很多叫Thomas的，超菜市場名XD

看成薩諾斯

看側邊也是看螢幕啊

但是你看側邊螢幕就跟看後視鏡一樣，頭要轉過去

抄Mercedes EQC

電子後照鏡 會造成晚上車內很亮嗎？

被撞斷一定貴到爆炸

好潮喔

出手排我就買

電子後照鏡設計很雞勒 既然要做幹嘛不把螢幕放中控台更好

看後照鏡是要跟Shoulder check一起 放中控不直覺不過這年頭的後照鏡總成 有些也有加鏡頭 本來就不便宜了

後照鏡位置好鳥

不要臉 抄Lexus的電子後照鏡

好帥！外觀看起來像是New Q3

後照鏡有點小

覺得比Lexus螢幕在A柱好，只是面積有點小也容易被副駕擋到，ex:拿手套箱東西時所以Lexus的位置比較實用，但不夠豪華感

照後鏡的創意來自暴龍的手嗎

這叫好看?

不是很好看

出手排我就買哈哈