作者:
CINBIN ( 小米蟲~)
2018-09-27 10:54:13https://www.youtube.com/watch?v=aN2CGhGLEWc&feature=youtu.be
記憶卡在警察那邊 所以翻拍的畫質差了一點
大概從20秒開始
這種的完全閃不了阿
雖小的 還搞了一個多小時
PS: 他說他要直行 沒有要迴轉
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2018-09-27 10:55:00怎麼有人敢這樣騎車
作者:
thai772 (痴哥)
2018-09-27 10:56:00蠻衰的，但應該很難無責任，畢竟在你右前
作者:
wnwe (騎母豬撞公豬)
2018-09-27 10:56:00這樣騎車的台灣一堆
作者: a7904232000 (德德小品) 2018-09-27 10:58:00
一堆這種的 從右方直接想左轉 不知腦袋裝什麼
作者: linany210 (GUSTAVO) 2018-09-27 10:58:00
該注意未注意，算你衰
作者:
goitaly (機會不等人)
2018-09-27 10:58:00這種自殺摩托車沒少過 車後輪沒過就往左靠逼車勒
作者:
thai772 (痴哥)
2018-09-27 10:59:00我之前開在線內，右前輪擦到鑽縫的機車
作者:
inglee (~一事無成千古恨~)
2018-09-27 10:59:00你在主線道 路權應該是你的
作者:
thai772 (痴哥)
2018-09-27 11:00:00後面鑽上來沒看到，最後判我100%
作者:
unair (夏雨中~~)
2018-09-27 11:00:00乘客還噹你，五告雖
作者:
losts ( )
2018-09-27 11:00:00這種我會先叭他一聲..
這種時候副駕的人永遠先怪駕駛者...這種時候注意力都在轉彎那一邊好嗎！
作者:
coosla (coosla)
2018-09-27 11:01:00很雖，不太可能沒肇責
作者:
unair (夏雨中~~)
2018-09-27 11:02:00摩托車在附近要先叭一下警示
作者:
laukun (崛起)
2018-09-27 11:02:00路權你會贏 但注意責任你可會負次要肇因
作者:
laukun (崛起)
2018-09-27 11:03:00其實初判的交警也會綜合一切實情法規寫出結果 鑑定會9成9同初判 除非初判漏東漏西沒考慮完全 但這情況少
作者:
dapple (dapple)
2018-09-27 11:04:00我覺得你好像很難無責 他速度不快且你撞到前都沒剎車
作者:
bt9527 (9527)
2018-09-27 11:05:00他說他沒要迴轉 直行? 那還直接偏過來 你是不是被碰瓷了阿
作者:
laukun (崛起)
2018-09-27 11:06:00因為你的視線已經看到了 機車又在你車頭前
作者:
thai772 (痴哥)
2018-09-27 11:07:00過來人只能說你衰，遇到那陣子心情超差
作者:
thai772 (痴哥)
2018-09-27 11:08:00我還自己找一堆法條來增信心，結果判我100%
作者:
laukun (崛起)
2018-09-27 11:08:00當然你可主張對方有搶快橫越 無打方向燈的嫌疑 降低你的責任成數
作者:
unair (夏雨中~~)
2018-09-27 11:08:00原po很難沒責任，真的很倒霉
作者:
chewie (北極熊)
2018-09-27 11:08:00行車紀錄器的鏡頭視角有拍到不代表駕駛者也看到(A柱盲區)
這種87很多 不管兩輪四輪都有 內車道右轉 外車道左轉
作者:
thai772 (痴哥)
2018-09-27 11:09:00原po去拜拜，適時關心對方，盡道義上責任
作者:
chewie (北極熊)
2018-09-27 11:09:00原波應有路權 看怎麼舉證對方有失誤 減少責任吧
作者:
losts ( )
2018-09-27 11:09:00雙方速度都這麼慢 不可能來不及叭 只要旁邊有車靠近都要保
作者:
laukun (崛起)
2018-09-27 11:09:00在你右車道也一樣 他疑似有搶快要越過你 但你非無反應可能
作者:
laukun (崛起)
2018-09-27 11:11:00他也不是自倒的 影片看是跟你車頭親到才倒
作者:
bt9527 (9527)
2018-09-27 11:11:00他從左車道切進來未禮讓直行車負70% 你應注意未注意負30%
作者:
issuxark (中肯!優質!)
2018-09-27 11:11:00垃圾二輪
作者:
nono1107 (nono1107P)
2018-09-27 11:12:00之前事故跟你的很像，判機車100％,我0％
作者:
tyrande (泰蘭德)
2018-09-27 11:12:00他越騎越過來 而且有換車道
作者:
dragonash13 (Boston Red Sox !!!)
2018-09-27 11:13:00請善用喇叭,我開車遇到這種要接近的車,都會先按喇叭
作者:
unair (夏雨中~~)
2018-09-27 11:13:00作者: ststLiang (Liang) 2018-09-27 11:13:00
雖然騎車的很天兵 但是開車的會沒看到也有點奇怪
作者:
unair (夏雨中~~)
2018-09-27 11:14:00分享一下我遇到的，差點碾壓過去
作者:
sai1268 (....)
2018-09-27 11:14:00還想說outlander在幹嘛想硬切內線?結果是最後機車.....XD
作者: ststLiang (Liang) 2018-09-27 11:15:00
兩秒鐘在視線裡已經足以反應 因為速度很慢
兩秒很多了，下面peter54047有影片了，你在他罵拎娘ㄟ
作者: ststLiang (Liang) 2018-09-27 11:16:00
只要有看到機車在車頭附近 一定是盡可能保持車距慢行
作者:
laukun (崛起)
2018-09-27 11:17:002秒 這車速 踩下煞車足以停止不碰到 反推 你會有責
作者: ststLiang (Liang) 2018-09-27 11:17:00
兩輪的不比四輪 會偏的 一定要拉開一個距離
作者:
hober (啊嗚的季節)
2018-09-27 11:17:00感覺撞擊點在你車頭前方應該很難無責，但對方硬要凹直行只能給你拍拍，別讓他太好過
作者: ststLiang (Liang) 2018-09-27 11:21:00
只能說 發現機車動線有點靠近 當下就該踩煞車並且猛
不太可能看不到，因為沒有遮蔽物，看不到也是你未注意
作者:
u987 (您987)
2018-09-27 11:22:00要保持良好習慣，先踩剎車在開罵。
作者:
rubband (Lisar)
2018-09-27 11:22:00看不到機車有沒有打燈
作者:
laukun (崛起)
2018-09-27 11:24:00如果你有煞停 他還壓到你頭他輸多 但差在你沒更慢或停
作者:
dayjay (The last of us)
2018-09-27 11:24:00這不是很久以前的嗎？怎麼會是剛發生的
作者: ststLiang (Liang) 2018-09-27 11:24:00
我覺得在台灣騎車開車被尊重的程度 腳踏車>機車>汽車
作者:
cfk301 (WHY ME)
2018-09-27 11:24:00你幹嘛故意撞他啊？看起來是這樣耶。他出現在你視角3秒以
作者:
bt9527 (9527)
2018-09-27 11:25:00他的責任應該才是主因吧 不可能你100%阿 就丟給法官判好了
作者:
dapple (dapple)
2018-09-27 11:25:00我開車看到機車很接近我車頭 我一定含剎車看他要幹嘛
作者:
dapple (dapple)
2018-09-27 11:26:00只能說你警覺心太不夠了
作者:
cfk301 (WHY ME)
2018-09-27 11:26:00重點是過失傷害啊。你只要有責任就成立了。管他幾%%%%的
作者:
laukun (崛起)
2018-09-27 11:27:0023-25秒間你車速看是沒降 降速你才有利主張
作者: ststLiang (Liang) 2018-09-27 11:28:00
很多老人家騎機車尤其會出現這種飄忽不定的情況 你真的太大意了
作者:
bt9527 (9527)
2018-09-27 11:29:00過失傷害 都是易科罰金 沒多少 順便反訴他製造假車禍詐欺
作者:
cfk301 (WHY ME)
2018-09-27 11:29:00我看是23-26阿而且只有前鏡頭不算後視鏡。
作者: ststLiang (Liang) 2018-09-27 11:29:00
對錯很清楚 但是問題是要想辦法避免撞到
作者: type515 (type) 2018-09-27 11:30:00
拜託回報初判後續 這汽車全部肇責也太奇怪 機車變換車道不當才是主因吧
作者:
cfk301 (WHY ME)
2018-09-27 11:31:00如果都過失傷害那還反訴什麼？加麻煩的哦？
作者:
kappazone (人生就è¦è¶ŠçŽ©è¶Šå¤§)
2018-09-27 11:32:00我在市民大道遇過一樣的，我主張我直線沒變換車道，他沒安全距離變道且沒打方向燈，他全責。
作者:
cfk301 (WHY ME)
2018-09-27 11:33:00行車紀錄器是18-22秒。有4秒
作者:
bozen (bozen)
2018-09-27 11:33:00舉證之所在，敗訴之所在，從影片看你有一半責任…
作者:
cfk301 (WHY ME)
2018-09-27 11:34:00應該也不用賠很多吧！處理處理就好了......
作者:
Fankthia (新店李大砲)
2018-09-27 11:34:00左側的話駕駛視角受A柱影響比較大，右側相對影響不大
作者:
yuaso (yuaso)
2018-09-27 11:34:00這機車太會唬爛了吧 他沒有要轉彎幹嘛不在外線道繼續直行，
作者:
sai1268 (....)
2018-09-27 11:35:00直行.....除非眼睛有斜視~不然怎麼看都是左切要轉彎
作者:
Fankthia (新店李大砲)
2018-09-27 11:35:00機車出現在你右前輪旁邊時就該注意到了
作者:
cfk301 (WHY ME)
2018-09-27 11:35:00反正就是衰啦
作者:
sai1268 (....)
2018-09-27 11:36:00他說直行~那叫警察給他一張蛇行違規
超智障騎士而且還是年輕人，如果是老人這樣轉我可能會
作者:
cfk301 (WHY ME)
2018-09-27 11:37:00神風機車隊
作者:
cfk301 (WHY ME)
2018-09-27 11:38:00你副駕很生氣耶～滿好笑的
作者:
fjallen (ALLEN)
2018-09-27 11:41:00雖小
作者:
gride2 (CK)
2018-09-27 11:42:001.機車在你右"前"方。 2.應注意而未注意。
作者:
simon978 (Simon978)
2018-09-27 11:42:00三寶已經過時不適用 現在要用八寶粥
作者:
gride2 (CK)
2018-09-27 11:43:003.對方受傷的話，你怎樣都不討好。 哪怕只是小擦傷
作者:
yasionl (進來請開燈)
2018-09-27 11:43:00這車道設計蠻奇葩的
作者:
sai1268 (....)
2018-09-27 11:45:00反正就是衰....多少會有責任
作者:
weijunW (偽君某W)
2018-09-27 11:46:00你隊友嘴你超好笑
作者: Djent127 (阿里山森林公園) 2018-09-27 11:46:00
87樓講的，全世界都是這樣，台灣不該例外。然後這個機車真的是在唬爛
作者:
w10211 (Reclusion)
2018-09-27 11:48:00機車錯大，但個人感覺你車速不快能（停下）躲掉這劫
作者:
mimchu (蒟蒻)
2018-09-27 11:56:00覺得你3他7，只能說說小了
作者:
naiveman (move on)
2018-09-27 11:56:00行車紀錄器視角和人眼不一樣吧....
作者:
mycity (ゴミ丼實業坊)
2018-09-27 12:01:00我很想等後續再來看誰被打臉XD
作者:
mycity (ゴミ丼實業坊)
2018-09-27 12:02:00我的理解是不同車道，外車道的機車未注意內車道的汽車直接左轉…
作者: jnmk (jnmk) 2018-09-27 12:03:00
這個能算是機車惡意逼車嗎?
作者:
mycity (ゴミ丼實業坊)
2018-09-27 12:03:00幾個月前，附近的馬路有一樣的狀況，只是機車被卡車輾過去了…
作者:
KerLu (可魯)
2018-09-27 12:04:00這一看就是他要左轉吧 切過來速度還變慢
作者:
EdmundLi (君宰寰宇造天機!)
2018-09-27 12:05:00你沒防衛駕駛觀念啊連設想對方要轉向的可能都不做 卸不了責的
作者:
mycity (ゴミ丼實業坊)
2018-09-27 12:06:00第一台女性機車騎士做得不錯，左轉之前要先想辦法到內側車道，第二台outlander從外側向左轉是錯的，但是他沒有硬來…
作者: winfyq (aa) 2018-09-27 12:09:00
對方進入你的車道了吧？ 所以應該是未保持安全距離就換車道？
作者:
wuzle (new comer)
2018-09-27 12:11:00雖小 有盲點有沒有機會避過
我覺得在台灣會一半一半，很多智障騎車的都敢從最右側左轉，或騎的很中間往右靠要待轉
作者:
wuzle (new comer)
2018-09-27 12:15:00你可能逃不過 因為在你旁邊時 就有機會注意放慢速度了
作者:
wang4320 (開始明白)
2018-09-27 12:16:00原po拍拍 機車凹很大
至少要像前面黃牌一樣,這125換車道還不加速反減哪招
作者:
creepy (左招財 右納福)
2018-09-27 12:18:00要是我就喇吧按到底 然後大腳油門卡位 不會讓他欺身他身體歪歪的已經要轉了 我都會嚇爆他
作者: eric801017 (Arice) 2018-09-27 12:19:00
他真的要直行嗎哈哈哈
作者:
creepy (左招財 右納福)
2018-09-27 12:20:00當然是唬爛的 不過他也沒打燈就要換車道變換車道不當 車身也沒過就要轉
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2018-09-27 12:20:00這你有責任啊 應注意而未注意 慘
作者:
creepy (左招財 右納福)
2018-09-27 12:23:00開車還是要強硬一點好 碰到這種就強硬卡他替原po感到衰小...拍拍
作者:
isohera (土城加藤鷹)
2018-09-27 12:28:00就算你只有10%他受傷你還是賠很大
作者:
creepy (左招財 右納福)
2018-09-27 12:29:00也不一定 保桿一定有受傷 看看有沒有車體險 要他賠到脫褲
C250就直接叫他賠全新前保桿+大燈組啊大概30+萬啊
作者:
jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ)
2018-09-27 12:34:00Benz喔？那就賠到他脫褲吧
不會沒責任，先前有個人騎超快，在我車前摔倒，我沒撞到他，我在閃路別臨停，那條路沒有線，我時速10，還是有肇責
作者: Kitsune ( ) 2018-09-27 12:37:00
可惜沒碾過去
你車子的小精靈沒做事，騎車開車真的要練一點預知能力
作者:
BoYuYou (我洨東喇)
2018-09-27 12:49:00為什麼不撞大力點啊
作者:
bredka (bredka)
2018-09-27 12:53:00開那麼慢還反應不過來 只能說你也不是很適合開車
這種在鄉下更多 所以附近有摩托車 我都會超集中精神
作者:
new2488 (air)
2018-09-27 12:56:00這種被撞剛好而已
路上假車禍做心酸的 用這招賺錢 買好一點的安全帽防摔衣賺到翻過去
作者:
ZhaShi (JSkidding)
2018-09-27 13:01:00這種上法院要照實說，他說沒要轉彎沒要迴轉你就嘴他變換車道未打方向燈，有很多時候肇責是看你會不會講跟法官比較相信誰。像這種比例有機會壓低
作者:
cystal (專業代PO)
2018-09-27 13:08:00二輪想切就切 台灣日常 早已見怪不怪
作者:
creepy (左招財 右納福)
2018-09-27 13:10:00有保險....那就請保險跟他們玩...XD
作者: ifjustmine 2018-09-27 13:28:00
真的衰到…拍拍
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
2018-09-27 13:28:00我也遇到過一次女騎士切過來要等左轉 還好有注意到
作者:
gride2 (CK)
2018-09-27 13:30:00保險公司只會管修車賠償比例等問題，你被提告過失
作者:
casio0406 (casio0406)
2018-09-27 13:34:00貼你右前輪突然左轉，誰反應的過來
作者:
gride2 (CK)
2018-09-27 13:37:00不是傷口大小問題，以驗傷單為準。另外車輛撞擊點在哪裡?
作者: knml (法師) 2018-09-27 13:38:00
過失傷害不怕的話就和他玩，這種沒什麼傷的給法院判大概很難陪他多少，你的車有受損的趕快修一修叫保險公司跟他要，說不定他拿不到錢還要倒貼XDD
作者:
gride2 (CK)
2018-09-27 13:39:00其實沒人會希望發生車禍，但既然以發生了原po是不是不管過程結果也要拚一個輸贏？ 即使你肇責低
作者:
gride2 (CK)
2018-09-27 13:41:00如果是為了一口氣想幫大家給三寶教訓，你要有心理準備
作者:
narnic (霹靂無敵大西瓜)
2018-09-27 13:41:00沒有打方向燈 侵犯你的車道 再加上人的反應時間約1.5s應該說反應時間+煞車踩下去大約需要1.5s個人認為 機車是100%肇事責任
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2018-09-27 13:43:00真的雖小 qq
作者: knml (法師) 2018-09-27 13:43:00
我記得有案例是因為反映時間太短而無肇責的情況這倒是一個可以攻略的點
作者:
gride2 (CK)
2018-09-27 13:47:00因為屆時上法院是你去開庭，不是鄉民去...
作者:
gride2 (CK)
2018-09-27 13:48:00他只要受傷就可以提起過失傷害，哪怕他回家才去開驗傷單
作者:
geniusw (silence)
2018-09-27 13:49:00真辛苦
作者:
gride2 (CK)
2018-09-27 13:54:00基本上只要你有肇責，通常都能提起過失傷害QQ那怕是你的肇責只有１成，他９成
作者:
gride2 (CK)
2018-09-27 13:57:00我相信交警在做筆錄時，應該會問他有沒有受傷要不要保留法律追訴權益沒辦法，台灣法律目前就這樣，雖然我也很賭爛三寶y
這種的以後 不是他撞死人 就是他被撞死 腦殘只顧自己爽
作者:
gride2 (CK)
2018-09-27 14:02:00沒紀錄器，撞擊點在輪胎前的話，你肇責很高很高...如果是在前檔保桿，你根本跑不掉:Q
作者: a1025abcd 2018-09-27 14:03:00
你在幹嘛啦
作者:
ETJohn (請問這裡是地球嗎)
2018-09-27 14:17:00超衰，還好有行車記錄器，祝你0肇責
作者:
colan8 (′◎ω●‵)
2018-09-27 14:18:00他車損叫他自己吞 醫藥費原PO叫原PO自己的強制險快出給他
作者:
yanli2 ( Yan™)
2018-09-27 14:39:00根據經驗 你最少會七成 保重啊
作者: shift5810 (andy2013) 2018-09-27 14:42:00
一台機車那麼貼你你還不煞車？有肇責剛好而已
從他往你車頭偏到你撞上他至少有一秒多... 看法官吧
作者: alex09730561 (sf3pt) 2018-09-27 14:56:00
先告他
我騎車也是旁邊有計程車就先叭,因為他們太愛隨機殺人
三寶啦，不過你不可能無責新生橋下很多地方都這樣啦，因為都接小巷弄出去在地人都嘛這樣騎車穿來穿去我覺得那邊號誌有跟沒有一樣你一開始讓的那台四輪就已經很囂張了總之違規不代表你能撞到他啦他如果要直行應該會靠右啦，跟內線擦撞才說自己要直行XD
作者:
gride2 (CK)
2018-09-27 15:23:00他一開始說他直行，代表他算懂路權的觀念啊XD原po要是沒行車紀錄器，撞擊點要是在前方(方向燈前)那就真的要吞很大了...
作者:
qDaniel (去Lava寫Java)
2018-09-27 15:28:00這樣有到兩秒？這機車媽的睜眼說瞎話
作者:
gride2 (CK)
2018-09-27 16:04:00喔? 對方不想跟你和解? 不想賠任何修車費用?我可以先問，警方目前初判是寫怎樣嗎?
作者:
slimak (shady)
2018-09-27 16:06:00垃圾三寶
作者:
gride2 (CK)
2018-09-27 16:14:00誰寫在上方(甲方)通常寫在最上面的，代表肇責較大
路權是你啊 機車是主因 但...你的眼睛絕對比記錄器還廣
作者:
gride2 (CK)
2018-09-27 16:17:00寫他喔，那你現在就只剩，看能不能0肇責了。如果是我個人觀點，我認為你是能看到的，會有少許責任。就算是GLC250 有人站在你右前輪胎那，你也應該要注意到:p當然是我自己的想法，還是去申請鑑定吧現階段只能全交給保險公司去處理，如果他有提告過失再看看要擔心的是如果你有1成，那他就可以跟你對賭過失傷害....我猜你車要修10~20萬，你願意為一條"過失傷害"賠多少?有沒有覺得我很機車，阿現在生態就是這樣 /_\
作者: cctequiero (阿布) 2018-09-27 16:37:00
機車變換車道不當，覺得肇事主因應該是機車。另外他根本是要轉彎啊，整個身體都偏了
作者:
gride2 (CK)
2018-09-27 16:38:00沒叫救護車不代表不能回去後再去驗傷車禍後6個月內他都可以提起過失傷害的樣子甚至你們私下和解了，沒證明他還可以反悔提告今天他這個傷可能才1千，修你車要10萬好了他提告你過失傷害，你們不願和解(他不想賠你那麼多修車錢)他提告你過失傷害，你很可能要背一條前科 (頂多罰金)所以我才問，如果你有肇責，他要跟你對賭這條你願意付出多少? XDDD以刑逼民，你應該有聽(看)過這個名詞當然，他提告前，你們會先走一趟調解庭(就是要談怎麼賠)
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2018-09-27 16:48:00以後行車紀錄是不是要換窄角的阿 不然法官都以為人眼開車能夠有行車紀錄器的視角
作者:
gride2 (CK)
2018-09-27 16:50:00而且跟你說，除了調解庭，真的上法院後他可以不用出庭
作者:
gride2 (CK)
2018-09-27 16:52:00但你人(or你的法代)要到，這也是很多人最後會吞下去的原因
也對，你接下來要迴轉了，右邊又剛閃過車子很有可能會注意不了他
作者:
gride2 (CK)
2018-09-27 16:53:00你可以問一下接你這案字的保險公司業務，追問一下對方態度
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2018-09-27 16:53:00我笑了XDDDDDD
如果有前方盲點偵測不知道能不能輔助 提早發現機車亂切
作者:
hober (啊嗚的季節)
2018-09-27 17:07:00對方如果是在前個T字路口右轉然後從右後方切西瓜確實有可能從頭到尾都看不到
作者:
MUMUKON (XD)
2018-09-27 17:10:00我也覺得他7你3 切車道未禮讓執行車跟應注意未注意帝王條款
作者:
esla (無限解、解無限)
2018-09-27 17:54:00雖然原PO很雖洨，不過感覺得出來完全沒防衛駕駛的概念在他出現在視角中應該還有時間反應，而且右側沒車，他靠那麼近
作者:
esla (無限解、解無限)
2018-09-27 17:56:00其實就要加速逃離或是放慢讓他過了個人覺得大概是他7你3吧路口前，最好養成看左右後照鏡的習慣，無論是不是要直行對方100%是三寶無誤，但你也只能自認倒楣了(拍拍
作者: type515 (type) 2018-09-27 18:03:00
紅明顯 他這個是不是假車禍 人感覺車還沒碰到就要從機車滑下去 姿勢100分
作者:
visquel (飛哥)
2018-09-27 19:03:00後撞前、汽撞機，難逃啊～幾乎全責啦～即便牠像碰瓷的…希望對方態度好點吧很多機車族尚未有開車經驗，很愛貼著汽車騎游盪在盲區～下次路上遇到盡早敬遠之吧
作者:
azero (learn to let go)
2018-09-27 19:29:00此三寶應該以為你要迴轉，所以連看都沒看就插你惹他沒看到你，又黏你很近，但看起來你應該還有時間可以反應記錄器的視角通常會比較中間，所以看影片通常會覺得駕駛應該會注意到，但實際駕駛座看到的視角應該沒有這麼清楚
作者:
iuexeyz (路牧雅)
2018-09-27 19:33:00他變換車道全責啊，來看看有沒有天兵說會有未注意車前狀況的^^
作者:
rvds (33)
2018-09-27 19:42:00你一定會有責任 如果他有傷 最好去探訪一下能和解盡量早點和解 避免他來陰的 過失傷害
作者:
finaleWL (Got to move on)
2018-09-27 20:48:00我不相信你完全沒料到他想左轉，遇到這種垃圾人，有時候火一上來就不想讓，我懂這種心情
作者:
romanmin (腦筋急轉彎版在那？)
2018-09-27 20:51:00這駕駛應該看得到，行車記錄器角度大概120-140而已，只能算你雖小，遇到這種天兵騎士。
作者:
oClArKo (o克拉克o)
2018-09-27 21:13:00機車錯很大！騎車都沒在看！
作者:
DuoMax (東東一出誰與丹丹)
2018-09-27 21:14:00居然把注意力放在左邊 你果然沒在看路.... 這篇是鐵證說真的如果你只有能力注意到其中一邊 建議還是不要開車
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2018-09-27 21:25:00
我之前也遇到一次這種三寶 不過他是真的要左轉真的閃不了 超機
作者:
ELO3000 (鍵盤三千)
2018-09-27 21:56:00拿自身經驗供你參考 跟你幾乎類似的車禍情況差在我有減速+喇叭 對方還是硬上我後照鏡直接撞斷對方80歲阿伯摔車後手骨折+顱內出血進加護病房最後判決出來是我0他100
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2018-09-27 22:30:00白癡兩段式造成的，連左轉也不會
作者:
ponzixd (胖胖)
2018-09-27 22:33:00建議換副駕
作者:
pcbanks (banks)
2018-09-28 00:00:00靠腰！真衰，根本躲不過
作者:
voluntery (Taipei single man)
2018-09-28 00:17:00他說要直行身體都向左倒了，身體是誠實的可以告他碰瓷要敲竹槓
作者:
horb (猴柏)
2018-09-28 00:40:00三寶+永遠都有的應注意未注意 我看你應該要賠錢了
作者:
berryc (so)
2018-09-28 02:42:00哈哈哈, 三寶最愛牽拖, 還怪兩段式左轉咧就是沒兩段式左轉才會有這種騎法 懂?
作者:
Cybermark (耗呆版張娜拉是我老婆)
2018-09-28 03:34:00先擋先贏習慣了的三寶,實際距離比行車紀錄器紀錄近
作者: matthewcheng (matt) 2018-09-28 08:48:00
這機車頭完全沒轉
作者: Mizkyo (小小白) 2018-09-28 09:27:00
這種騎法遲早死再大車車輪下
作者: matthewcheng (matt) 2018-09-28 10:31:00
不覺得你會無責
作者: JamesChao 2018-09-28 11:23:00
申請初判表，會比較有公信力。要更進一步就申請鑑定。
作者:
CINBIN ( 小米蟲~)
2018-09-28 13:56:00樓上 你案子跟我不同，你撞擊點在側面
其實這種我都覺得是0肇責 但是台灣…因為原po從頭到尾都是直行 切車道的是機車 切車道的當然要看啊 怎會是開車的沒注意而有責任如果這種有肇責 那那些惡意逼車 擋路的 不小心a也是有肇責了？
作者: yeeroyuy 2018-09-28 16:01:00
我前天碰到一個左至右的....
作者: Lmkcat (相信國手堅持爆肝) 2018-09-28 17:13:00
我覺得你肇責比他大