[新聞] 政策問題政治解決 塞車永無解

作者: l95566 (馬英九下台)   2018-09-29 21:02:06
【即時短評】政策問題政治解決 塞車永無解
2018-09-22 11:15聯合報 記者雷光涵╱即時報導
3天以上的連續假期愈來愈多,高速公路的壅塞問題一直是歷任交通部長最頭痛的課題。
聯...
3天以上的連續假期愈來愈多,高速公路的壅塞問題一直是歷任交通部長最頭痛的課題。
聯合報系資料照
自政府採「彈性放假」以後,3天以上的連續假期愈來愈多,高速公路的壅塞問題一直是
歷任交通部長最頭痛的課題。但為了避免民怨,推出的疏運新制總是綁手綁腳,甚至出現
凌駕交通專業的決策。今年中秋節連假在國道5號實施節前、節後一日,白天9小時免收通
行費,就是一個例子。
今年7月交通部長吳宏謀上任不久接受媒體專訪,被問及國道會不會取消連假夜間免收費
-這也是前任部長賀陳旦曾經主張的作法;吳宏謀拋出完全相反的概念,表示應思考「白
天免收費」來分散車流,引來交通界譁然。終於,在中秋節前高公局公布新的疏運方案,
明顯是為了配合部長演出,只敢選擇短程的國道,讓用路人節省30元左右不痛不癢的作為

國道改採電子收費以後,原是彈性費率的利基,但光是要砍掉「2倍上限的天花板」就花
了好幾年,今年6月修法預告,尚未公告實施。不過,在有天花板規定的現在,也只試辦
過一次國5通行費、僅收費1.5倍就宣告失敗。沒有人敢把矛頭指向長程、加價收費一定有
感的西部國道,也可以預見,就算沒有彈性收費上限,現在沒有人敢堅持交通專業,承擔
「搶錢」罵名。
國道疏運措施總是放很容易、收很難,若政府只顧及人民的「小確幸」,執政黨只擔心選
票流失,則也只能像高公局新聞稿所說的:「部分路段於尖峰時段之交通量遠大於可服務
通過容量,故發生壅塞在所難免。」簡直是在昭告國民,政府束手無策,忍一忍吧。
原文連結:
https://udn.com/news/story/7266/3381699
心得/說明:
腦包交通部
明明就放假日易塞車時段調高費率就好
搞什麼假日晚上免收費
這一任交通部長更聰明了:搞休假前一日免收費 真是呵呵呵!
明明就易塞車時段路段加價就可解決的問題!
若加價繼續塞就繼續再抬升價格 直到市場無法接受為止 不就解決?
非要搞什麼屁前一天當晚免收費的智障政策。
提這什麼垃圾政策 一點誘因都沒 真是呵呵!
請問大家:
你會因為提早一天免過路費就提早休假嗎?
你會因為休假晚上免過路費就選擇晚上才回家嗎?
會用的就是會用 不會用的你給再多誘因 車潮還是不會轉移的好嗎?
還不如再連假易塞車路段提高每公里至3-5元起跳
塞越久收費越高
讓在意費用之用路人自行選擇。
高速公路之建立目標本因就是為了疏散車潮。
在需求量過度之時段政府本來就有義務以價制量,
而乃非讓用路人在那邊塞在車陣中。
交通部 國道公路總局傻傻的 這種該賺的地方不好好賺,
只會在那邊開罰超速 交通部根本智障。
作者: Xtaiwansoul (咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕)   2018-09-29 21:08:00
怎樣做都有人罵,照自己規劃作就好
作者: marx0126 (What's up?)   2018-09-29 21:20:00
在裡面的人想的跟外面的人不一樣 等你做交通部長的時候你也會這樣幹就好 當年柯文哲一上任也是硬幹很多事 四年過去了他也「圓融」很多了
作者: ASKA (The 羊男)   2018-09-29 21:26:00
收費提高太多會變成變相坑非得選擇的人...
作者: marx0126 (What's up?)   2018-09-29 21:29:00
簡單來說交通部考量過 提高收費流失的選票一定比賽車多而且提高收費你能保證一定不塞嗎 到時候賠了夫人又折兵誰要扛
作者: lauoosai (隱藏模式)   2018-09-29 21:34:00
會用的就是會用 30元都不在乎了誰在乎多5元
作者: missin (EVO)   2018-09-29 21:42:00
加價一定還是會塞,因為連續假期不像通勤容易累積費用
作者: chi17 (米蟲就是米蟲)   2018-09-29 21:47:00
你對交通部還能有什麼期待呢
作者: vick6339 (不想睡)   2018-09-29 22:15:00
還好你不是交通部長
作者: showingstar (showingstar)   2018-09-29 22:23:00
我覺得啦加價也無法減少返鄉人口,再加就了不起改坐客運或台鐵,然後車站爆炸,然後便宜客運加價,換高鐵爆炸,最後除了大家多花錢外,還是沒解決問題
作者: ASKA (The 羊男)   2018-09-29 23:11:00
問題還是台灣區域發展不均,重要假日會一堆人要長途返鄉...
作者: gn00063172   2018-09-29 23:50:00
內文就有說加過阿,然後就被輿論車過去。你簽名檔的一切不太可能沒被想過,挺不挺的住輿論而已。
作者: snd (神犬汪汪汪)   2018-09-30 00:27:00
所以燃料費隨油徵收可以增加大眾運輸工具使用率阿
作者: horb (猴柏)   2018-09-30 00:38:00
政府智力有問題 讓民眾省個三十塊得到的選票會比塞車一個小時流失的選票多嗎 肯定沒有
作者: maynard (I H8 physics)   2018-09-30 00:52:00
你講得沒錯 但上面的不敢做 等一下部長被問 漲價窮人怎麼回家 部長如果敢回:窮就別連假回去了 去餐廳打工賺錢!這樣臺灣就有救了
作者: showingstar (showingstar)   2018-09-30 01:09:00
把高速公里的人趕下來 然後讓大眾運輸雪上加霜? 頭痛醫頭腳痛醫腳?
作者: berryc (so)   2018-09-30 05:21:00
以價制量最直接的方法不做, 怕這怕那, 那乾脆別做其他方法都是多餘的啦還有一種更好的方法, 直接取消連假. 直接算天數自由排假台灣就這麼點大, 不敢提高交通成本, 又不讓大家把節日錯開就跟要綠能又不要漲電費一樣可笑
作者: eddy13 (eddy)   2018-09-30 08:19:00
想想馬英九的油電雙漲被罵幾年了,塞車只會被罵幾天而已,到選舉早就忘掉了,開頭大漲的人會一直被罵下去,看有誰敢承受這罵名吧
作者: wenli07 (楊威利)   2018-09-30 08:27:00
奇葩
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2018-09-30 08:37:00
問題在於交流道的容量,交流道下不去,大家自然塞在高速公路上,最好就是連假時,下交流道沒有紅燈
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2018-09-30 08:54:00
不能用政治解決不然什麼解決?以為政治就只是台獨和選舉嘛
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2018-09-30 08:54:00
沒什麼好說的,就是車太多,再怎麼調整都會塞。不要再說啥城鄉不均,相較於其他先進國家,看不出台灣鄉下有什麼好抱怨交通不便,交流道抗議一下就幫你生出來了
作者: polestar0505 (notmolester)   2018-09-30 09:05:00
南部一堆人北嫖 才在那邊返鄉廠廠
作者: Obama19 (^_^)   2018-09-30 12:28:00
舉辦國定屠殺日 把台灣人口減半就沒這些問題了 你覺得呢
作者: Kentai6 (瑞凡 我回不去了)   2018-09-30 14:48:00
除了年節外的三大返鄉日清明端午中秋改成至少放七天連假,還可以促進內需消費
作者: capitalofz   2018-09-30 20:05:00
照你的邏輯會用的還是會用 那漲兩倍也沒什麼差反正有車的人不差那一年幾次的兩三百塊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com