[問題] HONDA後座舒適度比較

作者: LoveWin7 (WIN 7再戰10年)   2018-10-14 13:26:33
目前只有實際坐過HONDA CITY (新的)後座
整體來講還行,但是經過高架橋的話坐在後座有跳動感
不知道像是FIT、HRV、CRV這三台車的後座,跟CITY來比的話舒適度如何??
只聽說過HRV後座舒適度很差
作者: z85917131 (z85917131)   2018-10-14 13:28:00
Fit空間很大但椅子的舒適度都不怎麼樣
作者: RDSON (Rds(on))   2018-10-14 13:39:00
老實說 我不知道去比那種等級的椅子幹嘛?CITY?FIT?呵
作者: onkyo (onkyo)   2018-10-14 13:40:00
Odyssey勉強可以 以下的就…
作者: AaronWei1007 (伊雷本)   2018-10-14 13:42:00
Accord 但台灣沒有
作者: stockton19 (搖滾的重量)   2018-10-14 13:50:00
尼尚椅子明顯優
作者: marx0126 (What's up?)   2018-10-14 14:02:00
Fit超跳座椅泡綿後座舒適度很差
作者: alcloth (呂布)   2018-10-14 14:08:00
本身fit車主 後座舒適度真的不好 很彈不過本田幾乎每台車都很彈
作者: shinchan1314 (JRLin)   2018-10-14 14:18:00
泥喪椅子優在哪...反串嗎= =
作者: a7904232000 (德德小品)   2018-10-14 14:20:00
Nissan椅子很優啊
作者: Kayusumi (Left)   2018-10-14 14:41:00
CITY邏輯上屁股比較重,彈跳比FIT好
作者: jimmy911112 (小眼)   2018-10-14 14:43:00
尼桑 只能推薦椅子,泡棉夠厚舒湖啦
作者: catpig0420 (豬寶寶)   2018-10-14 15:10:00
city我沒辦法往後靠,會尻到頭 fit不會
作者: jason89514 (節省福克斯)   2018-10-14 15:28:00
FIT後座彈跳感很重所以載人的時候不能開太快,不然聽過伸縮縫馬上就跳起
作者: q0knuGc (鼻子長的貓)   2018-10-14 16:19:00
Accord10代不是被罵說大腿支撐很差嗎?
作者: GoldDeath (有事寫信請勿傳訊)   2018-10-14 16:26:00
HRV就是以前Civic 8代系列引擎改的,底盤也舊真要說噪音,HRV > Fit=City至於彈跳感,都不錯啊,挺跳的 XD
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2018-10-14 17:13:00
NISSAN椅子真的比HONDA優啊
作者: ganninian (喔喔)   2018-10-14 17:16:00
福特最爛
作者: kenda   2018-10-14 17:48:00
尼桑是賣椅子送汽車的
作者: Yench (閑閑沒事)   2018-10-14 18:08:00
city算好了 胎壓再降一點就很舒服了
作者: skywingyang (JACKY的鼻子很大吧)   2018-10-14 18:35:00
這三台我剛好都坐過,FIT最難坐,另兩台差不多
作者: makurapart (睡到自然醒)   2018-10-14 19:40:00
Fit後座懸空靠支柱撐 真的不太好坐
作者: max769 (max)   2018-10-14 20:12:00
以個人有開過的車子來說,accord9後座略優於civic9,而比較常坐後座的長輩感覺除了空間外,乘坐品質倒是沒什麼兩樣~該長輩坐city並未表達任何意見,倒是fit...長輩就不太有愛。HRV沒開過,就請其它板友分享了。
作者: horb (猴柏)   2018-10-15 00:45:00
本田的車 可以自己去裝後內鐵 彈跳感可以減輕一些
作者: soleaching (我將立即使思念枯萎)   2018-10-15 20:34:00
fit椅子硬,但是頭部空間還不錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com