Re: [問題] 肇責比例

作者: ifromtaiwan ( )   2018-10-19 04:45:37
機車轉彎前不看後車的一堆
還有先轉再打方向燈的
更扯還有根本不打的
你的做法很對,叭下去加緊急煞車
你撞上去肇責應會以下列因素判斷
1. 原本車速
2. 看到方向燈是否有減速
基本上這二點在影片中你處於劣勢
所以撞上去鐵定有肇責,而且還不輕
還好你應注意而注意,避免憾事發生
如果是我,看到機車打方向燈
甚至只要偏往我這裡的車道
一律減速跟在後面確認他動作完成
如果是很緊急的,就會和你一樣急煞加叭
不過以你這個例子,我看到方向燈就馬上減速再說
但你好像沒有,這樣上法庭吃虧的是你
※ 引述《Notraces ( )》之銘言:
: 今天路上遇上的三寶
: 雖然沒撞上
: 但人生跑馬燈已跑了幾回
: 如影片
: https://youtu.be/ZT7UxermRbE
: (GPS訊號時速亂飄看看就好)
: 好奇像這樣的情形我真的撞上了
: 這樣肇責比會有多高?
: 刑事應該會被告的和解慘賠收場!
: 而民事呢?
:
作者: deugene05 (阿星)   2018-10-19 08:07:00
應注意 “能注意” 而注意
作者: CGT (Peter)   2018-10-19 13:28:00
看影片,汽車肇事主因,機車只是違規左轉,鬼島的日常
作者: DouglasT (sdf)   2018-10-19 14:14:00
可是我也有看過三寶打左轉燈往右轉的耶?!
作者: asdasd57 (老智)   2018-10-20 02:58:00
二樓誤導吧..怎麼可能主因= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com