先前在板上看到有鄉民提議說現在路上滿街的名車
隨便一撞就要賠到脫褲, 乾脆禁止名車上路好了
當下以為是鄉民隨便講講, 沒有太引以為意
但今天看本週卡提諾狂新聞的時候
第三名居然是有位台北市議員在議會說
"你們為什麼放了這麼多名牌的車子，這些危險東西滿街跑
然後到處霸凌我們，台北市要放這種車子到處跑嗎？不能規定他不能走嗎？"
看了我都傻眼了, 該不會之前在板上發文的那位鄉民就是這議員吧 !!!
好想知道他是哪位議員阿？ 嘗試去八卦版找新聞但沒找到相關報導
希望好心鄉民可以告知一下他的大名, 下個月月底投票時千萬別手滑
順便問一下 AMG 算名車嗎 ?

所以到底是誰呢？明確幫大家講出來不好嗎

那是不是也要禁止行人，把人撞殘，賠償不亞於名車哦

我的勁戰 為所欲為

有道理，幫議員推

我的競戰也很名貴，撞到你們賠不起

也不能說不對歐....這樣想法確實有他的存在價值就好比,你在上班時段,要搭火車,走上了一台火車車廂窩看! 不是 JK, 就是蘿莉,不然就是 OL,更何況,很擠好啊,你敢走進去搭這台列車嗎????你不怕進去,然後就被人家舉報痴漢,然後被抓去關,身敗名裂,只因為火車不小心急煞了一下.....

完了，全台的大車和重機械都不能上路了

就算他當選 也絕對不會通過這種法案 幹嘛在意這種搞笑

比捷安特貴的都是名車

好多人手上的錶都比國產車貴，那是不是也要把這些人關家裡?又不是沒有保險可以買

可是保險要錢 當然希望有人幫我買雷

內湖陳姓議員(K黨)說過類似的言論，但有一段時間了

手錶比國產車貴的沒多少隻 當然指二手車的話是很多 台灣玩錶的族群很小 玩高價錶的更少 一堆人帶比車貴的就太誇張了

百萬名車沒聽過膩，最後超過100萬都不能上路，大家一起鋁

不安全駕駛又不保險才會擔心這個

窮人票比較多啊 討好票多的群體不是很正常嗎?

無產階級專政就是好 把有錢人鬥爭掉 走共產黨路線??

訂理賠上限就好啦（誤

覺得不無道理啊

垃圾不分藍綠

覺得蠻有道理的 撞到名車該賠但不該全額賠

應該說名車造成理賠超出上限,合理嗎?撞斷手比保桿便宜~

例如對肇事比例不到5成的車主 設賠償上限

討論這個不如討論保險...

笑死 不會保超額嗎? XD

仇富

都是JK蘿莉跟OL....我一定上車RRRR

嗯，看到那些價格尊爵不凡車種，我一定離他們遠遠。

就是陳o洲無誤啊......那場議會直播我有看我記得新聞也有報過