說個笑話，今早去了樹林監理站驗LED光型被打槍，
突發奇想換原廠鹵素燈去驗會不會過呢！？
反正我車子是魚眼檢驗人員也看不到燈泡樣子
只要說是黃光LED便可。
最後改裝燈泡不說
原廠魚眼+鹵素燈泡沒過！
原廠魚眼+鹵素燈泡沒過！
原廠魚眼+鹵素燈泡沒過！
https://i.imgur.com/9HfWHs9.jpg
此圖為原廠魚眼+飛利浦h7鹵素光型照
此圖為原廠魚眼+飛利浦h7鹵素光型照
此圖為原廠魚眼+飛利浦h7鹵素光型照
高低部分用車子的電動水平調整過一樣不合格光型。
不管改裝LED還是原廠鹵素，通通是光型不合標準
試問連原廠魚眼+原廠鹵素燈泡都不過，請問標準為何，難道都是自由心證？
最終多花450換一間監理站用改裝LED+魚眼過了...
https://i.imgur.com/5qQvfyL.jpg
作者:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2018-11-09 15:59:00原廠你敢嘴
作者:
Oo5566 (5566)
2018-11-09 16:00:00所以是哪台？？
作者:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2018-11-09 16:14:00原來是苦瓜
作者: YJM1106 (YM) 2018-11-09 16:16:00
鹵素燈比較散光一點吧？
作者:
bgflyer (sephiroth)
2018-11-09 16:24:00你這種光型裝高亮度瞎死人而已，所以原廠配的是鹵素你這顆魚眼就是鹵素的等級了解嗎?不是只要魚眼等級都一樣所以你要去驗LED、HID不會過，因為亮度高光型要求更高那你就別上路殘害人了，白板上方溢光超大整個黃色
作者:
wavier (.:456)
2018-11-09 16:42:00檢驗標準就那樣，原廠不會過，你不去罵原廠？笑話
溢光超大 整個黃色？？ 樓上認真？不過 話說回來 魚眼不是都對稱光型嗎？
苦主路過，樹林監理所驗光型很x，有魚眼還要求跟圖案一模一樣，我換間馬上過
作者:
kick7377 (nabulae0721)
2018-11-09 16:56:00樹林 不意外阿 前三個月有關注驗LED就知道樹林站惡名昭彰 連機車一堆也都驗不過 跑去板橋驗就過
作者: andyting (ting) 2018-11-09 17:26:00
燈泡角度的差別？所以才沒有過？
作者: Luks 2018-11-09 17:27:00
自己動過燈泡還算原廠哦
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-11-09 17:38:00換同規格的鹵素燈...不算原廠嗎？樓上你沒壞過燈泡？
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2018-11-09 18:05:00原廠大燈驗不過應該是笑原廠吧怎麼會笑監理站？
作者:
kick7377 (nabulae0721)
2018-11-09 18:09:00因為很多天兵檢驗員
作者:
savior25 (NAOMI)
2018-11-09 18:14:00新竹新埔那間會不會比較好驗？
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2018-11-09 18:58:00頭燈檢驗標準寫在道路交通安全規則附件15啊，google很難?還是中文看不懂?到底是誰比較天兵?
作者:
kick7377 (nabulae0721)
2018-11-09 21:04:00對阿 你也知道檢驗標準是死的 樹林不過板橋能過那問題在誰身上?LED魚眼廠商臉書一狗票案例 機車板也有其中最臭的就是樹林監理站一堆人幹
作者: Luks 2018-11-09 22:14:00
動過角度就變了...同顆又怎樣我HID光型啦 自己去監理站驗過六七次了看到一堆改燈傻b打的老高就無言
作者:
MKIU (uu)
2018-11-09 22:21:00笑話是你那拿鹵素燈去驗LED
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-11-10 11:31:00路上最討厭這種嫌自己燈不夠亮的
作者:
Nikkor (50mm 1.4D)
2018-11-10 15:00:00改燈驗不過沒什麼好說的
作者:
xdctjh (凍頂)
2018-11-10 20:43:00閃？
作者:
Leverty (Fire&Ice)
2018-11-11 01:27:00鹵素改Led驗不過，明講很難嗎？