作者:
maniaque (maniaque)
2018-11-12 23:16:51※ 引述《echuchi (cho)》之銘言：
: 懶得看字可以直接看影片編故事
: 畫面看起來可能還好，但搭著時間看..很可怕
: 行駛在國三南下路段，剛好經過沒路燈路段，因快下交流道，行駛在外線
: 原以為前面沒車，突然出現一個很暗的車燈
: 沒來的及閃過人生跑馬燈..
: 身體本能的反應，方向盤轉了一下，
: 直接閃到路肩,還好沒事..
: 當時車速應該有110，我超過他後看了一下速度,他大概只有50..
: 在這情況下撞到應該兩台都要翻車了，還好沒事..
: https://youtu.be/_-b_4uII4Nc
: 看影片大概只有1s反應時間
: 故事應該是這樣(0.2倍速播放看)
: 他應該是沒開車燈
: 50s~57s踩著煞車，所以看得到燈
: 58s放開煞車，車子消失在畫面..
: 00s再度踩煞車,車子再度出現
: 01s我轉方向盤閃過
: 還好沒事啦，外線我想我開快也是不對
: 想問一個問題，如果這樣的狀況
: 主動安全配備有用嗎？
: 還是有車偏修正，阻止我轉0.5s
: 反而害我撞上呢?
有牽隻可魯在車上嗎???
你有認真數過,你的隔熱紙,讓你的夜間視野,
只有"不到 40公尺" (一白線一黑格,10公尺)
大大您的影片,任何一個靜止畫面
左側能數到的白色車道分隔線,就是三條
第四條幾乎看不到.
你只有四十公尺的明視距離
時速一百一十公里的話,換算是 30.5公尺/秒
換言之,
[今天算是你運氣好,命真的是撿回來的]
碰到的是一台"有在動"的車子
對方50公里時速(依你自陳對方車速)
這樣子相對速度是 60 公里 (110-50=60)
那相對速度 60KM 的話,你的靠近距離是 16.6m/秒
從你夜間視野外,到你車子碰撞前 ,
可以讓你有約2.5秒左右的時間可以反應
(若對方靜止的話,你只剩下 1秒出頭的反應時間可以用)
當然,若搭配高級前車偵測配備的話
確實可以有效幫你提早發現並且介入制動.
可是,還是請重新思考,
隔熱紙是不是要這麼深
人會老,視力早晚會衰退,
還是你希望發生憾事的那天到來,才在後悔???
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-11-12 23:17:00你又知道是不是行車紀錄器問題??
作者: SEEDA (喜德) 2018-11-12 23:23:00
跟嘶嘶蛇認真啥
作者:
FC411 (阿西)
2018-11-12 23:25:00F45沒有影片這麼誇張的暗，光圈問題
作者:
qsc753 (海盜船長)
2018-11-12 23:25:00國道沒路燈段你拿一兩萬的機子來拍看看是不是也這樣
而且原po貼冰鑽f45 夜間國道應該是看的很清楚的
作者:
seamask (sea)
2018-11-12 23:28:00貼M70的來po一下沒路燈的影片，就知道是誰的問題
作者:
Ho1liday (江湖唯有英雄志)
2018-11-12 23:28:00KT68+F45姍姍來遲
作者:
z85917131 (z85917131)
2018-11-12 23:33:00我貼f70行車記錄器照得到的跟我實際可視角差蠻多的
夠亮的光，穿過70%或40%的紙，你都看得到所有沒差。但不夠亮的光源，穿過這兩種時，可能就有看得到跟看不到的差異了。要考慮人眼的最低亮度辨識能力
作者:
Frobel (幼稚教育之父)
2018-11-12 23:52:00說要立法規範隔熱紙，可能板上先噓一片...我以前也沒貼 真的覺得還好 熱可以冷 視線差不行
作者:
berryc (so)
2018-11-12 23:55:00大燈又不是拿來看路的..高速行駛大燈最好有用啦 只能照前
作者:
berryc (so)
2018-11-12 23:56:00面十幾公尺根本沒幫助. 除非開遠燈
berryc其實雨天我會用遠燈照貓眼石，不然完全看不清楚
作者:
iifz32 (yi yuan)
2018-11-13 00:00:00b又在講乾化嗎，大燈不是看路是在幹嘛的裝好看的??????
作者:
Ho1liday (江湖唯有英雄志)
2018-11-13 00:04:00大燈當然是看風景的呀
作者:
iifz32 (yi yuan)
2018-11-13 00:05:00M70跟M40其實總隔熱綠差異不大好嗎.....QQ
作者:
berryc (so)
2018-11-13 00:06:00i鍵盤車手?? 大燈距離多短? 你時速100公里以上看到東西你
作者:
QmoDog (捲毛道格)
2018-11-13 00:06:00某b就出名幹話王啊
通常駕駛座看出去的大燈照射距離相對國道車速的安全距是近了不少板上鄉民都知道自己大燈照射的距離嗎？
作者:
berryc (so)
2018-11-13 00:09:00不是鍵盤車手就是近光燈改成打鳥燈在這裡講的振振有詞
個人經驗，同一台車隔熱紙從透光35%改成70%，無燈快速路上，能見度提升3M距離以上。多這3M有差嗎？我自己感覺是差很多。有興趣的可以同台車換隔熱紙比較看看。
作者:
sorkayi (尋找奶昔)
2018-11-13 00:25:00隔熱紙還是70%比較恰當F45真的太黑
推b大，近光燈的照明距離才30M左右而已，超過30M只有微弱的散射光線，散射光線可以照亮貓眼石但是看不到其他東西
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2018-11-13 00:44:00蝦
作者:
HeroFun (Hero)
2018-11-13 00:46:00無燈國道上開110等大燈照到東西時真的是閃不掉
F30+F20 加入戰場，我在國三無路燈看的很清楚，但行車記錄器拍起來確實很暗，型號：f800pro
還有啦 70%的能見度才合格，你貼70%隔熱紙，擋風玻璃本身都不會慮光嗎？跟你說啦，隔熱紙至少要貼85%以上的才合格，因為擋風玻璃也不是全透明的
看完這篇我開始懷疑我是不是活在平行世界1.我在停車場或路上幾乎看不到透度70%以上的車2.開始懷疑自己的眼睛是不是有什麼超能力
作者:
EdmundLi (君宰寰宇造天機!)
2018-11-13 01:10:00樓上看不到很正常啊 鬼島就沒法規 當然是隔熱紙要多黑又
但是照這樓的說法，這些人應該都出車禍了啊，怎麼也沒看過因為隔熱紙太黑導致車禍？
作者:
yungo (peerness)
2018-11-13 01:25:00在國三無路燈的地方，視線本來就是那樣唷
作者:
berryc (so)
2018-11-13 01:32:0050步笑百步 貼70的說人家貼40的找死, 怎不跟沒貼的比?更不用說有近視戴眼鏡的, 我看你把前檔拆掉比較安全
作者:
piadora (皮多羅)
2018-11-13 01:42:00前檔本就不應該貼隔熱紙，配鏡度數要足夠
作者:
betkuz (正常人)
2018-11-13 02:25:00沒有隔熱紙太黑所發生車禍?平行時空?
作者:
DDD2002 ( What IF)
2018-11-13 03:05:00在這版推廣正確觀念，都會看到「現實就是很黑」怎樣怎樣的，台灣就是一堆這種人
日本歐洲都對前檔的透光度做規範 怎麼鄉民就不跟呀也是很愛吃自助餐啦...話都隨你們講就飽了
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-11-13 06:15:00看別人影片幹嘛？行車紀錄器又不是同一台 有意義？
作者:
sai1268 (....)
2018-11-13 06:52:00我剛好有兩台記錄器，一台晚上無燈高速公路iso會拉起來很亮但雜訊很多車牌看不清楚。另一台很像原po那種整體很暗，但車牌看得很清楚雜訊也較低。估計應該是光圈跟調校的關係不過用記錄器畫面判斷看出去視野蠻好笑的，因為人眼可是有最好的hdr能力
作者:
FFMay (一起運動吧)
2018-11-13 07:34:00車主貼這樣被收掉真的剛好
作者:
simo520 (遠眺山河)
2018-11-13 07:43:00台灣就愛貼隔熱纸，而且貼深色的
作者:
aoyama (AoyAmA)
2018-11-13 07:50:00f45還好吧 晚上雨天很ok好嗎
45在正常情況當然沒差 但是誰知道妳會不會遇到這影片車燈亮度很低的 甚至於電頻壞掉 車燈不亮的
作者:
c5432002 (不叫外星人)
2018-11-13 08:18:00我都養成前面沒車就開遠光，不然無路燈太恐怖
作者:
kysf (TJTSYHSSY)
2018-11-13 09:03:00冰鑽很透了，貼過的都知道.....
作者:
LoveNote (愛情筆記本)
2018-11-13 09:35:00一堆45很正常的要不考慮去當飛官算了
作者:
berryc (so)
2018-11-13 09:44:00就是法規有BUG, 原法規根本沒考慮到隔熱紙這一塊法規是規定前檔玻璃透光要70%以上, 所以要立法也是前檔禁貼, 還跟你貼70%? 不要鬧了好嗎這世界真的不缺自以為是的人, 以為地球是以自己為中心在轉
作者:
ludewa ( )
2018-11-13 09:49:00這問題每次出現都可以戰，大概無解了。
作者:
uemiya (娃娃臉小帥猴)
2018-11-13 10:56:00隔熱紙戰很久了，視力差的就貼透ㄧ點的，也不用去攻擊別人
作者:
DDD2002 ( What IF)
2018-11-13 11:09:00樓上，最怕是有人自以為視力好
作者:
xvid (DivX)
2018-11-13 11:13:00影響到別人行車安全喔
作者: pprisa (AASKA) 2018-11-13 11:21:00
推分析
作者: xixixxiixxii (住...) 2018-11-13 11:29:00
要打鳥燈才能看夠遠，原來我都誤會開遠燈的人了
又在講幹話了，差異不是在視力，而是對安全跟防衛駕駛的重視程度
作者:
Numenor (努曼諾爾)
2018-11-13 12:19:00就是一堆____喜歡晚上戴墨鏡開車然後宣揚燈改亮超安全
作者:
my7752 (大狗狗)
2018-11-13 14:53:00推
一堆貼45很愛嘴，大概平常晚上沒在跑國三改天撞到就不要上來哭
即使是眼鏡甚至隱形眼鏡(特別是放大片)都會濾光一般人戴眼鏡+擋風玻璃就達標了根本沒那本錢貼隔熱紙